2024中国儿童生长激素缺乏症诊治指南.docx

《2024中国儿童生长激素缺乏症诊治指南.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2024中国儿童生长激素缺乏症诊治指南.docx（12页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、2024中国儿童生长激素缺乏症诊治指南摘要生长激素缺乏症会严重影响患儿的生长发育与生活质量，为提高对儿童生 长激素缺乏症的认识、规范诊断与治疗，中华医学会儿科分会内分泌遗传 代谢学组发起并制订中国儿童生长激素缺乏症诊治指南，遵循国际卫生系 统中证据推荐分级的评估、制订与评价标准和流程,旨在为中国的生长激 素缺乏症患儿提供诊断与治疗热点问题的指导意见，协助临床工作者快速 做出诊疗决策。生长激素缺乏症(growth hormone deficiency , GHD )是由于垂体前 叶分泌的生长激素不足所导致的一种内分泌代谢性疾病,主要以身材矮小 为突出症状1 0该疾病主要由于先天性基因变异、垂体前

2、叶的某些疾病、 损伤或手术切除等因素导致生长激素分泌不足而引起。持续存在且未治疗 的GHD ,可以引起患儿成年期代谢紊乱、心血管疾病等症状，影响其生 活质量和寿命。通过补充生长激素，可以治疗儿童身材矮小，并改善过渡 期及成年的代谢、体成分、心理及生活质量2, 3 O因此，早期识别及早 期治疗GHD是非常必要的。随着科学技术的发展，GHD的诊断和治疗已 经得到了重大突破，包括临床表现的系统化评价、生长激素分泌的测定, 综合诊断和治疗方案的个体化以及新药的研发和应用等。这些进展有助于 提高GHD患儿的诊断准确性，治疗效果和生活质量。因此，中华医学会 儿科学分会内分泌遗传代谢学组历时6个月制订中国儿

3、童生长激素缺乏症 诊治指南（以下简称本指南），旨在为GHD患儿的激发试验与生长激素治 疗提供有针对性的快速指南。一、指南编写方法学本指南的制订方法严格按照美国国立医学研究院提出的可信的循证临床 指南原则制定4 0采用国际公认的卫生系统中证据推荐分级的评估，制 订与评价（grades of recommendations assessment, development and evaluation , GRADE ）标准和流程制订，综合评价证据质量并对推 荐意见的强度进行分级5, 6, 7, 8, 9 o本指南在国际指南协作网（https : / ）注册。1 .临床专家组的构成与利益冲突管理：本

4、指南专家组成员由全国各地46 名儿科、内分泌遗传代谢科等多学科专业医护人员组成，指南专家组主席 由上述专家讨论一致推选，均报告了个人潜在的利益冲突（包含经济和学 术方面相关的利益冲突I2 .证据整合方法:由临床专家组与方法学家讨论并制订本指南关注的临床 问题。针对每1个临床问题进行系统性检索（中国知网、万方数据库、中 国生物医学文献数据库、PubMeds EMBASEs Web of Science, the Cochrane Library ）,检索时间为自建库至2023年2月14日。事先制订 每一个临床问题的文献纳入和排除标准，并制订数据提取内容。由双人独 立进行文献筛查以及数据提取，若遇

5、分歧则由第三人协助解决。在方法学 家指导下采用Cochrane偏倚风险评估工具对随机对照试验 (randomized controlled trial , RCT )进行质量评价10 ,采用文献 质量评价量表评价队列研究质量，采用美国国立卫生研究院的偏倚风险评 估表评价横断面研究质量。对照研究的数据使用RevMan 5.3软件11 , 采用固定效应模型进行Meta分析。二分类结局的效应值采用相对风险度(risk ratio , RR )及其95%CIo连续变量结局的效应值采用平均值差值 (mean difference , MD )及其95%CI0 Meta分析前充分考虑研究间 的临床异质性和

6、方法学异质性。针对不能合并的研究结果仅进行描述性总 结。针对患儿身高,采用标准差计分(Standard deviation score , SDS ) 作为衡量单位。3 .证据质量评价：本指南使用GRADE方法对每个临床结局的合并效应值 的证据质量进行评价,根据证据体中的偏倚风险、不一致性、间接性、不 精确性和发表偏倚，以及证据是否显示出大效应、潜在混杂因素、剂量反 应关系，把证据质量分为高、中、低和极低4个水平。使用在线指南开发 工具(www.gradepro.org )构建GRADE证据概要和证据到决策”的框 架504 .推荐意见的形成:方法学家与核心临床专家组成员共同对每个临床问题 及证

7、据概要进行讨论，并结合以下方面的考量，干预措施和对照措施的利 弊平衡，证据的质量和可信度，相关人员的价值观和偏好，治疗费用，成 本效益分析结果，实施干预措施对社会医疗资源平等性和公平性的影响, 干预措施的可接受度和可行性。经核心临床专家组投票表决后通过从证据 到决策框架形成初步推荐意见。推荐意见分为强推荐与弱推荐（或者有条 件推荐），强推荐代表该意见适用于绝大多数甚至全部目标群体的医学决 策，弱推荐则代表该意见应该有条件地适用于目标群体，并参考医生与患 儿家庭的共同决策。临床专家组成员以讨论或投票的方式，就推荐意见的 方向和强度以及相关使用注意事项达成共识。5 .指南的审阅:本指南文稿经过中华

8、医学会儿科学分会内分泌遗传代谢学 组内部及同行评审。6 .指南的报道：本指南的制作主要参考指南研究与评价标准，并遵循卫生 保健实践指南报告规范12, 13, 14 o7 .指南的更新计划：本指南计划在2026年对临床问题的相关证据以及卫 生体系的各项相关指标进行评估，在有新的研究证据的情况下予以更新。二、临床问题及推荐意见临床问题1：精氨酸联合可乐定或左旋多巴等一次性联合激发试验是否可 以常规应用于疑似GHD患儿的诊断?推荐意见1:建议将精氨酸联合可乐定或左旋多巴等一次性联合激发试验 作为疑似GHD患儿诊断的常用方法（低质量证据，弱推荐在具备条件 的医疗机构中,可应用该试验获取相对安全、精确和

9、个体化的GHD诊断， 并为患儿制订合适的治疗方案。证据总结：该问题下纳入相关RCT与横断面研究，发表年份为1975至 2022年，样本量15642例，均为因身材矮小接受激发试验的疑似GHD 患儿，患儿平均年龄在6.2411.70岁。研究均报道了一次性联合激发试 验的结果，主要包括精氨酸联合可乐定、精氨酸联合左旋多巴、漠叱斯的 明联合可乐定和溪比斯的明联合左旋多巴。一次性联合激发试验的整体时 间多为120 min ,采血时间间隔多为30 min ,生长激素峰值出现的时间 点较分散,GHD患儿的平均峰值为2.678.14 gL ,非GHD患儿的平 均峰值为 6.7017.23 gLo利弊分析：根据

10、临床实践经验，无论何种激发方式都存在重复性差、假阳 性率高的问题。精氨酸联合可乐定或左旋多巴等一次性联合激发试验（以 下简称一次性联合激发试验）相对于单一激发试验,可以提高GHD的诊 断准确率15,16,17 ,相对于分两天进行的序贯激发试验准确率无提升, 但可缩短检查周期，减少抽血次数与费用，提高患儿与家庭的依从性。同 时相比于胰岛素低血糖兴奋试验来说，不易引发严重低血糖。然而，一次 性联合激发试验仍然可能引发头痛、头晕、恶心、呕吐、腹痛、心悸和低 血压等症状，对于体重过轻、心血管或肾脏问题的患儿，不良反应发生率 可能更高，需要在进行试验前充分评估和密切监测。实施建议：在临床实践中应综合考虑

11、生长激发试验指征、患儿的个体差异、 临床表现和其他检查结果，排除可能影响试验效果的疾病。同时确保试验 药物的安全性，注意可能导致的不良反应，如低血压、胃肠道反应等。部 分患儿可能对药物敏感，需谨慎使用。精氨酸较少引起不良反应，但对无 尿或少尿的患儿应避免使用。胰岛素低血糖兴奋试验可能导致不良反应, 如头晕、恶心、呕吐等,严重者可能晕厥或抽搐。应在试验前检测肝肾功 能和血糖水平,排除其他内分泌激素缺乏。如患儿存在其他内分泌激素缺 乏,需要在试验前进行治疗,获得足量激素替代。对于严重营养不良的患 儿，需要先改善其营养状态。激发试验的实施过程和结果判读应由专业医 生团队进行，全程监测，确保数据的安全

12、和可靠性。不同联合激发试验生长激素峰值及出现时间存在差异。(1)精氨酸联合可 乐定一次性联合激发试验：生长激素峰值出现时间多在试验开始(从应用 药物开始计时)后30 min左右，GHD患儿激发后峰值多波动于 2.674.70 gL,非GHD的矮小患儿生长激素多波动于6.701520 gLo ( 2 )精氨酸联合左旋多巴一次性联合激发试验：生长激素峰值出现 时间多在试验开始(从应用药物开始计时)后30 min左右，GHD患儿激 发后峰值多波动于2.968.14 gL,非GHD的矮小患儿则多波动于 12.61 17.23 gLo ( 3 )胰岛素低血糖兴奋试验联合其他药物的序贯激 发试验：胰岛素激

13、发后生长激素峰值多出现在试验开始(从应用药物开始 计时后30 min左右,GHD患儿激发后峰值多波动于2.255.88 gL , 非GHD的矮小患儿多波动于8.801620 gLo 一般与精氨酸、可乐定 及左旋多巴联合进行序贯激发，以提高激发结果的准确性，但需注意因为 胰岛素应用后引起明显的低血糖，患儿的不良反应较多，有癫痫、低血糖 病史者禁用，胰岛素低血糖兴奋试验不能和其他激发药物同时应用进行一 次性联合激发，必须分开两天进行序贯激发试验。单独应用多用于全垂体 功能评价试验。推荐说明：当前证据显示，一次性联合激发试验在整体时间、采血时间间 隔、诊断阈值等方面具有临床可行性。通过已有证据结合专

14、家组临床经验, 综合考虑下建议将一次性联合激发试验作为疑似GHD患儿的常用诊断方 法。不能应用一次性联合激发试验时，可选择其他药物进行序贯激发试验。 诊断决策应该结合患儿的临床表现和其他检查结果，如生长速率、骨龄、 血清胰岛素样生长因子1( insulin-like growth factor, IGF-1 )水平、垂 体影像学检查等进行综合评估。本次推荐意见基于已有的文献证据和临床 经验，仍需要进一步的研究来证实联合激发试验在GHD诊断中的确切效 果。根据GHD诊断的临床经验，世界范围内尚未就GHD的确诊性诊断 达成一致,我国通过激发试验诊断GHD的生长激素激发峰值仍然定义为 10 gL,完

15、全性GHD的峰值为5 gL ,严重GHD通常定义为3 gLo但是在实际临床试验及文献数据中，精氨酸联合可乐定一次性联合 激发试验的激发峰值要低于精氨酸联合左旋多巴一次性联合激发试验，澳 大利亚、新西兰、加拿大、大多数欧洲国家和日本等国已有建议GHD诊 断阈值修改为7 gL 1 o所以在精氨酸联合可乐定一次性联合激发试 验中，对于激发峰值在610 gL的患儿，要根据患儿身高水平及生长速率等临床情况审慎诊断。临床问题2:针对确诊为生长激素缺乏症且接受生长激素治疗的患儿，是 否推荐在治疗过程中依据IGF-I值调整剂量方案？推荐意见2:基于证据现状，建议确诊为GHD且接受生长激素治疗的患 儿，在治疗过

16、程中监测IGF-I值并结合以下情况进行剂量调整（低质量证 据，弱推荐若发现患儿的IGF-1水平异常降低，则需结合生长速率、 生长激素使用剂量、生长激素注射方法及部位等指标评估后再制订剂量调 整方案若发现患儿的IGF-1水平持续异常增宜超过同年龄同性别IGF-1 水平+2.5 SDS ）,则需调整生长激素剂量及方案以降低不良反应的发生风 险。证据总结：共纳入3项研究，其中1项为临床对照试验18,19, 20, 21 , 28例GHD患儿,平均年龄11.9岁其中干预组的生长激素剂量依据IGF-I 值调整（目标为0+2 SDS）,对照组则依据体重与发育阶段（青春期前 后）设置GH剂量。其余2项RCT为间接证据19, 20, 21 ,其中1项 纳入172例疑似GHD患儿，另一项纳入148例非GHD患儿