[SZDL2022000916-A]“圳品”品牌保护服务项目.docx

《[SZDL2022000916-A]“圳品”品牌保护服务项目.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[SZDL2022000916-A]“圳品”品牌保护服务项目.docx（8页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、深圳市中正招标有限公司SHENZHEN ZHONGZHENG TENDERING CO. , LTD.“圳品”品牌保护服务项目服务类招标文件项目编号：SZDL2022000916二。二二年五月特别警示条款一、深圳经济特区政府采购条例第五十七条供应商在政府采购中，有下列行为之一的，一至三年内禁止其参与本市政府采购，并由主管部门记入供应商诚信档案，处以采购金额千分之十以上千分之二十以下的罚款；情节严重的，取消其参与本市政府采购资格，处以采购金额千分之二十以上千分之三十以下的罚款，并由市场监管部门依法吊销其营业执照；给他人造成损失的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）在采购活动中

2、应当回避而未回避的；（二）未按本条例规定签订、履行采购合同，造成严重后果的；（三）隐瞒真实情况，提供虚假资料的；（四）以非法手段排斥其他供应商参与竞争的；（五）与其他采购参加人串通投标的；（六）恶意投诉的；（七）向采购项目相关人行贿或者提供其他不当利益的；（八）阻碍、抗拒主管部门监督检查的；（九）其他违反本条例规定的行为。二、深圳经济特区政府采购条例实施细则第七十六条供应商有下列行为之一的，由主管部门记入供应商诚信档案并作出以下处罚：（一）违法行为属于采购条例第五十七条的（一）、（二）、（三）、（四）、（六）、（八）、（九）项情形，涉及的采购金额累计在五十万元以下的，处以采购金额千分之十的罚款

3、，一年内禁止其参与本市政府采购；涉及的采购金额累计在五十万元以上两百万元以下的，处以采购金额千分之十五的罚款，两年内禁止其参与本市政府采购；涉及的采购金额累计在两百万以上五百万以下的，处以采购金额千分之二十的罚款，三年内禁止其参与本市政府采购。（二）违法行为属于采购条例第五十七条第（五）、（七）项情形，涉及的采购金额累计在一百万元以下，处以采购金额千分之十五的罚款，两年内禁止其参与本市政府采购；涉及的采购金额累计在一百万以上两百万以下的，处以采购金额千分之二十的罚款，三年内禁止其参与本市政府采购。第七十七条供应商有下列行为之一的，属于情节严重，由市场监管部门依法吊销其营业执照，主管部门取消其参

4、与本市政府采购的资格，并作出以下处罚：（一）违法行为属于采购条例第五十七条的（一）、（二）、（三）、（四）、（六）、（八）、（九）项情形，涉及的采购金额累计在五百万元以上一千万元以下的，处以采购金额千分之二十的罚款；涉及的采购金额累计在一千万元以上两千万元以下的，处以采购金额千分之二十五的罚款；涉及的采购金额累计在两千万元以上的，处以采购金额千分之三十的罚款；（二）违法行为属于采购条例第五十七条第（五）、（七）项情形，涉及的采购金额累计在两百万元以上五百万元以下的，处以采购金额千分之二十五的罚款；涉及的采购金额累计在五百万元以上的，处以采购金额千分之三十的罚款。第七十九条供应商有下列情形的，属

5、于采购条例所称的串通投标行为，按照采购条例第五十七条有关规定处理：（一）投标供应商之间相互约定给予未中标的供应商利益补偿；（二）不同投标供应商的法定代表人、主要经营负责人、项目投标授权代表人、项目负责人、主要技术人员为同一人、属同一单位或者在同一单位缴纳社会保险；（三）不同投标供应商的投标文件由同一单位或者同一人编制，或者由同一人分阶段参与编制的；（四）不同投标供应商的投标文件或部分投标文件相互混装；（五）不同投标供应商的投标文件内容存在非正常一致；（六）由同一单位工作人员为两家以上（含两家）供应商进行同一项投标活动的；（七）主管部门依照法律、法规认定的其他情形。第八十一条供应商有下列情形之一

6、的，属于隐瞒真实情况，提供虚假资料，按照采购条例第五十七的有关规定处理：（-）通过转让或者租借等方式从其他单位获取资格或者资质证书投标的;（二）由其他单位或者其他单位负责人在投标供应商编制的投标文件上加盖印章或者签字的；（三）项目负责人或者主要技术人员不是本单位人员的；（四）投标保证金不是从投标供应商基本账户转出的；（五）其他隐瞒真实情况、提供虚假资料的行为。投标供应商不能提供项目负责人或者主要技术人员的劳动合同、社会保险等劳动关系证明材料的，视为存在前款第（三）项规定的情形。三、根据中华人民共和国政府采购法实施条例第十八条规定：“单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得

7、参加同一合同项下的政府采购活动。”投标供应商涉嫌存在串通投标等违法行为的，将书面报告财政主管部门依法处理。“圳品”品牌保护服务项目招标文件信息项目编号：SZDL2022000916项目名称：“圳品”品牌保护服务项目包号：A项目类型：服务类采购方式：公开招标货币类型：人民币评标方法：综合评分法（新价格分算法）资格性审查表序号内容1投标人具备招标文件所列的资格要求，且提交相应的资格证明资料（详见招标公告申请人的资格要求）22序号内容1未将一个包或一个标段的内容拆开投标2对同一项目投标时，未提供两套及以上的投标方案（招标文件另有规定的除外）3分项报价或投标总价未超过预算金额（最高投标限价）4如评标委

8、员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人应证明其报价合理性（评审委员会成员对投标人提供的说明材料判断不一致的，按照“少数服从多数”的原则确定评审委员会的意见）5投标报价无严重缺漏项目6所投产品、工程、服务在商务、技术等方面实质性满足招标文件要求（是否实质性满足招标文件要求，由评标委员会根据实质性条款响应情况表做出评判）7按招标文件所提供的样式填写投标函；按招标文件所提供的政府采购投标及履约承诺函进行承诺；并按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件（投标文件组成

9、完整）8投标文件不存在列放位置错误，导致属于信息公开内容没有被公开的情形9投标文件不存在电子文档带病毒或使用其他投标人的电子密钥进行加密的情形10法律、法规、规章、规范性文件规定的其他情形特别说明：1、投标人须在开标当日的开标时间至解密截止时间内完成投标文件在线解密，逾期未解密的作无效处理。2、评标委员会进行符合性审查前审查各投标供应商标书的文件特征码内容相似度等分析。将通过系统执行标书雷同性分析，包括、文件制作机器码等是否一致，以及文本3、投标人不符合资格性审查表或符合性审查表中任一情形的，初审不通过，投标无效。评标信息评标方法：综合评分法(新价格分算法)综合评分法，是指投标文件满足招标文件

10、全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。价格分计算方法：采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分二(评标基准价/投标报价)X100评标总得分= F1XA1+F2XA2 +FnAnFl、F2Fn分别为各项评审因素的得分；Al A2、An分别为各项评审因素所占的权重(A1+A2 + +An=l)o评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。序号评分项权重(%)1价格102技术57序号评分因素权重(%)评分准则

11、1实施方案10项口需南囱餐度安排：提供本服务项目明确的、合理的项目实施周期。给出分阶段项目时间安排、工作进度与阶段性成果。2 .技术方案：为完成本项目各项服务内容，需要提供的技术服务方案。3 .组织管理：为完成本项目各项服务内容，需要提供的组织管理、人员配置方案。4,风险应对：针对本项目的重点、难点提供整体项目的风险评估分析及应对方案。ft,满足任意三点得40分，满足任意两点得10分，满足其中一点或未满足不得分。在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照评审因素指标进一步评审：评审为优（实施方案充分结合“圳品”保护工作实际，内容完善，工作进度安排合理，技术方案针对性、可操作性强，人员配置、

12、组织结构完善，风险应对、数据安全等方面考虑周全）的加30分；评审为良（实施方案较为结合“圳品”保护工作实际，较为完善，工作进度安排较合理，技术方案针对性、可操作性较强，人员配置、组织结构较完善，风险应对、数据安全等方面考虑较周全）的，加15分；评审为中（实施方案基本结合“圳品”保护工作实际，内容一般，工作进度安排，技术方案针对性、可操作性一般，人员配置、组织结构基本符合要求，风险应对方案一搬）的，加10分；评审为差（实施方案中项目时间与进度安排、技术方案、组织管理及风险应对方案比较简陋）的，得0分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。（苗栅皤九圳品”保护工作实际情况，分析本项目重点

13、难点、提出应对措施及合理化建议，具体如下：项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议1 .对项目目标和建设内容进行准确阐述，项目重点难点进行分析；2 .提出应对措施及合理化建议；3 .具有副省级以上（含副省级）政府部门（或事业单位）的企业信用指数编制或企业信用画像服务项目案例，并结合“圳品”保护项目信用风险分析和企业画像等工作进行说明。4 .具有副省级以上（含副省级）政府部门（或事业单位）的互联网监测服务类项目案例，并结合“圳品”保护项目互联网数据监测和归集等工作进行说明。（第3、4点需提供项目合同关键信息及中标通知书作为依据）襦制前傥标漏分，满足任意三点得40分，满足任意二点得10分，满足

14、其中一点或未满足不得分。在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：评审为优（对项目目标和建设内容把握准确，项目重点难点分析到位，应对措施得当，建议合理）的加30分；评审为良（对项目目标和建设内容把握基本准确，项目重点难点分析基本到位，应对措施基本得当，建议基本合理）的加15分；评审为中（对项目需求的理解及分析较为简单，或对项目的理解及分析存在偏差的）的加10分；评审为差（未按要求阐述对项目需求的理解及分析，或简单重复招标文件采购需求，或对项目需求的理解及分析存在较大偏差的）的得0分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。2企业信用指数编制（或企业信用画像）类项目合同名称中须包含“信用指数”或“信用画像”，且合同关键信息须含有企业信用指数或企业信用评价或企业信用画像内容；互联网监测类项目合同名称中须包含“监测”，且合同关键信息可证明含有互联网内容监测。3质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案7（一）评审内容：1 .阐述项目时间管理制度与措施；2 .阐述项目质量管理制度与措施；3,阐述项目资料、成果安全性保障制度与措施。fW,满足任意两点得30分，满足任意一点得10分，未满足不得