中国科学院大学全国优博论文统计分析——兼与其他高校对比.docx

《中国科学院大学全国优博论文统计分析——兼与其他高校对比.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国科学院大学全国优博论文统计分析——兼与其他高校对比.docx（8页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、中国科学院大学全国优博论文统计分析一兼与清华、北大、复旦、浙大和中科大对比本文系北京航空航天大学2011年度“研究生教育与发展研究基金”（项目编号：412908）研究成果之一。陈淑云北京航空航天大学图书馆 北京100191摘要以1999年至2011年全部1279篇全国优秀博士学位论文为样本，首先对中国科学院大学所获论文与全部的全国优博论文进行全国优博论文的一级学科分布以及年度论文一级学科分布数的对比分析；其次对其与清华、北大、复旦、浙大和中科大进行年度全国优博论文数、论文数第一的一级学科分布以及论文博导进行对比分析；第三，针对中国科学院大学独具特色的院所进行全国优博论文的分析。最后肯定了中国科

2、学院大学研究生培养机制，并针对其全国优博论文未来发展提出了几点建设性意见。关键词全国优博论文学科清华大学北京大学复旦大学浙江大学中国科学技术大学分类号G643Stat i st i caI Ana lysis on Nat i onaI Exce11 ent Doctoral Dissertations for Universityof Chinese Academy of SciencesChen Shu-yunLibrary of Beihang University Beijing 100191Abstract With the 1279 dissertations entitled t

3、he National Excellent DoctoralDissertations （NEDD） from 1999 to 2011 as the object for research, this paper makesa statistical and year-by-year comparative analysis in the discipline distributionof dissertations of University of Chinese Academy of Sciences （UCAS） as NEDD andall the dissertations as

4、NEDD. It also makes an analysis by comparing the numberof dissertations as NEDDs of UCAS with that of al 1 the dissertations from discipl ineof UCS By comparing the annual number of NEDDs of UCS and the disciplinedistribution with the largest number of dissertations from different institutionsand th

5、e supervisors with throe or more than three of NEDDs of UCAS with that ofTsinghua Univ et al in the number of NEDDs, the paper affirms the postgraduatetraining mechanism of UCAS based on the analysis of the distribution of institutionsof UCS with distinctive feature. It also puts forward several con

6、structivesuggestions for the future development of dissertations of UCAS as NEDDs.Keywords National Excellent Doctoral Dissertation Disciplines TsinghuaUniversity Peking University Fudan University Zhejiang University ChinaUniversity of Science and Technology自2011年8月初全国优秀博士学位论文（以下简称“全国优博论文”）名单由教育部学位

7、管理与研究生教育司公示以来，针对中国科学院（以下简称“中科院”）3篇全国优博论文入选，立即引起网上热议，网名复旦金刚发出“目前中科院中青年一代科学家已经没有明显的优势从事开创各个重要领域和重要发展方向的能力，不要说和国外比，就是和国内高校比也不占优势了”的感叹；赵明在博文“中科院VS清华北大（仅以历年全国优博论文做比较）”中给出1999-2011年的数据，中科院的甚至具体院所，只是数据稍有误差；秦四清在博文列出了 “全国百篇优博”评选中科院输给高校的原因。而且2012年8月初公示的100篇全国优博论文的学位授予单位中无中国科学院“，同时往年最终评审结果一般会在本年度的11月份公布，但2012年

8、的结果直到2013年4月下旬才公布。不论中国科学院2012年是未参评还是参评却无论文入选，对中科院的全国优博论文分析都有特殊意义，特别是又与同期的中国顶尖高校相比，可能会受到全国优博论文相关参与机构以及博硕士培养单位的师生的关注。依据一个学位授予单位历年获得的优博论文进行分析的科研论文已有不少，涉及的高校己有第三军医大学、中国协和医科大学、中国科学技术大学、第二军医大学、国防科技大学国、中国矿业大学的、北京航空航天大学.和燕山大学等，虽有论文:内容涉及到中国研究生培养的另一重要机构类型一一科研机构，但未见有论文专门针对中国科学院的深入分析。然而全国优博论文的评选不只是在高校系统内，而是面向全国

9、有博士授予权的所有培养单位，因此，对作为我国乃至亚洲规模最大的研究生教育实体一一中国科学院的全国优博论文进行深入分析，具有重要的现实意义。考虑到2012年中国科学院研究生院正式更名为中国科学院大学，本文以中国科学院大学（简称“国科大”）来代替中国科学院进行分析。1国科大与全部全国优博论文的对比自1999年到2011年的全国优秀博士学位论文信息来自教育部权威网站的历年全国优秀博士学位论文评选结果,，13年全部的全国优博论文共有1279篇，其中国科大有184篇，占全国优博论文总数的14. 38%0L 1全国优博论文的一级学科分布全部的全国优博论文分布于全部12个学科门类下的共84个一级学科中，而国

10、科大的全国优博论文分布在教育学、理学、工学、农学、药学和管理学6个学科门类下的共22个一级学科中，1999-2011年国科大全国优博论文的一级学科分布的论文数与对应学科全国论文数的对比见图1。全部的全国优博论文按论文数排序的一级学科前7名情况为：化学86篇、物理学82篇、生物学77篇、材料科学与工程57篇、数学56篇、临床医学50篇和电子科学与技术35篇。而对应的国科大前6名一级学科与全部的前7名基本一致，只是不包括第6的临床医学，同时生物学从第三名上升到第一名。国科大的全国优博论文在理学门类下的生物学、化学、物理学、地质学、地理学、大气科学、天文学和地球物理学，工学门类下的材料科学与工程、电

11、子科学与技术、计算机科学与技术、环境科学与工程，农学门类下的农业资源利用等一级学科，具有明显的优势，论文数量超过或接近各自学科总数的四分之一。特别是生物学、地理学和大气科学，都已超过论文总数的一半。如图1所示：图1国科大全国优博论文的一级学科分布的论文数与对应学科全国论文数的对比1.2年度的全国优博论文一级学科分布数国科大与全部的全国优博论文分布一级学科数的年度对比见图2。自1999到2011年，每年的全部全国优博论文分布的一级学科数呈现相对增加趋势，由最初的50余个一级学科增加到现在的60余个一级学科，即每年的全国优博论文所属的一级学科逐渐趋向分散。然而国科大的一级学科数没有呈现出分散趋势，

12、每年的学科分布相对比较集中，除2011年外，其余年度都在6个至12个之间。图2国科大与全部的全国优博论文分布一级学科数的年度对比2国科大与全国优博论文数前5传统高校的对比国科大与全部的全国优博论文对比如上所述，那么与全国优博论文的主要产出机构一一传统高校相比而言，又有什么特色呢？2. 1年度全国优博论文数全国优博论文数前5名的传统高校情况（期间有合并的高校论文数进行了整合）是：清华大学（以下简称“清华”）109篇，北京大学（以下简称“北大”）85篇，复旦大学（以下简称“复旦”）54篇，浙江大学（以下简称“浙大”）44篇，中国科学技术大学（以下简称“中科大”）39篇。因而可以说，中国科学院大学作

13、为一个博士生培养机构，比任何一所传统高校的全国优博论文数都多。国科大与优博论文数前5传统高校的全国优博论文数的年度对比见图3,其中每个学位授予单位的每年获得的论文数都是波动的，没有特别明显地呈现出增长或下降趋势。除了2011年外，国科大年度论文数都远高于任何一所传统高校，尤其是1999年、2006年各获得全国优博论文19篇；但2011年国科大的论文数只有3篇，与复旦大学相同，低于所对比的其他4所高校。图3国科大与5所传统高校的全国优博论文分布年度对比2.2论文数第一的一级学科分布全部全国优博论文所分布的84一级学科中，绝大多数学科的论文分布在多个学位授予单位。无论一级学科分布单位的多少，其中论

14、文数第一的学位授予单位，相对而言在该学科具有优势。在全国优博论文分布的所有学位授予单位中，国科大与全国优博论文数排前5的传统高校，其全国优博论文数第一的一级学科见表1,在与其他学位授予单位并列第一的一级学科名后加标记国科大所分布的一级学科总数少于清华大学、北京大学和浙江大学，而多于复旦大学和中国科技大学，但国科大有理、工、农和管四个学科门类下的12个一级学科全国优博论文数笫一，其中8个独享，4个与其他机构并列共享（略去）（除表中标记列出的外,管理科学与工程学科并列第一的还有北京航空航天大学）。表1国科大及五高校论文数第一的一级学科研究生院/一级学科总数学科门类/一级学科总数一级学科（并列第一学

15、科加“*”）全国优博论文数研究生院/一级学科总数学科门类/一级学科总数一级学科（并列第一学科加“*”）全国优博论文数中国科学院大学/22个理学/6个物理学22清华大学/26个工学/13个力学12化学37机械工程5地理学7光学工程2大气科学7电气工程4地质学7信息与通信工程水4生物学39控制科学与工程4工学/4个材料科学与工程14计算机科学与技术*5电子科学与技术8建筑学2计算机科学与技术*5土木工程*4环境科学与工程*4水利工程*3农学/1个农业资源与利用*3化学工程与技术8管理学/1个管理科学与工程*2核科学与技术2复旦大学/16个历史学/1个历史学5环境科学与工程水4理学/1个数学*10医学/1个药学6医学/3个临床医学*6管理学/1个管理科学与工程水2公共卫生与预防医学3北京大学/23个文学/2个