纤维桩与铸造金属桩核修复大面积牙体缺损的临床效果评价 优秀专业论文.docx

《纤维桩与铸造金属桩核修复大面积牙体缺损的临床效果评价 优秀专业论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《纤维桩与铸造金属桩核修复大面积牙体缺损的临床效果评价 优秀专业论文.docx（4页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、纤维桩与铸造金属桩核修复大面积牙体缺损的临床效果评价【摘要】目的 比较纤维桩与传统铸造金属桩核在大面积牙体缺损修复中临床疗效。方法 运用随机数字表法对2008年7月1日2010年7月1日在我院口腔科门诊牙体大面积缺损(残根、残冠)经根管充填治疗后需要桩核冠修复治疗的164例患者进行分组，比较2组患者桩核冠脱落、桩核折断、根折、牙跟炎性反应、牙龈边缘色泽、继发根尖周炎等方面的情况进行评价。结果2组在桩核松动脱落、牙根折、牙龈炎性反应、牙龈边缘色泽改变方面差异有统计学意义(P0.05)0结论纤维桩在修复大面积牙体缺损的应用中取得了满意的修复效果，优于传统铸造金属桩。【关键词】纤维桩；传统铸造金属桩

2、；牙体缺损修复Evaluation of Clinical Effects on Fiber Post and Casting Post-core in theRestoration of Large Area of Tooth DefectAbstract:Objeetive To evaluate the clinieal effee to fiber posts comparing with castmetal posts in a large area of tooth defect. Methods We chose 164 patients treatedwith Post cro

3、wn from July l,2008July l,2010.The control group were treated withcast mental post crown and observation group were treated with fiber postcrown,crown loss, fracture rate of post-core, root fracture, gingival inammation,gingival border color, secondary periapieal periodontitis of these two grous aft

4、er twoyears follow up.ResultsThere were significant difference of crown loss, rootfracture, gingival inflammation , gingival border color, secondary periapiealperiodontitis between two groups (P0.05).Conclusions The clinical application of fiber post is more especiallysatisfactory than casting post-

5、core in the restoration of large area of toothdefect,which can improve the restorative effect.Key words:posts comparing： cast metal posts： tooth defect随着根管治疗技术的快速发展和人们生活水平不断提高，人们对牙齿缺损的修复要求也不断提高。为此，本研究选择2008年7月1日2010年7月1日在我院口腔科门诊牙体大面积缺损（残根、残冠）经根管充填治疗后需要桩核冠修复治疗的164例患者为研究对象，比较传统铸造金属桩核和纤维桩在大面积牙体缺损修复患者中临

6、床疗效，现将结果总结如下。1资料与方法1. 1研究对象 选择2008年7月1日2010年7月1日在我院口腔科门诊牙体大面积缺损（残根、残冠）经根管充填治疗后需要桩核冠修复治疗的164例患者为研究对象，其中男,87例，女77例，年龄1759岁，平均38. 439. 72岁。共计179颗患牙，其中前牙107颗，后牙72颗。所有患牙在根管充填治疗后观察12周，患者牙齿松动不超过I度，X线牙片检查显示患者根管充填完善，牙槽骨吸收不超过根长的l3o1.2观察指标 收集患者桩核冠是否松动脱落、桩核是否折断、桩核是否根折、是否出现牙跟炎、是否有牙跟边缘色泽改变及是否继发根尖周炎等方面的内容。1.3统计学方法

7、 采用SPSS16.0软件进行描述性统计及2检验。检验水准=0. 05,双侧检验。2结果2组在桩核松动脱落、牙根折、牙龈炎性反应、牙龈边缘色泽改变方面差异有统计学意义（P0.05）,详见表I-表1纤维桩和铸造金属桩修复效果比较指标例数 纤维桩铸造金属桩/值P值发生未发生发生未发生桩核松动脱落280196315.7830.000桩核折断2803790.2060.650折根181156713.5740.000牙龈炎性反应18111718.9910.003牙龈边缘色泽改变181127010.1090.001继发根尖周炎1812800.3400.5603讨论有研究表明卜为桩核材料的选择是决定桩冠修复是

8、否成功的重要因素。传统的金属桩核强度高，长期的临床观察发现存在易腐蚀变色、易过敏、美观效果差、操作过程复杂等缺点，限制了其在大面积牙体缺损修复中的应用。为此，本研究选择2008年7月1日2010年7月1日在我院口腔科门诊牙体大面积缺损（残根、残冠）经根管充填治疗后需要桩核冠修复治疗的164例患者为研究对象，比较传统铸造金属桩核和纤维桩在大面积牙体缺损修复患者中临床疗效。经2检验发现，2组在桩核松动脱落、牙根折、牙龈炎性反应、牙龈边缘色泽改变方面差异力.统计学意义（P0O5）,这提示：纤维桩在修复大面积牙体缺损的应用中取得了满意的修复效果，优于传统铸造金属桩，可在大面积牙体缺损的患者中推广应用。现代医学及生物材料技术的快速发展，纤维桩的性能必然将得到不断的改进和发展。参考文献带格式的：项目符号和编号HLLI 周晓梅，高兰敏.桩核修复新进展.中国医药导报,2011,8（23）:9-11.212J 徐艳丽，杨春江,吴文慧.影响桩核冠修复效果的研究进展.医学综述,2010,16(10):1535-1537.