浅析马克思的哲学思想转变.docx

《浅析马克思的哲学思想转变.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅析马克思的哲学思想转变.docx（5页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、浅析马克思的哲学思想转变本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！马克思的思想转变大致从1841年其博士论文完成到1845年春关于费尔巴哈的提纲的诞生为止,恩格斯称关于费尔巴哈的提纲是“包含着新世界观的天才萌芽的第一个文件“，这一文件的完成也标志着马克思的思想转变的完成，这一思想转变“造成了一场震撼人心的哲学革命，并在当代实践中显示出巨大的价值和意义。”一、走向社会政治舞台马克思在完成博士论文后希望在大学谋一教职，成为哲学教授，然而正在这一时期青年黑格尔派的主要成员鲍威尔受到了不公正待遇，由

2、于他在思想上的极端性，遭遇到虔诚派，保守派甚至是自由派的某些方面的激烈攻击，鲍威尔的大学教授职位不保，马克思作为鲍威尔集团中的主要理论家，思想家，鲍威尔的解雇也就明确的意味着马克思进入大学任教的可能性被打破，也即意味着马克思进行纯哲学研究的道路成为不可能，在这一情况下，1842年初，“在大学任教的愿望破灭以后，马克思通过为莱茵报撰稿以及任该报主编开始直接参与社会的政治生活。”即开始实际的参与到当时的新闻界，政论的工作中去并很快表现出其突出的才能。二、与“自由人”的决裂“自由人”实际上是以鲍威尔兄弟为首的，持非常坚定的自我意识立场的人，马克思当时作为青年黑格尔派左翼的成员，他与“自由人”的思想观

3、点是十分接近的，但在这一过程中，鲍威尔受到了不公正对待,虔诚派，保守派，自由派的某些部分都对鲍威尔进行了很尖锐的攻击，导致鲍威尔的大学教授职务被免除,这使得“自由人”变得极其尖锐，极其的愤怒，对基督教德意志世界充满怨恨，他们甚至把鲍威尔被解雇这一事件看成具有世界历史意义的事件，他们对当局的抗争的尖锐性达到了前所未有的高度，可见，一种主观主义的哲学在受到压制的时候所迸发出的愤慨和怒火是多么的强烈，马克思担任莱茵报主编期间，“自由人把莱茵报当做机关报，不断的把一些尖锐的,刻薄的文章发给马克思，并对马克思发号施令，这时的马克思实际上和自由人已经开始发生分歧，但作为莱茵报的主编，马克思固然也发表了一些

4、“自由人”的文章，但这些文章表现出来的实际上是主观主义的极端的形式，这种极端的形式由于鲍威尔受到压迫而表现的更加极端，马克思认为这样来讨论宗教、政治问题是完全不恰当的，马克思并不是为了保住莱茵报主编的位置故意为之，而是马克思在其基本的观点上和“自由人”产生了分歧。由此可以想象，是“自由人”由于鲍威尔受到了压迫而使得他们的主观主义的哲学发展到了极致，马克思作为莱茵报主编不能接受这一点，同时，在哲学思想上，他们之间存在着差别，马克思对自我意识哲学的纯粹主观主义的立场是有保留的，因此，马克思与“自由人”的决裂绝不仅仅是义气上的事，而是哲学立场上的分歧，马克思的思想正在转向现实，虽然马克思认为自我意识

5、哲学的主观主义对于自由，启蒙来说都是非常重要的，有它的优越性，但是马克思作为黑格尔的学生，他意识到单纯的主观主义有他的局限性，马克思哲学的立场在往现实的方向走，而“自由人”则走向主观主义的极端，因此，在马克思看来，“自由人”的文章全是毫无意义的牢骚和空论。马克思在哲学思想上和“自由人”有了巨大的分歧，鲍威尔是对黑格尔哲学作了自我意识解释的最主要的思想家，而且他实际上更彻底的站在黑格尔哲学的费希特的因素上，但是马克思虽然一开始也是站在自我意识的立场上，但是马克思对此有所保留，他意识到主观主义的哲学有其局限性，特别是把应有和现有对立起来，这一对立必然形成一种批判，而且是非常激进的批判，但另一方面，

6、这种批判与现实离得越来越远，“自由人”明显地表现出这一特征。正是这一点使得马克思与“自由人”彻底决裂。三、物质利益问题的困惑马克思作为莱茵报的主编，他固然十分关心莱茵省议会的动向，而莱茵省议会的许多问题的探讨实际上都是物质利益问题，例如禁猎法，地产析分等，马克思经常参与这些问题的谈论并对这些讨论进行评述，物质利益困惑问题对于“自由人”来说是没有必要探讨的问题，但对于马克思来说，一方面是因为他在哲学上与“自由人”有分歧，马克思更多的关注现实问题，另一方面，作为莱茵报主编，马克思不得不探讨这些问题，这是其职责所在，但当马克思接触和探讨这些问题时他感到无能为力，这些问题严重困扰着马克思，莱茵报时期的

7、马克思并不能解决这些问题，和黑格尔哲学相比较，物质利益问题很显然在精神的自我上升运动中被扬弃，对“自由人”来说，纯粹自我意识立场的哲学家来说，这根本不是问题，而这些问题却实实在在的困扰着马克思。因此，当马克思同“自由人”决裂时，实际上意味着他的哲学更加倾向于现实的维度，特别是黑格尔哲学所要求的现实的维度，另一方面，当他更加关注于社会历史的现实维度的时候，物质利益问题又开始出现在他面前，马克思感觉到无能为力，所以，在莱茵报期间，马克思的政论依然从法学或哲学的原理出发来谈论。大体上，马克思在莱茵报时期的政论一方面是物质利益进入到他的视野中，另一方面，他深深感受到这样的问题从他的哲学观点来看是难以处理的。本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！