《SZDL20220XX191A石岩街道区域空间臭氧污染降解技术支撑服务项目.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《SZDL20220XX191A石岩街道区域空间臭氧污染降解技术支撑服务项目.docx(10页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、政府采购招标文件(服务类)项目编号:SZDL2022001191项目名称:石岩街道区域空间臭氧污染降解技术支撑服务项目采购单位:深圳市生态环境局宝安管理局代理机构:深圳市国信招标有限公司中国深圳(2022年6月)采购警示条款一、深圳经济特区政府采购条例第五十七条供应商在政府采购中,有下列行为之一的,一至三年内禁止其参与本市政府采购,并由主管部门记入供应商诚信档案,处以采购金额千分之十以上千分之二十以下的罚款;情节严重的,取消其参与本市政府采购资格,处以采购金额千分之二十以上千分之三十以下的罚款,并由市场监管部门依法吊销其营业执照;给他人造成损失的,依法承担赔偿责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任
2、:(-)在采购活动中应当回避而未回避的;(二)未按本条例规定签订、履行采购合同,造成严重后果的;(三)隐瞒真实情况,提供虚假资料的;(四)以非法手段排斥其他供应商参与竞争的;(五)与其他采购参加人串通投标的;(六)恶意投诉的;(七)向采购项目相关人行贿或者提供其他不当利益的;(A)阻碍、抗拒主管部门监督检查的;(九)其他违反本条例规定的行为。二、深圳经济特区政府采购条例实施细则第七十六条供应商有下列行为之一的,由主管部门记入供应商诚信档案并作出以下处罚:(-)违法行为属于采购条例第五十七条的(一)、(二)、(三)、(四)、(六)、(八)、(九)项情形,涉及的采购金额累计在五十万元以下的,处以采
3、购金额千分之十的罚款,一年内禁止其参与本市政府采购;涉及的采购金额累计在五十万元以上两百万元以下的,处以采购金额千分之十五的罚款,两年内禁止其参与本市政府采购;涉及的采购金额累计在两百万以上五百万以下的,处以采购金额千分之二十的罚款,三年内禁止其参与本市政府采购。(二)违法行为属于采购条例第五十七条第(五)、(七)项情形,涉及的采购金额累计在一百万元以下,处以采购金额千分之十五的罚款,两年内禁止其参与本市政府采购;涉及的采购金额累计在一百万以上两百万以下的,处以采购金额千分之二十的罚款,三年内禁止其参与本市政府采购。三、深圳经济特区政府采购条例实施细则第七十七条供应商有下列行为之一的,属于情节
4、严重,由市场监管部门依法吊销其营业执照,主管部门取消其参与本市政府采购的资格,并作出以下处罚:(-)违法行为属于采购条例第五十七条的(一)、(二)、(三)、(四)、(六)、(八)、(九)项情形,涉及的采购金额累计在五百万元以上一千万元以下的,处以采购金额千分之二十的罚款;涉及的采购金额累计在一千万元以上两千万元以下的,处以采购金额千分之二十五的罚款;涉及的采购金额累计在两千万元以上的,处以采购金额千分之三十的罚款;(二)违法行为属于采购条例第五十七条第(五)、(七)项情形,涉及的采购金额累计在两百万元以上五百万元以下的,处以采购金额千分之二十五的罚款;涉及的采购金额累计在五百万元以上的,处以采
5、购金额千分之三十的罚款。四、深圳经济特区政府采购条例实施细则第七十九条供应商有下列情形的,属于采购条例所称的串通投标行为,按照采购条例第五十七条有关规定处理:(-)投标供应商之间相互约定给予未中标的供应商利益补偿;(二)不同投标供应商的法定代表人、主要经营负责人、项目投标授权代表人、项目负责人、主要技术人员为同一人、属同一单位或者在同一单位缴纳社会保险;()不同投标供应商的投标文件由同一单位或者同一人编制,或者由同一人分阶段参与编制的;(四)不同投标供应商的投标文件或部分投标文件相互混装;(五)不同投标供应商的投标文件内容存在非正常一致;(六)由同一单位工作人员为两家以上(含两家)供应商进行同
6、一项投标活动的;(七)主管部门依照法律、法规认定的其他情形。五、深圳经济特区政府采购条例实施细则第八十一条供应商有下列情形之一的,属于隐瞒真实情况,提供虚假资料,按照采购条例第五十七的有关规定处理:(-)通过转让或者租借等方式从其他单位获取资格或者资质证书投标的;(二)由其他单位或者其他单位负责人在投标供应商编制的投标文件上加盖印章或者签字的;()项目负责人或者主要技术人员不是本单位人员的;(四)投标保证金不是从投标供应商基本账户转出的;(五)其他隐瞒真实情况、提供虚假资料的行为。投标供应商不能提供项目负责人或者主要技术人员的劳动合同、社会保险等劳动关系证明材料的,视为存在前款第(三)项规定的
7、情形。六、根据深圳市财政局关于明确政府采购保证金管理工作的通知(深财购201942号)的要求,供应商在政府采购活动中出现深圳经济特区政府采购条例实施细则以下情形的,采购人或招标机构可将有关情况报同级财政部门,由财政部门根据实际情况记入供应商诚信档案,予以通报:(-)投标截止后,撤销投标的;(二)中标后无正当理由未在规定期限内签订合同的;(三)将中标项目转让给他人、或者在投标文件中未说明且未经采购人、采购招标机构同意,将中标项目分包给他人的;(四)拒绝履行合同义务的。石岩街道区域空间臭氧污染降解技术支撑服务项目招标文件信息项目编号:SZDL2022001191项目名称:石岩街道区域空间臭氧污染降
8、解技术支撑服务项目包号:A包项目类型:服务类采购方式:公开招标货币类型:人民币资格性审查表序号内容1在中华人民共和国境内注册、具有合法经营资格的法人单位或其他组织(提供营业执照或法人证书或登记证书扫描件);2参与本项目投标前三年内,在经营活动中没有重大违法记录(由投标人在政府采购投标及履约承诺函中作出声明);3参与本项目政府采购活动时不存在被有关部门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况(由投标人在政府采购投标及履约承诺函中作出声明);4具备中华人民共和国政府采购法第二十二条第一款的条件(由投标人在政府采购投标及履约承诺函中作出声明);5参与政府采购项目投标的投标人未被列入失信被执行人、重大税
9、收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单(由投标人在政府采购投标及履约承诺函中作出声明);注:“信用中国”、“中国政府采购网”以及“深圳市政府采购监管网”为供应商信用信息的查询渠道,相关信息以中标通知书发出前的查询结果为准。6本项目不接受联合体投标,不接受转包、分包。(无须提供证明材料)符合性审查表序号内容1将一个包或一个标段的内容拆开投标;2对同一项目投标时,提供两套以上的投标方案(招标文件另有规定的除外);3分项报价或投标总价高于预算金额(最高投标限价)的;4评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,投标人不能在合
10、理的时间内提供书面说明,或无法提交相关证明材料,投标人不能证明其报价合理性的;(评审委员会成员对投标人提供的说明材料判断不一致的,按照“少数服从多数”的原则确定评审委员会的意见);5所投产品、工程、服务在商务、技术等方面没有实质性满足招标文件要求的(是否实质性满足招标文件要求,由评标委员会根据实质性条款响应情况表做出评判);6未按招标文件所提供的样式填与投标函;未按招标文件所提供的政府采购投标及履约承诺函进行承诺;未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件的(投标文件组成不完整);7投标报价有缺漏项目或对招标文件规定的服务清单项目及数量进行修改;8投标文件存在列放位置错误,导致属于信息公开情
11、形的没有被公开;9投标文件电子文档带病毒;10投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的;11误选了非本项目的最新加密规则文件,导致投标文件不能在开标时解密;12法律、法规规定的其他情形。资格性审查表和符合性审查表初审不通过,按投标无效处理。综合评分法评标信息一、评标方法:综合评分法(新价格分算法)综合评分法,是指投标文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。价格分计算方法:采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分二(评标基准价/投标
12、报价)X100评标总得分=F1A1+F2A2+FnAnFl、F2Fn分别为各项评审因素的得分;Al、A2、An分别为各项评审因素所占的权重(Al+A2+An=l)o评标过程中,不得去掉报价中的最高报价和最低报价。此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。序号评分项权重(%)1价格202技术40序号评分因素权重(%)评分准则1实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)10根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行评审,评审内容:1.内容全面;2.针对性强;3.可操作性强。全部满足得80%分,满足任意两项得50%分,满足任意一项得20%分,未满足不得分。在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内
13、容按照量化的评审因素指标进一步评审,评审为优(方案中体现工作措施、工作方法、工作流程)得20%分,评审为良(方案中体现工作措施、工作方法)得15%分,评审为中(方案中体现工作措施)得10%分,评审为差(方案中未体现工作措施、工作方法、工作流程)不得分。如果评审为差,要求专家书面说明理由,并记录在档。2项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议10根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行评审,评审内容:1.内容全面;2.针对性强;3.可操作性强。全部满足得80%分,满足任意两项得50%分,满足任意一项得20%分,未满足不得分。在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一
14、步评审,评审为优(方案中体现项目重难点分析、相应的应对措施以及相关的合理化建议)得20%分,评审为良(方案中体现项目重难点分析、相应的应对措施)得15%分,评审为中(方案中体现项目重难点分析)得10%分,评审为差(方案中未体现项目重难点分析、相应的应对措施以及相关的合理化建议)不得分。如果评审为差,要求专家书面说明理由,并记录在档。3质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案10根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行评审,评审内容:1.内容全面;2.针对性强;3.可操作性强。全部满足得80%分,满足任意两项得50%分,满足任意一项得20%分,未满足不得分。在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审,评审为优(质量保障措施及方案中体现项目完成时间、项目安全措施、项目环保措施)得20%分,评审为良(方案中体现项目完成时间、项目安全措施)得15%分,评审为中(方案中体现项目完成时间)得10%分,评审为差(方案中未体现项目完成时间、项目安全措施、项目环保措施)不得分。如果评审为差,要求专家书面说明理由,并记录在档。4项目完成(服务期满)后的服务承诺5根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行评审,评审内容:1,内容