SZDL20220XX191A石岩街道区域空间臭氧污染降解技术支撑服务项目 1.docx

《SZDL20220XX191A石岩街道区域空间臭氧污染降解技术支撑服务项目 1.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《SZDL20220XX191A石岩街道区域空间臭氧污染降解技术支撑服务项目 1.docx（5页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、石岩街道区域空间臭氧污染降解技术支撑服务项目招标文件信息项目编号：SZDL2022001191项目名称：石岩街道区域空间臭氧污染降解技术支撑服务项目包号：A包项目类型：服务类采购方式：公开招标货币类型：人民币资格性审查表序号内容1在中华人民共和国境内注册、具有合法经营资格的法人单位或其他组织（提供营业执照或法人证书或登记证书扫描件）；2参与本项目投标前三年内，在经营活动中没有重大违法记录（由投标人在政府采购投标及履约承诺函中作出声明）；3参与本项目政府采购活动时不存在被有关部门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况（由投标人在政府采购投标及履约承诺函中作出声明）；4具备中华人民共和国政府采购法

2、第二十二条第一款的条件（由投标人在政府采购投标及履约承诺函中作出声明）；5参与政府采购项目投标的投标人未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名石岩街道区域空间臭氧污染降解技术支撑服务项目招标文件信息项目编号：SZDL2022001191项目名称：石岩街道区域空间臭氧污染降解技术支撑服务项目包号：A包项目类型：服务类采购方式：公开招标货币类型：人民币资格性审查表序号内容1在中华人民共和国境内注册、具有合法经营资格的法人单位或其他组织（提供营业执照或法人证书或登记证书扫描件）；2参与本项目投标前三年内，在经营活动中没有重大违法记录（由投标人在政府采购投标及履约承诺函中作出声明）；3参与本项目

3、政府采购活动时不存在被有关部门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况（由投标人在政府采购投标及履约承诺函中作出声明）；4具备中华人民共和国政府采购法第二十二条第一款的条件（由投标人在政府采购投标及履约承诺函中作出声明）；5参与政府采购项目投标的投标人未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。价格分计算方法：采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分二（评标基准价/投标报价

4、）X100评标总得分=F1A1+F2A2+FnAnFl、F2Fn分别为各项评审因素的得分；Al、A2、An分别为各项评审因素所占的权重（Al+A2+An=l）o评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。序号评分项权重（%）1价格202技术40序号评分因素权重（%）评分准则1实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）10根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行评审，评审内容：1.内容全面；2.针对性强；3.可操作性强。全部满足得80%分，满足任意两项得50%分，满足任意一项得20%分，未满足不得分。在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按

5、照量化的评审因素指标进一步评审，评审为优（方案中体现工作措施、工作方法、工作流程）得20%分，评审为良（方案中体现工作措施、工作方法）得15%分，评审为中（方案中体现工作措施）得10%分，评审为差（方案中未体现工作措施、工作方法、工作流程）不得分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。2项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议10根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行评审，评审内容：1.内容全面；2.针对性强；3.可操作性强。全部满足得80%分，满足任意两项得50%分，满足任意一项得20%分，未满足不得分在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审

6、，评审为优（方案中体现项目重难点分析、相应的应对措施以及相关的合理化建议）得20%分，评审为良（方案中体现项目重难点分析、相应的应对措施）得15%分，评审为中（方案中体现项目重难点分析）得10%分，评审为差（方案中未体现项目重难点分析、相应的应对措施以及相关的合理化建议）不得分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。3质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案10根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行评审，评审内容：1.内容全面；2.针对性强；3.可操作性强。全部满足得80%分，满足任意两项得50%分，满足任意一项得20%分，未满足不得分在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按

7、照量化的评审因素指标进一步评审，评审为优（质量保障措施及方案中体现项目完成时间、项目安全措施、项目环保措施）得20%分，评审为良（方案中体现项目完成时间、项目安全措施）得15%分，评审为中（方案中体现项目完成时间）得10%分，评审为差（方案中未体现项目完成时间、项目安全措施、项目环保措施）不得分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。4项目完成（服务期满）后的服务承诺5根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行评审，评审内容：1.内容全面；2.针对性强；3.可操作性强。全部满足得80%分，满足任意两项得50%分，满足任意一项得20%分，未满足不得分。在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审，评审为优（项目完成后的服务承诺中体现承诺内容、承诺时限、联系人和联系方式）得20%分，评审为良（项目完成后的口,冬承诺中体壬卬承诺内容、承诺