国家开放大学电大专科《刑事诉讼法学》简答案例分析题题库及答案（试卷号：2889）.docx

《国家开放大学电大专科《刑事诉讼法学》简答案例分析题题库及答案（试卷号：2889）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国家开放大学电大专科《刑事诉讼法学》简答案例分析题题库及答案（试卷号：2889）.docx（5页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、国家开放大学电大专科刑事诉讼法学简答案例分析题题库及答案（试卷号：2889）一、简答题1 .简述刑事诉讼的历史类型有哪几种？答：（1）以经济基础为标准来划分分为（1分）：奴隶制的刑事诉讼、封建制的刑事诉讼、资本主义的刑事诉讼、社会主义的刑事诉讼。（4分）（2）以刑事诉讼的内部结构和外部特征为标准来划分分为：（1分）控诉式刑事诉讼、纠问式刑事诉讼和混合式刑事诉讼。（4分）2 .简述有权提起审判监督程序的主体有哪些？答：有权提起审判监督程序的主体是：（1）各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实或者适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。经审判委员会讨论决定同意再

2、审的，可以提起审判监督程序。（4分）（2）最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。（3分）（3）最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。（3分）3.简述提起上诉的主体有哪些？答：根据刑事诉讼法的规定，有权提起上诉的主体包括下列人员：（1）被告人，自诉人及其法定代理人。（3分）（2）经被告人同意的辩护人、近亲属。（3分）（3）附带民事诉讼

3、的当事人及其法定代理人。（4分）4 .简述何为补充侦查？补充侦查有哪些种类？答：补充侦查，是指公安机关或人民检察院依照法定程序，在原有侦查工作的基础上，对案件中的部分事实情况作进一步调查、补充证据的一种活动。（3分）补充侦查在程序上有三种：（1）报请批准逮捕案件的补充侦查；（3分）（2）审查起诉阶段的补充侦查；（3分）（3）法庭审理阶段的补充侦查。.（3分）5 .简述辩护与代理的区别。答：（1）产生根据不同。（2分）（2）诉讼地位不同。（2分）（3）适用范围不同。（2分）（4）诉讼职能不同。（2分）（5）权限范围不同。（2分）（6）权利内容不同。（2分）（7）活动名义不同。（2分）6 .简述附

4、带民事诉讼的条件有哪些？答：（1）起诉人符合法定条件。（3分）（2）有明确的被告人。（3分）（3）有请求赔偿的具体要求和事实、理由。（3分）（4）属于人民法院受理附带民事诉讼的范围。（3分）7 .简述不起诉的种类。答：（1）法定不起诉。（3分）（2）酌定不起诉。（3分）（3）证据不足不起诉。（4分）8 .简述人民检察院对刑事诉讼实行法律监督体现在哪些方面？答：第一，对公安机关立案活动的监督。（3分）第二，对公安机关侦查的监督。（3分）第三，对人民法院审判的监督。（3分）第四，对执行的监督。（3分）9 .简述延期审理和中止审理的主要区别。答：延期审理和中止审理的区别有：（1）延期审理是出于诉讼本

5、身进展的需要，中止审理是出于诉讼以外的原因。（4分）（2）延期审理不停止法庭审理以外的诉讼活动，而终止审理暂停一切诉讼活动。（4分）（3）延期审理受审理期限的制约，而中止审理不受审理期限的制约。（4分）10 .简述同其他程序相比，未成年人犯罪案件诉讼程序有哪些特征？答：未成年人犯罪案件诉讼程序有以下特征：第一，从主体上看，（1分）适用该程序的主体有两类，一是涉嫌实施犯罪行为时未满18周岁的未成年犯罪嫌疑人、被告人；二是在诉讼过程中不满18周岁的未成年犯罪嫌疑人、被告人、被害人和证人。（3分）第二，从内容上看，（1分）该程序是在1996年刑事诉讼法，有关诉讼过程中不满16或18周岁的未成年人，在

6、“讯问和审判”、“指定辩护”以及“不公开审理”等方面特别规定的基础上一增加或修改了未成年人刑事诉讼程序的方针、原则、权利保障、法律援助、情况调查、拘捕和羁押、合适成年人制度、附条件不起诉、审判不公开以及犯罪记录封存等诸多规定。（3分）第三，从法律效力上看，（1分）该程序是特别程序，对普通程序具有优先适用的效力，即凡是该程序有规定的，就应当适用该程序。如果该程序没有规定，则适用普通程序。（3分）11 .简述回避的事由有哪些？答：回避的事由包括以下情形：（D是本案的当事人或者当事人的近亲属。（2分）（2）本人或者他的近亲属和本案有利害关系。（2分）（3）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人或诉讼代理人

7、。（2分）（4）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件。（2分）（5）接受当事人及其委托的人的请客送礼，或者违反规定会见当事人及其委托的人。（2分）（6）参加过本案侦查的侦查人员，如果调至人民检察院工作，不能再担任本案的检察人员。（2分）（7）在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不能再参与本案其他程序的审判。（2分）二、案例分析题1.某县人民法院一审判决被告人李某犯抢夺罪，判处有期徒刑2年。判决宣告后，县人民检察院认为该判决定性错误，李某犯了抢劫罪，遂直接向市中级人民法院提出抗诉书，提出抗诉。被告人李某未上诉。市中级人民法院经审理裁定撤销原判决，发回原审人民法院重新审理。某县人

8、民法院再审判决李某犯抢劫罪，判处有期徒刑5年。请回答：（1）县人民检察院的抗诉是否合法？理由是什么？（2）对县人民法院再审判决，被告人李某是否可以上诉？理由是什么？答：（D本案中，县人民检察院将抗诉书直接提交到市中级人民法院是错误的。（3分）刑事诉讼法第185条规定，地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。（2分）本案正确的方式应该是县人民检察院通过县人民法院提出抗诉书，向上一级人民法院提出抗诉。（2分）（2）对县人民法院再审判决，被告人李某可以上诉。（4分）刑事诉讼法第192条规定，原审人民法院对于发回重新审判

9、的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决可以上诉、抗诉。（3分）2 .被告人叶某（未满18周岁），因抢劫罪被A市甲区人民检察院起诉至A市甲区人民法院。因符合简易程序的适用条件，经检察院建议，甲区人民法院适用简易程序采用独任审判对该案进行了公开审理,并以抢劫罪判处被告人四年有期徒刑。判决宣告后，被告人提出上诉。二审人民法院经过审查，以裁定发回原审人民法院重审。重审过程中，甲区人民检察院没有补充起诉，甲区人民法院经过审理，最后判处被告人五年有期徒刑。问：本案存在哪些程序上的问题？请指出正确的做法和理由。答：（1）不应公开审理。（2分）根据刑事诉讼法第152条规定，未

10、成年人犯罪案件，不适用公开审理。本案中叶某未满18岁不适于用公开审理。（2分）本案中二审法院并未说明所违反的诉讼程序，不应发回原法院重审。（3分）第二审法院发回重审的情形主要有两种：原判决认定事实不清楚，证据不充足；发现第一审人民法院违反法律规定的诉讼程序。（2分）（3）本案中原法院并未发现新犯罪事实，不应加重刑罚。（3分）根据第二审案件上诉不加刑原则，二审法院发现新的犯罪事实，应该变更控诉范围，发回原法院重新审理。（2分）3 .甲市A区人民法院一审判决被告人姚某犯抢夺罪，判处有期徒刑3年。判决宣告后，甲市人民检察院认为该判决定性错误，姚某犯了抢劫罪，遂直接向甲市中级人民法院提出抗诉书，提出抗

11、诉。被告人姚某未上诉。甲市中级人民法院经审理裁定撤销原判决，发回原审人民法院重新审理。甲市A区人民法院再审判决姚某犯抢劫罪，判处有期徒刑5年。请回答:（1）甲市人民检察院的抗诉是否合法？理由是什么？（2）对甲市A区人民法院再审判决，被告人姚某是否可以上诉？理由是什么？答：本案中，甲市人民检察院将抗诉书直接提交到甲市中级人民法院是错误的。（3分）刑事诉讼法第185条规定，地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。（2分）本案正确的方式应该是甲市人民检察院通过甲市A区人民法院提出抗诉书，向上一级人民法院提出抗诉。（2分

12、）（2）对甲市A区人民法院再审判决，被告人姚某可以上诉。（4分）刑事诉讼法第192条规定，原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决可以上诉、抗诉。（3分）4 .被告人程X2003年6月15日晚9时许骑自行车回家，中途与骑自行车违章逆行的王X相擅，引起双方争吵并发展为互殴。被告人程X掏出一把水果刀朝王义的腹部猛扎一刀，王X当即倒地血流不止。尽管程X立即将王X送往医院。但王X终因伤重不治死亡。某市中级人民法院经审理认为，被告人因撞车小事行凶，造成被害人死亡的严重后果，依法应当予以严惩；鉴于被告人行凶后有救助被害人的表现，故判决程X犯故意伤

13、害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案宣告判决后，被告人程义未上诉，检察院也未抗诉。判决生效后，按照死刑复核程序，中级法院将此案报请省高级人民法院核准。省高级人民法院复核后认为，原判决事实清楚，但量刑过重，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。请回答：本案高级人民法院裁定撤销原判发回原审法院重新审判是否合法？法律依据和理由是什么？答：本案高级人民法院裁定撤销原判发回原审法院重新审判不合法。（5分）最高人民法院关于执行（刑事诉讼法）若干问题的解释第278条规定，中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，应当报请高级人民法院核准。高级人民法院认为原判决量刑过重的，应当依法改判。（5分）本案省高级人民法院复核后认为，原判决事实清楚，但量刑过重，应当依法改判。裁定撤销原判，发回原审法院重新审判是不符合法律规定的。（4分）