长沙县创建湖南省食品安全示范县目标任务分解表.docx

《长沙县创建湖南省食品安全示范县目标任务分解表.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《长沙县创建湖南省食品安全示范县目标任务分解表.docx（33页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、长沙县创建湖南省食品安全示范县目标任务分解表评价指标评价内容评价方法计分原则牵头单位责任单位E1二级指标三级指标评价要点类别及分值、品全况续好一食安状持良（一）未发生重大食品安全事故和事件近三年没有发生重大食品安全事故和造成严重不良社会影响的食品安全事件。1 .近三年未发生重大食品安全事故；2 .近三年未发生引发国内外广泛关注、造成严重不良社会影响的食品安全事件。否决项资料审查查阅创建近三年食品安全事故报告、舆情监测及上级食品安全监管部门出具的证明等相关材料：依据湘政办发（2016）41号，未发生过级以上食品安全事故或重大食品安全舆情事件。县食安办县市监局、县农业农村局、县卫健局、县公安局、县

2、执法局等职能部门，县委宣传部，各镇（街）及黄兴会展区（二）群众满意度和知晓率支持率较高定期开展食品安全满意度调查，当地群众对食品安全总体满意度达80%以上，对创建工作的知晓率达85%,对创建工作的支持率达90%。3.当地群众食品安全总体满意度达80%。否决项资料审查民意调查查阅相关资料和进行民意调查，对自评达标的委托第三方机构开展食品安全满意度等调查，当地群众总体满意度调查结果达标的为合格，否则不合格。县食安办各创建领导小组成员单位，各镇（街）及黄兴会展区（三）食品及农产品检验量达标食品检验量达到每年4份/千人。其中，主要针对农药兽药残留的食品检验量不低于每年2份/千人。4.2023年和202

3、3年食品检验量（含农业、卫健、市监、发改等部门）达到每年3份/千人；5.其中针对农药兽药残留的食品检验量不低于每年1.5份/千人。否决项资料审查查阅2023年和2023年食品安全抽检计划、数据统计明细、分析报告等资料，并随机抽查10份检验报告复核相关情况：当地食品检验量未达到每年3份/千人、针对农药兽药残留的食品检验量低于每年1.5份/千人的视为创建工作未达标。县食安办县统计局（提供20232023年末常住人口数据）；县市监局、县农业农村局、县卫健局、县发改局等职能部门（对职能范围内抽检合格率负责）；其他部门（做好相关配合工作）评价指标评价内容评价方法计分原则牵头单位责任单位E1二级指标三级指

4、标评价要点类别及分值、品全况续好一食安状持良（四）实施党政同责、事权划分明晰出台实施食品安全党政同责要求相关文件，并层层落实。地区、部门间食品安全监管事权划分明确，不存在交叉重复或漏洞盲区。6.落实食品安全党政同责要求，各层级、各部门之间食品安全监管事权划分明确，不存在交叉重复或漏洞盲区。否决项资料审查（备注：部分要求放宽）查阅相关文件、实施方案及工作开展等资料：县、镇（街）两级没有实施党政同责的，视为不达标。县级层面食品安全工作职责，或事权不明确、或存在交叉重复和漏洞盲区的，视为不达标；根据各级反对形式主义有关部署，对是否出台党政同责文件不作要求，关键看是否贯彻落实党政同责。县食安办各监管部

5、门，各镇（街）及黄兴会展区（五）群众关心问题有效解决坚持问题导向，采取多种形式主动征集群众关心的食品安全突出问题，强化措施加以解决，回应群众诉求，及时反馈、让群众满意。7.采取调查、座谈、热线、网络等多种形式主动征集群众关心的食品安全突出问题，采取有效措施加以解决，并及时反馈群众，群众对反映的突出问题解决满意。关键项3分综合评价查阅相关资料：对开展形式多样民意征集活动，征集问题汇总分析有清单。征集的问题解决有措施、有方案、有成效。突出问题处置结果及时反馈、群众满意等3项标准分别按符合、基本符合、不符合进行评价。综合结果按A、B、C、D四个等级赋分：3项全部符合为A得3分；12项符合且无不符合项

6、为B得2.5分；2项符合1项不符合或3项全部基本符合为C得2分；其他情形为D得1分;3项全部不符合不得分。县食安办各创建领导小组成员单位，各镇（街）及黄兴会展区（六）食品安全监管模式实现创新通过示范创建，在促进食品安全依法监管、科学监管、有效监管和信息化监管等方面，形成了可借鉴、可推广的有效机制和8.通过示范创建，在促进食品安全依法监管、科学监管、有效监管和信息化监管等方面，形成了可借鉴、可推广的单设加分项6分资料审查查阅工作资料，创建县相关工作机制、模式或经验得到国家、省、市以文件表扬、简报推广、现场会介绍等形式高度肯定或总结推广，国家级每项加1.4分不超县食安办县市监局、县农业农村局、各镇

7、（街）及黄兴会展区评价指标评价内容评价方法计分原则牵头单位责任单位E1二级指标三级指标评价要点类别及分值模式，经验做法在本地全面实行，得到国家、省、市的高度肯定或总结推广。有效机制和模式，经验做法在本地全面实行，得到国家、省、市的高度肯定或总结推广。过2项，省级每项加1分不超过2项，市级每项加0.6分不超过2项。、政责实位二党同落到（七）党委政府高度重视党委政府专题研究食品安全工作每年不少于2次，并解决实际问题。食品安全示范创建组织领导和工作机制完善，推进措施得力有效。将食品安全纳入党委政府年度综合目标考核，所占权重不低于3%,实行重大食品安全事故一票否决。食品安全综合评议考核排名长沙市前列。

8、9.党委政府专题研究食品安全工作会议每年不少于2次，并解决实际问题。关键项1.2分资料审查查阅县级并随机抽查2个镇（街）近两年工作资料：当地党委、政府重视食品安全工作，召开专题会议研究解决食品安全相关问题每年不少于2次，县级及2个镇每年每少一次扣0.2分。县食安办县委办、县政府办，各镇（街）及黄兴会展区参照落实10.食品安全示范创建工作机制建立完善，并采取有效措施推进。关键项0.3分资料审查查阅县级工作资料，未建立创建工作机制的扣0.15分，未通过调度督查多种形式等落实工作机制的扣0.15分。县食安办各创建领导小组成员单位，各镇（街）及黄兴会展区11.将食品安全纳入党委政府年度综合目标考核。关

9、键项04分资料审查查阅县级近两年党委政府综合目标考核评价资料，未将食品安全纳入党委政府年度综合目标考核的，每年扣0.2分。县绩效办县食安办、各镇（街）及黄兴会展区12.所占权重不低于3%。关键项0.4分资料审查（备注:定性评价）根据中央反对形式主义和减轻基层负担等要求，对考核权重不评价，均计合格，但近两年未将食品安全纳入党委政府年度目标考核的（评价结果见上项要点），每年扣0.2分。县绩效办县食安办、各镇（街）及黄兴会展区评价指标评价内容评价方法计分原则牵头单位责任单位E1二级指标三级指标评价要点类别及分值13.实行重大食品安全事故”一票否决工关键项0.4分资料审查（备注：不评价）根据中央反对形

10、式主义和减轻基层负担等要求，对“一票否决”不评价，均计合格。县绩效办县食安办、各镇（街）及黄兴会展区14.近两年创建区县市食品安全综合评议考核排名长沙市前列。关键项0.3分资料审查查阅省和市食品安全综合评议考核结果，近两年创建县市区在省对县级考核或市州对县级考核中，排名处于该市州县级单位前列的，每年得0.15分。县食安办各县直单位、各镇（街）及黄兴会展区二、党政同责落实到位（八）监管体系健全完善加强食品安全委员会及食品安全办建设，综合协调、信息通报、督查考评等机制制度健全，各成员单位食品安全职责清晰。鼓励在食安办设立相应科（股）。镇（街）监管所依规划设立，加强食品及农产品基层站（所）规范化建设

11、，确保事有人做、责有人负。村（社区）等基层协管员队伍健全，培训、考核及报酬保障制度完善并落实。15.加强食品安全委员会及其办公室建设，综合协调、信息通报、督查考评等机制制度健全，各成员单位食品安全职责清晰。关键项1分资料审查查阅县级并随机抽查2个镇相关资料：县级未设立食安委、食安办的扣0.2分，未明确食安委成员单位工作职责的扣0.1分，未及时调整食安委成员单位的扣0.1分；每个镇未建立健全食品安全综合协调、监督指导、督查考评等机制制度的，每缺一项扣0.1分。县食安办各镇（街）及黄兴会展区16.鼓励在食安办设立相应科（股）。关键项05分资料审查（备注：不评价）根据当前机构改革形势和要求，对鼓励设

12、置食安办内设机构不评价，均计合格。县食安办评价指标评价内容评价方法计分原则牵头单位责任单位E1二级指标三级指标评价要点类别及分值17.镇（街）监管所依规划设立，加强食品及农产品基层站（所）规范化建设，确保事有人做、责有人负。关键项1分资料审查现场抽查查阅行政区花名册、机构设置等文件资料，随机抽查2个镇（街）核查：未按规划设立镇（街）食品监管机构的，每个扣0.2分；涉农镇（街）未设立农产品监管机构的，每个扣0.2分；未规范化建设食品及农产品基层站（所）的，每个扣0.1分。各镇（街）及黄兴会展区18.村（社区）等基层食品安全协管员队伍健全，培训、考核及报酬制度完善并落实。关键项1分资料审查电话抽查

13、查阅协管员队伍建设相关资料和村（社区）台账：村（社区）未明确基层协管员的，每个扣0.05分（最多扣0.4分）；县级层面未建立基层协管员队伍培训、考核及报酬制度的，扣0.2分。随机抽选4个镇（街），各电话抽查1名协管员（共4名）：询问培训、考核、报酬制度的落实情况,未落实的每个扣0.1分。县食安办各镇（街）及黄兴会展区、政责实位二党同落到（九）A“四有两责”有效落实县、镇（街）食品安全监管岗位设置合理，监管人员数量满足监管工作实际需要。行政区域内全部科学划定监管网格，网格边界清晰、贲任主体明确、目标任务具体，监管无死角。县、镇（街）两级监管队伍的办公业务用房、执法车辆、执法装备、设施配备达到相应

14、建19.县、镇（街）食品安全监管部门监管岗位设置合理，监管人员数量能够满足监管工作实际需要。行政区域内全部科学划定监管网格，网格边界清晰、责任主体明确、目标任务具体，监管无死角。关键项1.5分资料审查现场查验查阅相关资料：县级食品安全监管部门岗位设置不合理，扣0.3分，各区域性或镇（街）食品安全监管派出机构岗位设置不合理，每个扣0.1分（最多扣1分）;现场抽查1个镇（街），核查食品安全网格化监管情况（网格划分总体情况、网格内食品监管对象底数清单、网格监管负责人员），未建立监管网格（网格内底数不明、责任不清的视为未建县食安办各镇（街）及黄兴会展区、县市监局、县农业农村局、县执法局等监管部门评价指

15、标评价内容评价方法计分原则牵头单位责任单位E1二级指标三级指标评价要点类别及分值设标准要求，其中基层派出机构至少配备1台执法车辆，建有1个快检室。县级食品安全检验检测机构（区域检测中心）达到相应建设标准及能力要求，具备常规指标的实验室检验能力和现场定性速测能力，满足当地监管工作需要。立）的扣0.2分。20.县、镇（街）两级食品安全监管机构办公业务用房、执法车辆、执法装备、设施配备达到要求。关键项1分资料审查现场查验（备注：不评价执法车辆配备情况）根据全国食品药品监督管理机构执法基本装备配备指导标准要求，查阅县、镇（街）两级食品监管机构标准化建设等相关资料，现场检查1个县级监管机构、抽查1个镇（街）基层监管所，每个单位用