国家开放大学电大：经济法学：2096：案例分析题必过.docx

《国家开放大学电大：经济法学：2096：案例分析题必过.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国家开放大学电大：经济法学：2096：案例分析题必过.docx（9页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、六、分析题1. 2001年,某省某县19户村民在县种子站购买了某农技研究所培植的高产抗病棉花种子。共插了100亩大田，由于棉花种子内掺有劣质的种子，结棉铃少、又不抗财虫，致使每亩棉花严重减产。受害的19户村民要求赔偿经济损失，并联名到县消费者协会进行投诉。试分析：1.种子质量问题是否可适用消费者权益保护法？2.消费者协会是否可受理此案？若能受理，消费者协会应行使什么职能？答题要点：（1）消费者权益保护法的适用范围是指：消费者为生活消费需要购买、使用商品或接受服务，其权益受消费者权益保护法保护；（4分）经营者为消费者提供其生产、销售的商品或者提供服务，应当遵守该法；（4分）对于上述具体情况该法未

2、做规定的，应当适用其他有关法律法规的规定，如适用反不正当竞争法、产品质量法；（4分）农民购买、使用直接用于农业生产的生产资料也应参照该法执行。（4分）（2）此案中村民所购买的棉花种子属于直接用于农业生产的生产资料，因此，可以由消费者协会受理此案，并由消费者协会行使调解处理的职能。（4分）2. 2007年5月20日，甲公司董事长兼总裁张某打电话给公司董事李某，通知他两天之内将召开一次特别董事会。虽然董事会还有两天才召开，但李某意识到此次董事会可能与甲公司兼并乙公司的传闻有关。于是他立即给自己的父亲、儿子和秘书分别打了电话，建议他们指示各自的经纪人关注甲公司的股票，并暗示他们应该买进该公司的股票。

3、除李父外，李某的儿子和秘书都在2007年5月21至22日，大量买进了甲公司的股票并获利。2007年5月29日，甲公司向证券市场公布了其兼并乙公司的消息。试分析：（1）李某是否属于知悉证券交易内幕信息的知情人员？为什么？（2）什么是内幕交易？内幕交易有哪些种类？（3）李某的行为是否构成内幕交易？为什么？29.答题要点（1）李某属于知悉证券交易内幕信息的知情人员。（3分）知悉证券交易内幕信息的知情人员包括：发行人的董事、监事、经理及有关的高级管理人员。持有公司5%以上股份的股东及其董事、监事、高级管理人员，公司的实际控制人及其董事、监事、高级管理人员。发行人控股的公司及其董事、监事、高级管理人员等

4、。（2分）（2）内幕交易，是指内幕人员以获取利益或者减少损失为目的，利用内幕信息进行证券发行、交易的活动。（4分）内幕交易包括下列行为：内幕人员利用内幕信息买卖证券或者根据内幕信息建议他人买卖证券。内幕人员向他人泄露内幕信息，使他人利用该信息进行内幕交易。非内幕人员通过不正当的手段或者其他途径获得内幕信息，并根据该信息买卖证券或者建议他人买卖证券。其他内幕交易行为。（2分）（3）李某的行为不构成内幕交易。（3分）虽然李某是知悉证券交易内幕信息的知情人员，但是内幕信息，是指为内幕人员所知悉的、涉及公司的经营、财务或者对该公司证券的市场价格有重大影响的尚未公开的信息。（4分）甲公司董事长兼总裁张某

5、打电话给公司董事李某，通知他两天之内将召开一次特别董事会。这个并不是内幕信息，李某的行为不构成内幕交易。（2分）3. 2009年10月12日晚上，李某来到某饺子馆就餐。在就餐过程中，与邻桌客人发生争执引发斗殴，致使李某左腹部受伤。2009年12月100,李某以“斗殴发生后，该店店主张某既未上前制止，又未及时报警，导致肇事者逃脱，应负有过错”为由，将饺子馆店主张某告上法庭,要求某饺子馆赔偿其因所受伤害而造成的损失。试分析：因第三人的行为导致消费者受害,经营者是否负有安全保障义务？店主张某是否应承担赔偿义务？29.答题要点：（1）因第三人的行为导致消费者受害，经营者负有安全保隙义务。（3分）我国消

6、费者权益保护法第18条规定经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保隙人身、财产安全的要求。（2分）（2）从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。（3分）经营者，在其经营的场地对于顾客的财产和人身安全负有必要的保护义务。所谓必要，就是根据经营者提供的特殊经营活动的性质所应当达到的注意程度。（2分）这种义务表现为：装备设施上的安全保障义务；（2分）工作人员应当尽到安全保障义务。（2分）在营业场所发生第三人侵权行为时，工作人员应当及时制止，并采取迅速报警、积极救助

7、的措施，防止损害的进一步扩大。经营者由于过错未尽到上述必要安全保隙义务时，即构成侵权。（2分）解释第3条第2款规定；“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”由此可以看出，由于在多数第三人侵权的案件中，经营者只是消极的不作为，而损害后果的发生事实上完全是由于第三人的积极侵权行为所造成的,经营者一般是过失违反法律的安全保障义务。（2分）所以，此类案件中在第三人侵权时，经营者承担的是相应的赔偿义务，又可称为补充责任。而且经营者在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任之后，如果发现真正的

8、行为人，仍有权向该行为人追偿，以补偿自己的损失。（2分）4. 2009年9月190,某摄影彩扩有限公司打出“某某数码冲印大减价，每冲洗张0.58元收费”、“消费某某数码冲印可办会员卡，对于消费一定金额的会员可免费赠送数码相机包或者摄像机包”等广告。同年9月26日晚上，摄影行业协会人员与有关单位的经营者及等13人召开了紧急会议，会议针对该公司数码冲印大减价的行为及数码冲印价格进行协调，会议最后形成了基本价，要求各个经营单位统一定价，每张价格不低于070元，（成本价为0.55元）对违章会员将予一定数额的罚款，参会其中六家单位的经营者在该彩扩经营制度上签名。试分析：（1）某摄影彩扩有限公司的减价行为

9、和赠送行为，是否属于违法行为？为什么？（2）行业协会人员与有关经营者的行为是属于价格违法行为？为什么？29.答题要点：（1）该摄影彩扩公司的行为属于合法的自由定价行为。（4分）我国价格法第11条规定，经营者有自主制定属于市场调节的价格的权利。（4分）数码冲印的价格属于市场调节的价格，市场主体有权自主定价，摄影彩扩公司的优惠活动也属于正常的市场促销活动。（3分）（2）行业协会人员与有关经营者的行为违反了中华人民共和国价格法第14条第（一）项规定，属“相互串通，操纵市场价格，损害其它经营者或者消费者的合法权益”价格违法的行为。（5分）该行为违背了经营主体的自主定价意志，形成的统一定价消除了市场主体

10、的市场竞争，保护了低效率，损害了消费者的利益。（4分）5. 2011年某国一家在全世界总销售量排名第一位的某产品公司与我国国内某产品销售量排在领先位置的中国公司强强联合签订合资协议实行合营经营，成立中外合资经营企业。合营企业获得了中国企业所在地地方政府商务部门的批准即开始正式生产营业。中国有关执法部门对该合营企业掌握合营情况后指出该合营企业已达到中国反垄断法经营者集中的申报标准却未进行申报，该合营企业应进行申报并追究其不申报的法律责任。合营企业的法律顾问在抗辩时提出：强强联合是引进外资大趋势。两大企业的合营是企业真实意志表示，体现了“契约自由”，有关执法部门不应予以干涉，况且该合营协议获得了地

11、6. A企业是在甲市工商行政管理局核准登记的企业，2014年8月1日，由于管理不善，自身状况已不能维持企业生存,A企业厂长决定向本企业所在区的人民法院申请宣告破产。法院经过调查，于8月20日发布受理该破产案件的公告，然后召集并主持了债权人会议，法院指定有财产担保未放弃优先受偿权的债权人B担任债权人会议主席。12月1日，A企业的债权人C向法院申报其拥有的A企业的债权，法院将此前已经进行的分配对C进行了补充分29.答题要点：（1）向本企业所在区的人民法院申请企业破产是不合法的。（3分）破产案件的管辖依破产企业的工商登记情况而定，基层人民法院一般管辖县、县级市或者区的工商行政管理机关核准登记企业的破

12、产案件；中级人民法院一般管辖地区、地级市（含本级）以上的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件。（3分）本案中的A企业是在甲市工商局登记的，应向甲市中级人民法院申请宣告破产，而不应向区人民法院申请宣告破产。（2分）（2）B担任债权人会议主席不合法的。（3分）根据企业破产法第60条规定：“债权人会议设主席1人，由人民法院从有表决权的债权人中指定。”而本案中，作为债权人会议主席的B是有财产担保而又未放弃优先受偿权的债权人。根据法律规定，有财产担保而又未放弃优先受偿权的债权人在债权人会议中是没有表决权的，所以也就不能成为债权人会议主席。（3分）（3）法院对C进行的补充分配的行为不合法。（3分）人民法

13、院受理破产申请后，应当确定债权人申报债权的期限，这一期限自人民法院发布受理破产申请公告之日起计算，最短不得少于30天，最长不得超过3个月。债权人逾期未申报的，此前已进行的分配，不再对其进行补充分配7. 陈某系某上市公司经理。由于该公司上年度业绩优良，估计公司年报公布后，本公司股票的市价将会有较大的上涨，陈某便将此情况告诉了其妻弟夏某，夏某据此消息购买了该公司股票5万股。该公司年报公布后其股票果然上涨,夏某抛出股票获利7万元。试分析：（1）陈某将本公司的业绩告诉其妻弟夏某的做法是什么行为？（2）对夏某的行为应如何处理？29.答题要点（1）陈某在公司公布上年度报告之前将该公司的情况告知其妻弟，是泄

14、露公司内幕信息进行内幕交易的行为。（5分）内幕交易，指证券交易内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人利用内幕信息买卖其所持有的该公司的证券、泄露该信息或建议他人买卖该证券的行为。（3分）证券交易活动中，涉及公司经营、财务或者对该公司证券的市场价格有重大影响的尚未公开的信息，为内幕信息。（3分）本案中，该上市公司上年度业绩优良，预计年报公布后其股票市价会有较大上涨，又因该信息尚未公开，故该信息为内幕信息。同时，陈某系上市公司的经理，属于知悉公司内幕的知情人员。陈某利用其特殊地位将公司经营的内幕信息泄露给夏某，属于泄鳍公司内幕信息进行内幕交易的行为。（4分）（2）主管机关应没收夏某利用内幕信息买卖

15、股票获得的利益,并对其处以违法所得一倍以上五倍以下或者非法买卖的证券等值以下的罚款。（5分）8. 陈某系某上市公司经理。由于该公司上年度业绩优良，估计公司年报公布后，本公司股票的市价将会有较大的上涨，陈某便将此情况告诉了其妻弟夏某，夏某据此消息购买了该公司股票5万股。该公司年报公布后其股票果然上涨,夏某抛出股票获利7万元。试分析：（1）陈某将本公司的业绩告诉其妻弟夏某的做法是什么行为？（2）对夏某的行为应如何处理？29.答题要点（1）陈某在公司公布上年度报告之前将该公司的情况告知其妻弟，是泄露公司内幕信息进行内幕交易的行为。（5分）内幕交易，指证券交易内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人利用

16、内幕信息买卖其所持有的该公司的证券、泄露该信息或建议他人买卖该证券的行为。（3分）证券交易活动中，涉及公司经营、财务或者对该公司证券的市场价格有重大影响的尚未公开的信息，为内幕信息。（3分）本案中，该上市公司上年度业绩优良，预计年报公布后其股票市价会有较大上涨，又因该信息尚未公开，故该信息为内幕信息。同时，陈某系上市公司的经理，属于知悉公司内幕的知情人员。陈某利用其特殊地位将公司经营的内幕信息泄露给夏某，属于泄鳍公司内幕信息进行内幕交易的行为。（4分）（2）主管机关应没收夏某利用内幕信息买卖股票获得的利益,并对其处以违法所得一倍以上五倍以下或者非法买卖的证券等值以下的罚款。（5分）9. 方政府的支持，还获得引进外资政府部门的批准。试分析：（1）该合营企业的“契约自由”行为是否应受到我国法律的规制？（2）请用经济法的本质及经济法基本原则的理念进行分析。29.参