评标方法.docx

《评标方法.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《评标方法.docx（2页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、评标方法评标方法为综合评分法，具体评分标准和规则为：从价格、技术和商务三个评分因素由评标小组进行综合评分。一、评分因素及分值评分因素分值1、商务35分2、技术45分3、价格20分二、评分因素分值的具体分配评分因素分值（一）商务35分序号评分项目分值评分方式评分细则1投标人综合实力10评委评分横向比较投标人综合实力进行打分。评价为优得8-10分数；评价为良得6-7分数；评价为中得3-5分数；评价为差得3以下分数。2同类项目业绩20评委评分近三年投标人曾经承担过的各级行政机关、事业单位法律服务项目，每提供一项得2分，最高不超过20分。（投标人须提供中标通知书或合同关键页的夏印件加盖公章，原件备查。

2、）3处罚、处分情况5评委评分投标人提供司法主管部门出具的近三年（2016年、2017年、2018年）无处罚证明以及律所所在地律师协会出具的近三年无行业处分证明，得5分。未提供证明或提供的证明存在处罚或处分记录等情形的，不得分。（提供相关证明扫描件，原件备查）。45分（二）技术序号评分项目分值评分方式评分细则1对服务内容和服务要求的理解的评价10评委评分根据提供的对服务项目工作的认识与分析全面、对应措施及建议合理、相关政策解读专业深刻等进行横向比较和评价。分档评分：评价为优得8T0分；评价为良得6-7分；评价为中得3-5分：评价为差不得分。2项目实施方案（服务标准、质量保证措施、人员考核等各项管

3、理制度）15评委评分根据提供的本项目的方案、技术工作流程、进度安排等是否详细、考虑全面、人员管理考核是否完善、可操作性强等进行横向比较和评价。分档评分：评价为优得1275分；评价为良得9-11分；评价为中得5-8分数；评价为差不得分。3服务期内拟派法律从业人员综合素质和服务经验评价15评委评分横向比较投标人针对本项目的项目负责人、团队人员组成及学历、经验、能力评价，参与过政府机关事业单位法律服务工作。分档评分：评价为优得12-15分；评价为良得9-11分；评价为中得5-8分数;评价为差不得分。4本地化服务5评委评分投标人注册地为深圳市或在深圳市设有分支机构的得5分；承诺在中标后在深圳市设立分支机构的，得2.5分，其他情况不得分。提供证明文件扫描件（原件备查）或者提供承诺书原件（格式自拟）。（三）价格（客观分，计算方式为：最低报价/投标报价*20）；注：为保证项目质量，投标人不得以低于成本的报价竞标20分