法学毕业论文浅论过失犯罪若干问题8000字.docx

《法学毕业论文浅论过失犯罪若干问题8000字.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法学毕业论文浅论过失犯罪若干问题8000字.docx（20页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、长期以来，刑法学界中偏轻于对过失犯罪的研究，此方面研究成果较少。而且过失犯罪又是刑法理论中一个相对薄弱的领域，相关论术成果也相对较少，而现实中过失犯罪的存在与惩罚也不相称。本论文是以过失犯罪的概述及基本理论为主要阐述的，是对过失犯罪基本理论进行了分析，并在本文最后针对过失犯引发的法律责任问题进行研究。希望对过失犯罪的认定和处罚有所帮助。关键词：过失犯罪基本理论特点法理责任AbstractFora1ongtime,theresearchonthecrimina11awinthefie1dofcrimina11awis1essthantheresearchonthecrimeofneg1igenc

2、e.Andneg1igentcrimeisare1ative1yweakfie1dinthetheoryofcrimina11aw,andtheresu1tsofre1atedtheoriesarere1ative1yfew,andtheexistenceofthefau1tintherea1ityisnotcommensuratewiththepunishment.Thispaperisbasedontheoverviewandbasictheoryofneg1igencecrimeasthemainexposition,isthebasictheoryofneg1igentoffensei

3、sana1yzed,andintheendofthispaper,theprob1emof1ega11iabi1itycausedbyneg1igence.Hopetohe1ptheidentificationandpunishmentofthecrimeofneg1igence.Keywords：Basictheoryofneg1igentcrimecharacteristicsjuridica11ogicresponsibi1ity前言1一、过失犯罪的基本理论2（-）过失犯罪的概念2（二）认定两种过失的注意要点21认定疏忽大意的过失，应注意以下几点22.认定过于自信过失，应注意以下几点3二

4、、过失犯罪的特点5（-）过失犯罪的总量增加，对社会的危害日益增加5（二）业务过失比例加大，过失犯罪的罪种范围也增大5（三）过失犯罪的因果关系繁杂，认定难度系度大6三、过失犯罪行为人主观方面问题7（-）过失犯罪中的注意义务分析8（二）过失犯罪中的不法意志分析H（三）犯罪故意和过失主观意态分析12四、过失犯罪所引发的法律责任13结语16参考文献17致谢19前言过失犯罪的数量占刑事案件比例上升。法是社会的产物，社会快速的发展，也给法带来了巨大的变化。过失犯罪就是典型的例子。2013年审结210件，其中过失犯罪案件15件，占总数的7.1%o2014年审结302件,其中过失犯罪36件，占总数的11虬20

5、15年审结316件，其中过失犯罪66件，占总数的20.8机通过上述数字可以看出，过失犯罪的数量和比例总体上有增多。平衡故意犯罪与过失犯罪的杠杆。针对过失犯罪的特殊性，无论是在理论上还是在实践中都没有展开过失犯罪的议论。然而，就我们国家来说，在实践中还是存在着大量的关于如何准确界定过失与故意问题。因此本文可以从概念，基本理论，特点，法理角度，法律责任后果等分析研究。注重过失犯罪在提升司法效率和统一司法标准中的独特作用，努力创新和完善过失犯罪相关理论。一、过失犯罪的基本理论(-)过失犯罪的概念在自由竞争，追求结果更为重要的社会里，过失犯罪在这个维度里表现的更为突出，种类多种多样，屡见不鲜，要想控制

6、过失犯罪的违法行为力度，切实要提高过失犯罪的立法与刑罚。这无不要求着我们要对过失犯罪的基本理论进行研究探讨。犯罪过失主要以疏忽大意的过失和过于自信的过失两种形式存在。过失犯罪是指在过失心理支配之下，轻信或疏忽大意能够避免情况下实施的、根据刑法的规定，已经构成犯罪的行为。犯罪过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见但轻信能够避免的心理态度。过失犯罪发生存在的偶然性，但行为人的消极心理、特殊的行为模式，与该事件的发生存在着必然联系。(二)认定两种过失的注意要点1 .认定疏忽大意的过失，应注意以下几点关键在于我们如何正确判断能够预见、应当预见。第

7、一，因为事件发生时，行为和结果的发展过程的两者之间的因果关系已经清楚地表明。因此，工作人员不能扭转反推的人能够预见的行为，它应该预见。这种做法，很容易扩大过失范围，每一个事物都有它的因和果。正确的检验方式应该是，从理论角度分析，该事物的因果,其行为本身是否带有危险性。客观的行为，以及水平的可见性。从而确定了人们在现场的行为可以预见的结果。第二，不因为结果的严重、就断定行为人疏忽大意。行为人可以预测结果和实际结果是一样的严重。它有一定的联系；但这不应该果断地认为，只要认真对待结果，行为构成只要结果不严重，行为人的行为就不构成。结果可用于犯罪和惩罚的过程中，不应该被用来判断犯罪。认真负责的结果的确

8、定，已经违反了因和果联系原则，主客观原则的不统一。第三，不因行为人实施不道德，不正当的犯罪行为时就认定为疏忽大意。有时这样的行为也会给人带来不可预见的结果，不是因为行为是违法的，而犯罪行为，一个尺寸适合所有，得出结论，他可以和应该预见的后果，他们的行动会导致。特别是，行为人本身的行为本身并不构成犯罪的加重结果。因为行为人的行为本身并不构成犯罪，它无法预测过失责任的结果。2 .认定过于自信过失，应注意以下几点除了它的特点和间接意图的区别外，第一，不能被公认为是合理合适的信任依据，原则信任依赖，是指受害人或者第三方在信任依赖的情况下，因采取合适的行动行为，让受害方或者第三人因自己实施的行为受到伤害

9、，这种情况下实施的行为本不应让当事人承担刑责。合理的信赖是不相信能够避免的。也就是说，当对信托原则适用的条件，只要符合行为人实施行为是在被人们信任接受的情况下，根据该特点，对其后果不负责的原则，实施的行为就无需承担刑责、认定过失犯罪。第二，认定过于自信的过失，不因行业规则的不遵循，引发事故而就认定。危险的行为不仅仅是必然的存在和社会发展的必要性和有用性；实施的危险性，如果遵守其基本规则和谨慎心理，实施危险的行为，即使造成的违法行为后果，致受害人合法权益受损的侵害，也不能因其违法行为，就追究行为人的刑责。因此，那些遵守规则的人，就不应该被单一的认定。第三，不可避免的结果，是不能被认定为过于自信的

10、过失，不可避免，是在某状态下，人们已经预见该行为会发生的结果，但由于当时情况下，无法采取避险措施导致结果必然发生，或者是采取避险措施来防范危害结果发生，但是结果仍无法规避，以导致危害的结果发生。因此，不可避免的结果，不应该包含在过于自信的过失。二、过失犯罪的特点在自由竞争社会，追求结果更为重要的社会。因过失犯罪引发的危害后果严重，经济损失数不胜数。影响着社会发展一大严重问题如安全事故，在此社会的影响下，过失犯罪有着如下几个特点：(-)过失犯罪的总量增加，对社会的危害日益增加我国生产模式改变，社会模式决定了当下过失犯罪的危险源。同时，高科技的工作，高速度的社会模式等复杂难题无不影响着人们的承受能

11、力，再加上社会道德不规范，没有树立全程的监管理念,没有对官员渎职行为实行责问制，没有从源头上治理预防的社会现象，从而引发一系列过失犯罪。疏忽是造成此类过失事故的主要因素。(二)业务过失比例加大，过失犯罪的罪种范围也增大不同社会下，过失种类也不同，它是根据不同社会情景产生的过失类型。传统农业，生产力落后，普通过失类型占主导地位的刑事过失。在现代，企业过失犯罪是伴随着微型工业和农业的发展，科学技术的迅猛发展，业务过失也油然而生，在过失犯罪中突兀，引起不少学者的关注和研究。业务过失的特殊性，社会危害性不可小觑。对此，学者针对该类罪种制定新罪名，纳入刑事立法。()过失犯罪的因果关系繁杂，认定难度系度大

12、改革开放初期，法治社会初期，关于法律方面是以比较单一的方式存在的。因此，普通过失犯罪认定的单一性，主观与客观之间的关系简单性、容易识别和容易处理。但在现代社会越来越杂乱的颜色不同，特别是在微文化、微网、微信平台背景的快速发展，各种各样的过失犯罪，过程和复杂的情形所导致，涉及各个领域的平台，这无疑是增加的认定，搜索的难度。比如一些高空事故罪案件中，因为一些作业者违章作业、违章指挥、违反劳动纪律的三违行为。主要以作业人员不具备高空作业资格、擅自从事高空作业；未经指挥人员允许私自取掉安全防范设施；不按正规通道下工作业等。高空作业进行时，指挥人员没有按照规定设置警戒标牌，来往人员易受危险。这一连串的行

13、为制度没有按照流程走，任一环节的出错,都容易使得过失犯的发生。通过调查和研究相关部门的研究表明，目前我国的重大安全事故，主要是由于事故责任的存在而造成的非法经营。近几年，上海踩踏、天津大爆炸等重大事故都是由事故责任造成的。其实大部分的事故都可以避免。据调查，3人死于交通事故，其中2人是由于非法驾驶造成的交通事故。我国过失犯罪急剧增加的原因和重大事故的频发。公民的法律意识和道德意识比较弱，以及发生事故，紧急逃生等处理办法较低;企业只追求企业利益，企业内部管理不全面，放羊式管理，产品上面偷工减料，质量不保障。如电梯行业，最近几年因电梯事故连连发生。企业应该在最初发生该类事故的时候就该自我反省，在产

14、品质量上下功夫；一些领导干部只看重自己的利益，徇私舞弊，享乐主义，奢靡之风，对非法生产企业存在的安全隐患，开了绿灯，在事故发生后，欺上瞒下，弄虚作假，以保护犯罪者。此外，对过失犯罪的基本理论，主要特点，内在隐性，源头解决方法等的研究，是有效的预防和控制过失犯罪的办法之一。三、过失犯罪行为人主观方面问题从刑法发展史的角度看，古人早就已经区分故意犯罪和过失犯罪。但对现实系统的研究，形成了一套完整的理论体系，是西方国家在古典时期的刑法理论。过失犯罪，行为人预见且确定了该理论性的影响，心理的需要注意事项由自由的意志进行了设定，行为人对于事件已经应该预见到了该行为发生的犯罪后果事实，但是由于该过程违反了

15、刑法规则的责任，危害结果的无法规避。该刑法理论延续至今一直被引用，我国的刑法理论也从中吸收了营养的基本理论。国外理论中认为，过失犯罪的确定标准分为三种：一是行为人主观上的心理注意义务标准；二是行为人客观上的社会关注标准；三是主观上和客观上相结合标准，即妥协。学者认为，这些标准分类是单一的思维导向，在实践的过程结果里，这些标准是为法官所设的，法官依据这些所谓的确定标准来区分过失犯罪和故意犯罪，无疑是一刀切的审判理念，无疑是放大法官的自由裁量权，尤其法官肆意裁判。审判中，只要法官认为行为人应该预见，那该行为人就算犯罪，反之，就认为行为人无罪，要是延续这样的标准说，无疑成了法官说。这一标准理论，设定

16、的“应该”预见无疑是在客观前提下发表的，从过失客观上说，客观上的因危害结果是在不可预见的情况下发生的，它不仅需要结合主客观方面的心理意志，也要根据社会犯罪的重要主导因素成分。而不是看其结果的犯罪。学者针对如何确定行为的标准，怎样认定是预见的危害结果发生和无法预见的危害结果的发生，以及怎样确定违法责任规则的认定标准。针对这些问题进行一些法理分析：(-)过失犯罪中的注意义务分析对行为人在过失犯罪中的心理意志，自由意志，什么状态，负什么责任进行法理分析。如案例某甲得知众多村民哄抢果园时，即由家中赶往果园前去制止。到果园门口，被某乙及数名村民挡在门外，不许入内。某甲闻听园内人声吵杂，坚持要进园内，双方推拉中致某乙倒地，某乙自行回家，约一小时后昏倒，送医院抢救无效死亡。经鉴定认为，某乙系对冲性脑损伤及脑组织水肿而死亡。法院审理该案时，仍然争论在故