20XX年20XX年天津公考申论参考范文.docx

《20XX年20XX年天津公考申论参考范文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《20XX年20XX年天津公考申论参考范文.docx（6页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、20XX年20XX年天津公考申论参考范文申论文章是天津公务员备考考生的一大难点，想要取得高分，范文应该多看，以下就由小编为你提供天津公考申论参考范文帮助你提分。20XX年天津公考申论参考范文（一）坚持基层建设官心转化为民心当代社会物欲横流，尤其是掌握一定权力的领导干部，往往面临着财色和权力等多种诱惑。在这些诱惑面前，没有定力，没有远见，官心移位，于是行贿受贿、贪污腐败成为了党政机关的蛀虫。那么，如何成为一个合格的官员，抵制住这些不良诱惑？草鞋书记杨善洲几十年如一日坚守党和群众的利益，信访干部潘作良坚守立党为公、执政为民，货郎电工王炳义跋山涉水13年只因这里的群众需要他一个个鲜活的基层干部例子告

2、诉我们，官心为民心着想，始终不脱离人民群众就能成为一名真正意义上的父母官。官心，为官之人的所思所想，民心，百姓群众的所思所想。他们两者并不矛盾，统一于基层建设之中。古代为官之表率范仲淹曾一语道出为官之道：“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。”其实换句话来说既是“做官先做人，万事民为先”o这也就要求官心要为民心着想，官心要服从民心，说到底就是要全心全意为人民服务，坚持走群众路线，而基层组织正是党与人民群众联系的纽带与桥梁。所以只有在基层建设中坚持走群众路线才能做到官心为民心所想。党政官员们应该树立“一门心思为群众”的思想意识，以保证在基层建设中官员们的思想不掉队。“一门心思为群众”指的是官员们每一

3、项方针政策的出发点和立足点都应该是人民群众的诉求和利益。一旦在思想上出现偏差，上级安排的任务也只会是场走秀，成为形式主义，脱离群众变成官僚主义，个人利益高于一切形成享乐之风、奢靡之风。长此以往就会走上违法犯罪的道路，侵害群众的利益，打断了政府与群众的血脉联系。所以，党政机关一定要把树立为人民服务的意识放在国家战略高度上，通过教育、监督、管理等一系列方法，保证为民服务的意识不掉队。党政官员们还要把思想落实到行动中来，以实现在基层建设中真正做到为百姓谋福利。为人民服务不是每天在办公室喊着为人民谋利的口号，例如一些地方的干部埋头于文山会海、迎来送往、检查评比、总结汇报，“认认真真走过场，扎扎实实做样

4、子”，根本没有做到为百姓干实事。政府官员们应该深入基层，求真务实，问需于民、问计于民，然后作出科学合理符合当地实际的统筹规划，真真正正解决老百姓的难题，真真正正带着老百姓一起发家致富。官心只有从为人民服务心上完善，从解群众难题行动上落实，才能实现从官心到民心的转化。作为代表人民群众根本利益的“长官”们一一党政领导干部，一定要坚持党的利益和人民群众的利益的统一，坚持把广大人民群众的利益放在第一位、个人的利益放在第二位，时时牢记我党的宗旨，坚持“官心”和“民心”的统一，这是我党立于不败之地的根本保证！20XX年天津公考申论参考范文（二）专利的“利”与“力”专利制度是通过给予发明者在一定时期内的市场

5、垄断权，以获得经济利益来弥补创新所付出成本的一种制度。专利制度设计的根本目的在于通过专利授权来诱发专利的产生，从而推动创新力应用于实践。专利制度的含义本身与专利制度设立的目的决定了“利”与“力”是专利自身特征的两大体现，“利”与“力”共生存，相辅相成。“利”是指利益，利益是专利制度的内在要求。早在20XX年,中国在专利申请数量方面已超过美国成为世界第一，但是中国在专利创新方面的能力和影响力却远远落后于其他国家。究其原因，一些政府不是重视专利质量而是重视专利申请数量；企业不是以使用为目的，而是为了获得税费减免或参加招投标，甚至只为博个噱头；科研人员不是以产业发展需要为目的，而是以职称、考核任务为

6、中心所有这一切都说明，从政府到企业再到科研人员，专利申请的目的仅在于或者过度强调“利益”。专利申请为了获得一定利益，这符合专利制度设计的初衷，但是仅仅为了追求利益，势必影响了创新的能力。“力”是指创造力，激发创造力是专利制度设立的目的所在。华为通过加强知识产权保护力度构建企业的“防护网”，一方面加大投入力度，设立专门的研发人员，专利申请的数量和较高的创造能力，另一方面，积极谋求国际标准的“话语权”，实现由行业标准的“接受者”到“制定者”的华丽转身，既激发了创造力又增强了影响力。但是，我国也有不少草根专利发明人，他们成功申请了很多专利，却因缺乏政府政策的扶持，专利很难实现转化，专利创新的影响力甚

7、微。专利申请要实现“利”与“力”的双赢。“成功的创新者理应对创新成果拥有产权和获得合理回报，这样才能激发出创新的原动力，也才能刺激对于创新的深度投资。”华为胡轮值CEO胡厚良的这句话启示我们要在专利申请过程中通过政策和法律个人、企业、科研机构和地方政府的相关利益，通过利益的激发创新者的创造力并实现转化。专利价值体现在其转化后带来的商业价值上，如果获得了专利权而不转化，则是对专利资产的一种浪费。合肥市打破体制樊篱，积极探索试点股权激励新政，激发创新活力，企业实施科技成果转化，技术人员亦可获得一定比例的股权或分红等激励，正是注重了“利”与“力”的双赢才让创新驱动成为这个中西部城市发展的引擎和个性标

8、签。“利”与“力”作为专利自身特征的两个方面，不仅仅是相辅相成、相互影响的，更是相互促进、循环往复的。通过法律的和政策的支持，让专利申请相关方获得应得利益，通过利益弥补激发个人或群体的创造力，通过创造力的激发增加专利申请数量和提高专利的质量，继而再通过专利的申请来发明者的利益由此，提高我国整体的创新能力，实现由创造大国向创新强国的转变。20XX年天津公考申论参考范文（三）严守食安底线才能守住生命红线古语有云：“民以食为天，食以安为先”，可以知道食品安全自古以来就是大事。放眼当下，很多问题却令人堪忧，无论是触目惊心的三聚鼠胺毒牛奶、苏丹红鸡蛋，还是令人发指的过期月饼、皮鞋酸奶，食品安全问题频频见

9、诸报端；无论是骇人听闻的牛肉膏、速生鸡事件，还是不堪入目的地下黑加工点、违规作坊，都使得食品安全问题有愈演愈烈之势，面对如此状况，我们是熟视无睹，漠不关心？还是放任自流，高高挂起？很显然，我们不能，面对食品安全问题我们不能等风盼雨，必须主动出击严守食安底线,才能守住生命红线。食品企业自律不足是食品安全问题的拦路虎。俗话说：“无规矩不成方圆”,对于食品企业而言必须循规蹈矩。而很多食品企业之所以出现种种不法行为、之所以屡屡味着良心经营、之所以反复挑战道德底线，究其根源还是企业的自律不足。西方社会科学的哲学基础告诉我们：“市场经济运转的本质是利字为先”，其“经济人”的本源初衷才使得经济发展过程中食品

10、企业的极度功利化。极度功利化过后才有了当前食品企业的种种乱象。古语有云：“本立而道生”,对于食品安全问题一定不能舍本逐末，必须分清主次，抓住事物的主要矛盾，从食品企业自律开始。俗话说：“冰冻三尺非一日之寒”,加强食品企业自律并非一蹴而就，需要久久为功地做到“三个坚持”,即坚持普及食品安全知识、宣传食品法规、树立良心经营的道德典型，如此才能让食品企业自律在本质上根治。食品监管乏力是食品安全问题的绊脚石。西方管理的至理名言曾说过：“权力产生腐败，的权力产生的腐败”，食品监管乏力其根源在于食药监局的权力监管不到位。著名新闻人柴静曾说过：“权力如果不用来争取的话，它就是一张纸”，食品安全问题同样如此，

11、对于食品行业的种种乱象、种种违规、种种不道德，如果一味地放任自流、一味地自生自灭，那么公权力对于食品安全问题而言必然如“纸老虎”一般，没有任何威慑力。管理学名言也有说过：“没有永恒的管理只有永恒的问题”。对于食品安全问题的监督管理而言，面对一直潜在的问题必须要一个杆子插到底、一把尺子量到底，对于所有食品企业一视同仁、平等对待。因此必须拉起食品监管的红线，筑牢食品监管防线，为食品问题安上防火墙、扎好安全网。古语有云：“民为邦本，本固邦宁”，民生是社会稳定之基，而食品安全则是民生之本，解决食品安全问题必须深入透析食品企业自律不足、食品监管乏力这两个短板，有鉴于此，必须用燕子垒窝的恒心、愚公移山的耐心完善企业自律，用功成不必在我的状态强化食品监督，如此方能严守食安底线，才能守住生命红线。