数字化对我国制造业全球价值链分工地位的影响研究.docx

《数字化对我国制造业全球价值链分工地位的影响研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《数字化对我国制造业全球价值链分工地位的影响研究.docx（51页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、数字化对我国制造业全球价值链分工地位的影响研究摘要人工智能、物联网（IOT）和区块链等数字技术重构了经济社会的物质基础，数字技术和制造业的深度融合，未来必然成为国家经济走上高质量发展道路的推动力，也将会引发基于全球价值链的新型国际分工巨大变动。基于此，研究数字化对制造业全球价值链分工地位的机理，两者的发展现状，数字技术是否会影响我国制造业世界价值链分工体系的影响大小以及地位高低，对于我国发展经济而言有突出的理论意义以及实践指导价值。本文首先参考相关文献资料对数字化和制造业的研究范围进行了界定，其中数字化水平的衡量以数字基础设施、数字媒体、数字交易、数字交易经济产品作为四大核心要素,制造业研究范

2、围的选取结合了ADB-MR1o2018中的划分标准并选取了17个制造业细分行业，并将其分成低知识密集型、中低知识密集型和中高知识密集型三种类型。其次对数字化与制造业GVC地位的关系研究的相关文献进行了梳理，根据产业融合理论、价值链理论和技术经济范式理论对数字化对制造业全球价值链地位指数的影响机理进行了探讨，梳理了数字化通过降低成本效应、技术创新效应、促进产业融合效应影响一国及其特定部门的GVC的分工地位指数。接着对我国数字化水平和制造业GVC地位的发展现状进行了描述概括和量化分析，明显可以看出近年来我国数字化水平不断攀升，制造业全球价值链状况指数呈“V”型发展趋势，在世界分工体系中的地位逐步提

3、高，日渐趋向于上游，不过当前地位依旧较低，不同行业表现出了突出的差异。前面章节分析的基础上，利用随机效应模型分析了数字化对制造业总体以及制造业分行业GVC地位的影响。研究表明数字化能够显著地促进我国制造业GVC地位，并且对不同类型制造业的影响作用存在异质性，其中对低知识密集型和中低知识密集型制造业的影响作用较为显著。最后根据上述分析结果，从技术创新、数字产业与制造业协调发展等角度提出相应的政策建议，同时针对不同制造业分行业也提出了针对性的政策建议。关键词：数字化；制造业；全球价值链;Researchontheinf1uenceofdigitizationonthedivisionof1abor

4、inChina,smanufacturingg1oba1va1uechainAbstractDigita1techno1ogiessuchasartificia1inte11igence,InternetofThings(IOT)andb1ockchainhavereconstructedthemateria1foundationofeconomicsociety.Thedeepintegrationofdigita1techno1ogyandmanufacturingwi11becomethedrivingforceforhigh-qua1itydeve1opmentofChinasecon

5、omy,andwi11a1sotriggerhugechangesinthenewinternationa1divisionof1aborbasedong1oba1va1uechain.Basedonthis,itisofgreattheoretica1andpractica1significanceforChinaseconomicdeve1opmenttostudythemechanismofdigita1izationonthedivisionof1aborintheg1oba1va1uechainofmanufacturingindustry,theirdeve1opmentstatu

6、s,whetherdigita1techno1ogywi11affectthedivisionof1aborintheg1oba1va1uechainofmanufacturingindustryinChinaandtowhatextent.Thispaperfirstdefinestheresearchscopeofdigitizationandmanufacturingindustrybyreferringtore1evant1iterature.Themeasurementofdigita11eve1takesdigita1infrastructure,digita1media,digi

7、ta1transactionanddigita1transactioneconomicproductsasfourcoree1ements.These1ectionoftheresearchscopeofmanufacturingcombinesthec1assificationstandardinADB-MRIO2018andse1ects17manufacturingsubsectors.Itcanbedividedintothreetypes:1owknow1edgeintensive,medium1owknow1edgeintensiveandmediumhighknow1edgein

8、tensive.Second1y,thepaperreviewsthere1evant1iteratureonthere1ationshipbetweendigitizationandGVCstatusofmanufacturingindustry,anddiscussestheinf1uencemechanismofdigitizationonGVCstatusindexofmanufacturingindustrybasedonindustryconvergencethry,va1uechaintheoryandtechno1ogyandeconomicparadigmtheory.The

9、divisionstatusindexofGVCthatdigita1izationaffectsacountryanditsspecificsectorsthroughcostreductioneffect,techno1ogica1innovationeffectandindustria1integrationeffectissortedout.Thendigita11eve1ofourcountryandthedeve1opmentstatusofmanufacturingstatusinGVCaredescribedandquantitativeana1ysis,c1eardigita

10、11eve1risinginChinainrecentyears,g1oba1va1uechaininmanufacturingindexshowedatrendofv,typedeve1opment,theinternationa1divisionof1aborstatusshowedthecharacteristicsoftheupstreamc1imb,butthedivisionof1aborstatusissti11re1ative1y1owandasignificantdifferencebetweenindustries.Onthebasisoftheana1ysisinthep

11、recedingchapters,thestochasticeffectmode1isusedtoana1yzetheinf1uenceofdigita1izationonGVCstatusofthemanufacturingindustryasawho1eanditssub-industries.Theresearchshowsthatdigitizationcansignificant1ypromotetheGVCstatusofChinasmanufacturingindustry,andthereisheterogeneityintheimpactofdifferenttypesofm

12、anufacturingindustry,amongwhichtheimpactof1owandmediumknow1edge-intensivemanufacturingindustryismoresignificant.Fina11y,accordingtotheaboveana1ysisresu1ts,correspondingpo1icysuggestionsareputforwardfromtheperspectivesoftechno1ogica1innovation,coordinateddeve1opmentofdigita1industryandmanufacturingin

13、dustry,andtargetedpo1icysuggestionsarea1soputforwardfordifferentmanufacturingindustriesKeyWords：digitization；manufacturing；G1oba1va1uechain引言错误!未定义书签。1导论11.1 研究背景及意义1111研究背景11.1.2研究意义11.2 文献综述3121关于数字化的相关研究31.2.2 关于全球价值链的相关研究51.2.3 数字化对制造业全球价值链地位影响的相关研究81.2.4 文献述评91.3 研究内容、方法及思路框架91.3.2 主要研究内容91.3.3

14、 主要研究方法9133研究思路和框架101.4 可能的创新与不足121.4.2 可能的创新点121.4.3 论文的不足132数字化对我国制造业全球价值链分工地位的影响理论分析142.1 理论依据142.1.1 产业融合理论142.1.2 价值链理论142.1.3 技术经济范式理论152.2 数字化对我国制造业全球价值链分工地位的影响机理17221基于成本优势角度17222基于技术创新角度182.2.3基于产业链重塑角度193我国制造业数字化水平与GVC地位指数现状分析193.1 我国制造业数字化水平发展现状193.1.1 制造业数字化水平的测度方法203.1.2 我国制造业数字化现状分析213

15、.2 中国制造业GVC地位指数发展现状243.2.1 GVC地位指数测度指标243.2.2 我国制造业总体GVC地位指数发展进程253.2.3 我国制造业分行业GVC地位指数发展进程274数字化对我国制造业全球价值链分工地位的影响实证分析304.1 假设提出304.2 模型设定与指标选取314.2.1 模型设定314.2.2 被解释变量314.2.3 解释变量314.2.4 控制变量324.3 总样本回归33431描述性统计分析334.3.2单位根检验34433总样本回归结果分析354.4 分行业回归375结论与政策建议395.1 结论395.2 政策建议40参考文献43在学研究成果46致谢4

16、71导论1.1 研究背景及意义1.1.1 研究背景近些年经济全球化飞速发展和新一代数字技术在社会经济领域的广泛渗透与应用，数据和信息在全球范围内流动、共享，随之也引发了基于全球价值链的新型国际分工与贸易体系深度调整。近年来，我国数字化产业快速增长，数字化投融资持续升温，数字化相关应用在各个领域势如破竹，国家对数字化发展的战略政策也持续加码，这种种现状不断更新着我们对数字化的认知，也推动着数字技术的发展和深入应用。今年来，我国制造业的国际竞争力从规模上看稳步发展，但规模增长的背后更多的是依靠大规模投资、廉价的劳动力要素、低端及装配型生产和出口拉动等传统模式，在全球价值链增值环节出现的“片断化”状况也使我国制