如何做岗位价值评估大家伙说了算.docx

上传人:lao****ou 文档编号:563174 上传时间:2024-01-31 格式:DOCX 页数:4 大小:16.32KB
下载 相关 举报
如何做岗位价值评估大家伙说了算.docx_第1页
第1页 / 共4页
如何做岗位价值评估大家伙说了算.docx_第2页
第2页 / 共4页
如何做岗位价值评估大家伙说了算.docx_第3页
第3页 / 共4页
如何做岗位价值评估大家伙说了算.docx_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《如何做岗位价值评估大家伙说了算.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《如何做岗位价值评估大家伙说了算.docx(4页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。

1、如何做岗位价值评估大家伙说了算岗位价值评估的工再口方法不少,上匕较法/打分法等,但说到哪个最好用,一时半会还真说不上来。不过,对于中小企业来讲,以下一些思路值得思考:1,不可能HR说了算那些工具或方法,经历过的HR,或者专门再学习一下,也是能够运用和理解的。但是,HR理解了,并不等于公司领导和其他部门负责人能够理解,更不能说明他们会支持,也不代表他们都知道和熟悉,也不能说明他们愿意来了解与学习,也不能说明他们没人会反对,也不能说明他们不会找理由来不想学习这些方法和工具。也就是说,过于专业或者复杂的东西,HR可能会觉得自己非常专业,但如果得不到其他管理人员的支持与配合z也是曲高和寡,甚至对牛弹琴

2、。在这样的条件下,即使HR得到公司领导的大力支持,能不能硬型采用某种评价方法或工具呢,我认为也是不妥的。一是因为评估出来,HR总要给大家解释说明吧,如果大家对此根本不感兴趣,或者不认真听,也说听不懂,就是故意找这找那的茬子,反对的人多了,你都没兴趣再说下去。二是不可能责众。即使领导要求大家认真听,你的评估过程,难免不会有人为的主观因素掺杂进来,不可能任何!因素都能找到客观存在的事实或依据,这时大家都群起而攻之,即使领导支持你,领导也不可能责众啊,这时,领导也只好不说话,甚至倒向大家。所以,得不到大家多数人支持的东西,注定是难以推行下去的,更不可能HR就说了算。2,为啥不可以自己想工具是前人或者

3、别人经过某些实践总结出来的,对当时当境是适用,过了那么些时间,环境也不同了,难道还能运用到所有情况吗?显然不能。与其套用/借用工具需要接受优化和完善的折磨,还不如根据工作经验来创造适合公司需要的评估方法。有了这个方法,运用更自如,更适合公司,极可能得到大家的支持,评估过程和结果更客观,或者说反对声音更少。3,成立评估小组彳小可事情,单干都是难以成功的。岗位评估涉及的人和事特别多,而且容易起争议,所以,成立一个评估小组来推行这项工作,并解决其中引出来的困难和问题,是比较好的办法。这个小组的架构,大致可以是:组长由老板出任,副组长可以是主管人事行政的副总或所有副总,成员可以是各部门负责人,具体负责

4、跑腿的HR人员可以是事务员。通过召开成立会议,明确各自职责/推行时间进度计划等,这样,这项工作就正式运行起来了。4,大家说了算那么,岗位价值怎么评估,既然谁单独说了都难以服众,那么,就大家说了算,这个大家,可以是代表即专家组成员,也可以是评估组。建议由副总/各部门负责人/个别重要员工或者外请专家,成员应当是单数,当然也可以不管人员数量。5,借用其他评估年会上的节目如何评估出一二三等奖的?岗位等级工资是怎么评估出等级的?年终评优评先是怎么评出来的?管理是相通的,何必固守于某些工再口方法,那些经常使用而且大家都比较熟悉的方法,往往效果也不错。于是岗位价值评估就可以采用如下方法来评估:(1)因素评估

5、可以考虑岗位工作复杂程度/对公司利润的贡献度/替代性/重要程度等方面来打分,当然,具体哪些方面,还得小组研究决定,只要是充分适合公司的,都是合理的。(2)规则每个因素设满分10分,100分制也可以,但各个分数段的标准或定性要求的描述,要出台,以便大家评分时可以有所掌握。专家组采取记名方式评估,不按要求评估的作废,采取全部算术平均,或者去掉最高与最低的其他算术平均都可以。遇到有争议的,可以专门拿出来再评估,直到多数人认可为止。这个办法的事情也不少,如果岗位上匕较多的话,还得花不少时间来才能完成。6,直接套用薪资公司的薪酬管理,毕竟采用这么多年,员工大部分是相对接受的,那么,从薪水折射出的岗位价值

6、,是不是也有一定甚至充分的合理性呢?我认为,多数情况下,员工的薪水可以体现岗位价值的大小,甚至可以依此来进行排序。但是,薪酬管理运行了这么久,公司发展/员工需求/实际工作等都产生了一些变化,比如岗位职责/绩效考核/业务变化等,这些变化是不是在薪酬中得到了及时恰当的反映呢?如果不是,或者反映野充分,或者员工以及管理人员有这方面的合理诉求,公司领导有某些指导性要求,那么,是可以对某些岗位进行专门的评估,以合理反映其价值。这样,对部分岗位进行评估的工作量就要少一些,而不是一定要对所有岗位进行再评估,我认为这样的操作更适合公司实际,也容易得到大家的基本认同。可以先搜集哪些岗位是需要纳入再评估范围,然后HR/副总/老板等进行把关,把一些不必要纳入的,或者需要纳入而没有考虑进来的,再审核一下,确定岗位后,再如前述那样组成专家组来评估,就方便一些。这样评估出来后,对薪酬绩效管理的影响相对是比较小的,保持了公司管理制度与HR各模块的相对稳定或者说不矛盾/不需要大动作,只是局部或小范围进行一定的调整。7,结果运用岗位价值评估出来后,大家都上匕较关心如何运用。一般来讲,在薪酬管理/绩效/加薪晋升等方面,是可以有一定程度的体现的,否则,不与利益/收入挂钩的评估,是没有多少价值的,大家也不太会关注和在意,这样的两古还不如不进行。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文档 > 工作总结

copyright@ 2008-2022 001doc.com网站版权所有   

经营许可证编号:宁ICP备2022001085号

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有,必要时第一文库网拥有上传用户文档的转载和下载权。第一文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第一文库网,我们立即给予删除!



客服