在全省煤矿安全紧急视频会议上的讲话.docx

上传人:lao****ou 文档编号:716762 上传时间:2024-04-25 格式:DOCX 页数:12 大小:22.05KB
下载 相关 举报
在全省煤矿安全紧急视频会议上的讲话.docx_第1页
第1页 / 共12页
在全省煤矿安全紧急视频会议上的讲话.docx_第2页
第2页 / 共12页
在全省煤矿安全紧急视频会议上的讲话.docx_第3页
第3页 / 共12页
在全省煤矿安全紧急视频会议上的讲话.docx_第4页
第4页 / 共12页
在全省煤矿安全紧急视频会议上的讲话.docx_第5页
第5页 / 共12页
亲,该文档总共12页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《在全省煤矿安全紧急视频会议上的讲话.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《在全省煤矿安全紧急视频会议上的讲话.docx(12页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。

1、在全省煤矿安全紧急视频会议上的讲话今天召开一个临时的会议,也是一个紧急的电视电话会议,主会场在朔州市,用的是全省应急管理调度视频系统,可能有些效果不是太好。我们要求的是各市的分管领导、应急、能源等煤矿监管部门和所有的在山西省范围内的煤矿企业负责人参会。刚才,看到一些地市参加人员较少,所以今天市县两级接下来要组成联合工作组,对在当地监管范围内的煤矿企业,一家一家地去走访,每一个企业全部过一遍,对没有参加会议的要把会议精神传达到。刚才通报了情况,今天早上两点五十分,朔州平鲁区华电集团的茂华万通源煤矿发生透水事故,现在还有5人被困,井下正在救援。事故发生以后,省委书记、省长都作了重要批示,要求全力组

2、织救援,防止发生次生灾害。省、市、区各级领导都在现场,参加事故抢险。这起事故发生在掘进工作面,从现场平面图看,前面就是采空区,根据专家现场看,肯定就是探放水要不就是没做,要不就是假做,要不就是不按规定做,不然这个事情就不会发生。应急管理部、国家煤矿安监总局领导都电话调度,派人亲自到现场指导,也要求我们立即召开全省煤矿安全专项工作紧急会议。下面,我讲两层意思。第一个,就是认识当前我们的形势。8.29和10.1两起事故发生以后,尽管我们全省的事故起数和死亡人数“双下降”,但是重大以上事故排在全国第一位,也被国务院约谈。煤矿今年小事故不断,特别是近期较大事故频繁发生,应急管理部和煤监总局的领导都担心

3、山西今年年底到明年年初,会发生一些更大的事故,这也是省委、省政府需要提醒全省高度重视的一件事情。最近全国煤矿较大事故一共是9起,山西省加上今天这一起,一共是4起,又是排在了全国最前面。明天上午还有一个国家应急安全专项督导组向我们反馈,各地市主要领导、省政府的主要领导都要参加,可以说是雪上加霜。从开会的这个状态来看,会场稀稀落落的,为什么有些地市坐的二十几个企业,有些地市说煤矿都在县里面监管,怎么都能在县里面监管呢?市里面都没有监管的企业吗?不可能!这就看出来我们有些市对煤矿安全不太当回事!山西已经是有过一次在全国冒尖,这回煤矿又在全国冒尖,说明我们在座的这些人也好,企业负责人也好,部门也好,分

4、管领导也好,应该是坐不住!这些问题我们也是老生常谈。我看主要还是这几个方面的问题。主体责任。现在企业的董事长、总经理对下面的矿不闻不问,出了事故都是矿长的事情,会议也不参加,矿里面是什么情况了解吗?从最近省里有关部门督查情况来看,我们有些煤矿风险辨识、隐患排查形同虚设。领导带班下井。我今天还要特别强调一下,我原来也没有意识到这个问题,今天在现场,我才感觉到领导带班下井这个问题。不是说要领导当人质去,而是我们下面蛮干的事情比比皆是。这起事故现在正在调查,今天是不是探水了,如果要是没探水造成事故的话,就是受害的人员也要追究责任。反过来说,我们要是下面有安全员、有五大员、有瓦斯员、有安全监管员、有带

5、班领导,就会发现这些问题。今天严总讲了,探掘分离,我探完了,交给你,你才能去掘进,现在可能都没有了,都是一拨人在那干。到底探了没有,得有人监管、签字、确认,你才能够掘进啊。领导带班也好,安全监管人员、负责同志下去也好,主要是要看这些问题。但是,我们现在的带班领导,都虚的任命一个领导,戴个帽子,戴个官帽子,下去以后他干他的活,说得是有领导带班呢,但根本没有起到安全监管。酒泉的事故也是这样的,密封是有规定的,拿一些阡石胡乱在那堆一下,根本就没有保证密闭性,导致瓦斯进去。还有我们讲的煤矿重大灾害治理,远未到位。瓦斯、水害、顶板这三类事故是煤矿的重灾,主要问题,瓦斯怎么治理、水害怎么治理、顶板怎么支护

6、,这都有非常成熟的规程、标准、要求。前段时间,我去马兰煤矿去调研,一个专家给我的结论是,我们现在的煤矿事故是完全可控的,没有任何一起事故的发生是偶然的,不可预测的,不可控的。瓦斯怎么治理,规矩是很明确的。现在的作业规范,都是可以保障不发生事故的。但事实上,我们还在出事。水患的问题,也是一样的道理。所以,重大灾害治理是根本不到位的。整合重组煤矿。情况不清楚。我在晋中的时候,发生的一起事故就反映出我们全省没有三真的问题,没有真管。不过最近几年,全省的整治稍微好点。但是整合煤矿的地质资料、水文资料严重缺失,甚至有些是虚假的。缺失还可以去探,去补充,虚假的东西我们也不去验证。事实上,整合煤矿对采空区物

7、探要求、标准也不是很清晰。真正按照要求做到的,为数不多。各级监管的问题。一级有一级监管的要求,也不是说领导都要去现场发现问题。但是各级领导至少要对下一级可能存在的问题,要组织研究,采取管理上、技术上、行为规范方面的措施。有些企业董事长、总经理知不知道你们的二级矿、三级矿实际的状况?了解不了二级矿、三级矿、四级矿的状况,起码要了解公司的经理在怎么抓安全。二级公司的经理要了解三级矿的矿长怎么抓安全。这才叫分级管理。从现在事故情况来看,上面的董事长、总经理对这个矿存在的问题不了解,甚至还要隐瞒工作面的问题,这不是找死吗!一旦出了事故以后,连人数都分不清楚。最后事故的结果,一定是董事长要担责任的。平遥

8、煤矿事故说明什么,实际控制人也未必知道保安煤柱违规开采,这能说和董事长没关系吗?第一个,你监管不到位。第二个说明你在生产和安全的指标设置、工资奖励分配上导向存在蛮干的可能性。这不是我们企业主要领导的责任吗?所以一级公司的董事长、总经理,二级公司的经理、分管领导,煤矿的主要负责同志、分管负责同志、作业面的人员,我在企业工作的时候,在车间一线干了5年,我们当时的炼钢,一吨钢的操作作业,工艺制度,都是由公司的监督员,包括军代表,在现场是要一项一项地签字的。我们有时候探水、瓦斯治理,探水操作过程有人监督没有?要求是长探还是短探,掘进过程中进尺要求多少,是不是按这个做了,有人在监督吗?下井的干部知道吗?

9、当班的安全员知道吗?我感觉是一种失控状态,不然怎么解释这个事情。探过水怎么可能出现这个问题。探了没有,到底是真探了还是假探了,谁去监管是真探还是假探,我们监管是去看监管人员传达了没有,学习了没有,规程背会了没有,有没有纪要,这是我们监管的重点吗?现场作业完全不知道。对这些问题政府监管部门知道不知道。或者发现这些问题以后,我们有什么机制去要求企业落实,层层监管到位。如果政府没有发现问题,没有提出要求,就是我们各级政府监管部门失职。这个我就不多分析了,各家参会的市领导回去以后给市长、书记要汇报,应急管理部门必须要有一个懂煤矿的分管领导,现在可能好几个市甚至煤炭大市、应急厅都不主要是搞煤炭的,或者是

10、搞工业,这是必须要有的。你对这个工作场景、作业流程要有个基本概念,才知道怎么监管,我现在把全省煤矿形势作这个分析。不一定是系统的,但是也点到了一些问题,可能有些比这个更严重。有些还有我没说的地方。但是我们各家都要去针对本区域所有企业认真做一个剖析,共性的、系统性的问题要痛定思痛、痛下决心去分析。第二个认识,就是近期的问题。我讲一些基本要求,点到一些问题,下来以后省应急厅还要再进一步整理一下阶段煤矿安全生产监管、行业主管部门要抓的工作,要系统地梳理下一步工作、实施方案。各市也可以结合我的意见,自主地提出本地区怎么样抓好煤矿工作的具体举措。从现在到春节期间,要采取一些非常措施。大的说是两个方面,一

11、个就是抓好企业,企业各级领导对煤矿安全生产要上管一级,原来县里管的煤矿,地区公司要管管,市里面管的要集团管,放在各市监管的煤炭企业、二级公司要由集团管理。集团和二级公司、中央驻晋单位要集团总部管理,这是落实企业主体责任,要上管一级。各级政府要对现在建设、生产的965座煤矿(现在关闭了一些,这个数字要比现在少,可能接近900),过筛式全部过一遍,一个一个验收,逐级到企业上管一级的部门跟企业的领导人确认到底具备不具备生产条件。企业上管一级主要领导要口头承诺、签字画押,经过市县两级政府联合组织的,对他们的承诺、管理的举措进行确认以后,才能同意生产。不放心的企业现在一律停产。这是我说的大的方面,就是煤

12、矿上管一级,矿长由地区经理来管,安全生产要签字,同时要对企业进行全面的剖析、诊断,诊断承诺、剖析承诺。这些企业要落实责任,各市就是要对企业所做的工作验收、评估,同意生产还是不同意生产,履行好政府监管责任。我下面说几个重点:第一个环节,整合矿井问题。现在出事概率比较大的是整合矿井。总部直接管理的矿井相对来说管理水平好于这些矿井,所以对整合矿井现在的主体、企业一个是落实真管,你没有派人管,那责任也是你的。要交给原来的被整合企业、原来的包工队你放心吗?你放心也行,但是出了事情也要往上追究。不能再做甩手掌柜,我们原来的晋能集团、同煤集团这个问题是比较突出的。所有的整合矿井一把手要亲自带队,对这些矿井进

13、行诊断,是不是真管了,瓦斯、水患、顶板事故防范措施是不是落实了,现场作业监管环节有还是没有,探放水到底探了没有,谁说了算。光那几个民工队各级监管部门都不安排几个监管人员,那不是让蛮干吗!出了事故,能脱了关系吗?!一是要真管,一个是关键环节的监管措施,企业的监管措施,不管是五大员也好,值班领导也好,带队的矿长也好,什么形式也好,但必须要有第三方的人员,或第二方的人员,跟作业和监管是分开的,必须要确认。探放水,探、掘能分开的要分开,分不开的探了水的,要有第三方来确认,才可以掘进。否则,造成的事故就是矿领导的责任。这个都要写到制度里去。如果确定是因为没有探水造成的透水事故,第一责任人是煤矿的一把手。

14、为什么?因为没有建立探水的监管机制。所有的整合矿井,要认真梳理各个管理环节,操作和监管分离,没有监管的第一责任人是矿长,上管一级就是地区公司的一把手,这都是非常时期,迫不得已必须采取的措施。严格控制转包。到底是什么人在那干,如果是外包队伍的几个工人进来,我们的管理人员、技术骨干带着干,这种情况就情有可原。托管我们是允许的,华电集团托管给山东龙矿,是不是还有龙矿又把一些掘进工作面转包给一些工队的问题呢?这还要查!绝对不能随随便便把这么一个要命的场所交给一个不放心的人。上管一级的领导要知道这些情况,说不知道,从矿长手里包出去了,那不管。矿长包出去,也是你的责任,地区公司一把手的责任!现在托管的规定

15、,合法业务外包的规定,前提都是要有放心的人在指挥作业,知道有集聚瓦斯,保安煤柱那边还要放炮,不是自己找死吗!这样的行为外包队去干的,他们不要命,矿里也不要命吗!其他工人也不管不顾吗!我们说得严重点,就是企业派了个杀人犯!下去搅局去了,怎么能放心呢!所以我说的第一个重点,一定要把所有整合矿井,过筛子一样,全部过一遍。第一个要真管,制定逐级监管、领导监管的责任制。第二个,不搞胡来外包,层层外包、根本就不靠谱的外包全部要收回。第三个,原来规定整合的小煤窑,物探的标准,认真做一遍。各地政府的监管验收就是要验收这些东西,第一个企业做了没有,不放心的赶紧停。你要说放心了,就和政府说,共同验收,承诺没有问题

16、。政府监管部门,就是我刚才说的,跟企业共同过筛子确认,确保这些东西是可靠的、可信的、真实的。政府同意,恢复生产。第二个环节,瓦斯问题。现在所有的瓦斯员、五大员在各个工作面上是不是到位,瓦斯控制系统是否有效,数据是否真实,传感器位置是否科学,对所有煤矿都要进行排查。我们不再泛泛说要对所有煤矿进行专项整治,整治什么!瓦斯员配置到位,谁管的这个事,每一个工作面、每一个环节必须责任到人。没有专人的,现在就要补齐。另外就是要验收瓦斯防治的所有措施是不是落实到位,措施的内容我刚才讲了一些,你们知道应该验收哪些。整个矿井要验收,所有的瓦斯管理要验收,不具备条件的矿井要停下来,具备条件的继续生产。上一级的领导承诺,政府该哪一级去验收,共同确认,检查结果备案,作为将来责任追溯的最重要的依据。第三个环节,水患问题。如果涉及到采空区的问题,所有的物探现在必须要全面重新做一遍。或是开始做,原来的水文资料,图纸距离还有200米,现在就开始做,确认是200米、100米还是50米,还是一公里。必须要有个数!今天这个透水事故显示掘进距离采空面还有200米,事实上根本不到。我看,20米也不到

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文档 > 工作总结

copyright@ 2008-2022 001doc.com网站版权所有   

经营许可证编号:宁ICP备2022001085号

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有,必要时第一文库网拥有上传用户文档的转载和下载权。第一文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第一文库网,我们立即给予删除!



客服