《复掺膨胀蛭石和膨胀珍珠岩的配比.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《复掺膨胀蛭石和膨胀珍珠岩的配比.docx(2页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、表1-1为复掺膨胀蛭石和膨胀珍珠岩的配比。表1-1PM珍珠Uj石蛭石硅灰PVA纤维硅酸铝纤维玻璃纤维1-1130389112701-21303891127078(15%)1-31303891127078(15%)2.6(0.5%)1-41303891127078(15%)15.6(3%)1-51303891127078(15%)2.6(0.5%)时间min从曲线图可以得出,在基本配方不变的基础上,板材耐火曲线可分为四个阶段,前两个阶段基本相同,主要区别在第三个阶段。初始阶段温度快速上升,到达95摄氏度左右出现温度平台,当温度达到105摄氏度左右时,温度再次快速上升,当温度达到约300摄氏度时再
2、次趋于平缓,整条曲线前三个阶段与晶体的融化曲线相似。原因分析:第一个阶段,板材背面升温速度比较快,这是由于初始阶段,板材受热面与背面温差大,传热较快,所以升温速度快,中后期板材中的自由水开始部分汽化吸热,热量传递减缓,板材本面升温速度逐渐减缓;当板材背面温度达到95摄氏度左右时,板材背面温度变化很缓慢,出现一个温度平台阶段。这一阶段应该是板材中的水分处在汽化阶段(氧化镁的熔点为2800摄氏度,此时不可能熔化),从而使板材温度维持在一个相对平缓的变化阶段。板材中的水分有自由水,也有结合水,在高温作用下,板材中的水分不断汽化吸热,一方面延缓板材温度上升,另一当而,由于板材原料中采用的膨胀珍珠岩和膨
3、胀蛭石具有多孔性结构,材料内部在成型过程中由于引入空气也会形成很多空隙,从而使一部分的水蒸气蓄积在这些空隙中,无法快速散去,在板材内部形成一个相对稳定的水蒸气氛围,从而使材料整体在完全失水之前保持温度不变。又由于板材是在一个相对开放的空间中受热,汽化的水蒸气不可能完全被留存在材料内部,大量的水蒸气还是会从材料背面散逸到空气中,而贴近板材背面的空气水蒸气浓度会相对较大,这一水蒸气氛围的温度会维持在一个比较稳定的温度上,即形成一个温度台阶。当板材中的水分完全汽化之后,水蒸气的量只减不增,在水蒸气不断散逸的过程中,板材中热量传递速递再次加快,温度曲线逐渐变陡,进入第三个阶段。由于第二阶段,材料失去大
4、量的水分,包括自由水和结晶水,是材料内部原来由这些水分占据的空间变成孔隙,并且由空气填充,形成一个空气隔热层,同时,板材受热面与背面的温度差减小,使温度传递效率逐渐降低,所以第三阶段的温度曲线之间变缓并且趋于平衡,即温度变化进入第四个阶段,此时,如果板材受热面的温度维持不变,那么板材背面的温度也会相对稳定。第四阶段在温度没有大幅度变化的情况下,板材本身应该没有任何材料损失或者物质变化,所以这一阶段会有一个相对较长的稳定时间。从温度曲线图还可以看出,不同配比的温度曲线在第三阶段开始出现差别,其中1-1曲线最缓,1-3曲线最陡,而其他三条曲线居于这二者之间,差别不大,说明硅灰的加入对耐火略有影响。
5、这是由板材本身内部结构差异造成的,PVA纤维的热分解温度为200220C,熔点为225230C,而玻璃纤维达到680C左右,300C的温度不影响其强度,硅酸铝纤维可承受IOo(TC高温,在高温作用下,PVA纤维首先分解,使材料内部形成更多的连通孔,加速热量传递,而在相同温度下,玻璃纤维和硅酸铝纤维仍能维持原样,但是由于纤维的加入,其耐热隔热能力不及防火材料本身,但是对整体耐火能力影响不大。从耐火的角度看可以适当加入这些纤维材料。本次还将相同配比的试块进行二次耐火测试,并记录试验结果,试验配比见表1-2,结果见下图。PM膨胀蛭石膨胀珍珠岩1-1130389701122-1120360106(18
6、%)3-1120360160(25%)时间min由图可得,二次耐火测得的曲线与一次曲线相比仅少了第二阶段的平台阶段,但是第三和第四阶段基本相同,说明水分含量会影响板材前期的耐火能力,但是对后期的耐火影响不大。这是因为,材料失水之后,其内部的孔结构已经趋于稳定,在基本材料不变的前提下,其导热能力与材料失水之后相同,所以与初次受热相比,差别仅在第二阶段的水分散发过程。对于木材而言,其分解温度一般在230-260C,本课题初定的耐火极限为板材背面温度达到200的时间不少于30min,一次耐火已经可以满足,对于耐火极限温度没有300摄氏度的物体,其耐火极限时间会加倍延长。实际试验结果表明,板材经高温后整体性完好,如果内部增强材料强度可以保持,还可以实现多次重复使用。以上原因解释,部分是自己推测所得,微观试验结果尚未得到,后续会继续补充。