《向马克思学习调查研究之法.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《向马克思学习调查研究之法.docx(3页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、向马克思学习调查研究之法朱潮1843年,24岁的马克思完成了共产党人进行调查研究的开篇之作一一摩泽尔记者的辩护。今天重读该文,从中学习青年马克思开展调查研究的方式方法,对于我们正确开展调查、做好研究,依然具有指导意义。尽可能详尽地掌握资料,是开展调查研究的必要步骤。摩泽尔记者的辩护的撰写背景是,普鲁士莱茵省摩泽尔河沿岸地区的葡萄种植者长期处于普遍贫困状态,莱茵报记者彼科布伦茨在报纸发表文章,代表葡萄种植者向政府发出求助的强烈呼声,这让时任莱茵省总督的冯沙培尔极为不满,他向该报主编提出了一堆问题并要求尽快给予答复。此时担任莱茵报主编的正是马克思。他在充分查阅当地葡萄种植业公报、乡镇委员会的会议记
2、录、相关报刊评论文章、当地农民请愿书等各类资料的基础上展开详实论证,有力反驳了官方“葡萄种植者过着挥霍无度的生活”的荒谬观点。这启示我们,开展调查研究,必须充分占有资料,确保调查研究的可信度和有效性。充分运用已有的可靠资料,可以提高调查研究的效率。马克思撰写摩泽尔记者的辩护,主要靠的是研究间接资料,后来撰写资本论也同样如此,他用了近40年的时间对资本主义社会进行了全面、系统、动态的调查研究,并先后阅读了2000多册经济学著作,收集了4000多种报刊,而这项工作主要是在图书馆里完成的。由此可见,开展调查研究,既要掌握第一手资料,也要用好间接资料;不仅要到基层一线走一走,也要能静心坐下来研究他人成
3、果。站在不同的立场看问题,可能会得出完全相反的结论。在摩泽尔记者的辩护中,针对官方和民间对待贫困这一客观事实所持的截然相反的态度一一“揭露世界的现实景象和官僚在办公室里所设想的世界景象”之间的差异,马克思深入剖析管理机构和管理对象之间的矛盾,认为葡萄种植者的普遍贫困之所以成为官僚阶层眼中的假问题,其要害在于官僚阶层把自身利益上升为政府利益,“官员指摘私人把自己的私事夸大成国家利益,私人则指摘官员把国家利益缩小成自己的私事,即缩小成一种把所有其他的老百姓都排斥在外的利益尽管当时的马克思还没有成长为一名真正意义上的共产主义战士,但他已开始站在无产阶级的立场发声。这启示我们,开展调查研究,既要做到客
4、观实际,更要站稳根本立场。对于广大党员干部而言,人民立场是搞好调查研究的正确立场,必须毫不动摇、始终坚持。要做到放下架子、扑下身子,深入基层、深入群众,听民之所需、解民之所忧、纾民之所困,切实让调查研究成为密切联系群众、赢得群众信赖的过程。做好调查之后的研究工作,需要掌握科学的方法。马克思在撰写摩泽尔记者的辩护时,还没有真正掌握科学的研究方法,因而最终只能诉诸“自由报刊”“普遍理性”等抽象概念。科学的研究方法要等到1857-1858年经济学手稿,马克思在该文中论述了“从抽象上升到具体”的政治经济学研究方法,而这一方法也是贯穿资本论的基本研究方法。由此可见,开展调查研究在搞好调查之后,要注重借助科学方法进行分析研究,确保得出结论的科学性、制订举措的可行性。党员干部要坚持唯物论与辩证法相结合,坚持当下和长远相结合,坚持理论和实践相结合,以“解剖麻雀”的方法把握事物整体性,善于从群众实践智慧和鲜活经验中升华新认识、从基层创造和工作革新中提炼新举措,从而更好推动工作、助力发展。