《龙华区促进产业园区绿色低碳高质量发展研究项目.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《龙华区促进产业园区绿色低碳高质量发展研究项目.docx(15页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、龙华区促进产业园区绿色低碳高质量发展研究项目招标书深圳市龙华区发展和改革局2023年8月龙华区促进产业园区绿色低碳高质量发展研究项目招标书一、项目概况(一)项目名称:龙华区促进产业园区绿色低碳高质量发展研究。(二)服务期限:自合同签订之日起4个月。(三)项目预算:预算金额不超过45万元。二、项目内容结合高质量发展工作部署及要求,开展龙华区促进产业园区绿色低碳高质量发展研究,课题包括但不限于以下内容:(一)研究龙华区产业园区绿色低碳发展现状及诉求。对龙华区产业园区发展沿革、产业园区绿色低碳高质量发展现状进行评估,总结成效,提出有待提升完善的问题。调研、梳理企业对园区各类设施、各种服务、园区环境的
2、需求,为研提产业园区绿色低碳高质量发展措施提供依据。另一方面,搜集国内外先进地区在产业园区绿色低碳高质量发展方面的先进案例,结合龙华区实际情况,开展经验借鉴和研究,提出龙华区可吸纳的发展建议及做法。(二)明确龙华区产业园区绿色低碳高质量发展思路。以习近平总书记提出的创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念为指导,充分把握现代产业园区的智慧化、低碳化、集聚化、高颜值发展特征,谋篇布局龙华区产业园区高质量发展,建立支撑龙华现代产业体系的园区布局。(三)以科学规划为抓手,谋划产业园区布局。强化规划引领,围绕生产、生活、生态三生”融合目标,推进规划形态、园区业态、产业生态“三态”协同发展,加强城市更新
3、、土地整备、工业上楼等新增产业空间建设,研究提出全区产业园区绿色低碳高质量发展以及提高产业空间供给效率的规划编制(修编)措施建议。(四)以绿色化为抓手,引领园区低碳发展。重点研究产业园区建筑设计形态、绿化景观打造、公共服务设施建设的有机衔接,注重产业园区绿化、景观等规划设计建设,促进产城景相融,打造高颜值的产业园区。(五)以产城景融合为抓手,促进园区高颜值发展。重点研究产业园区建筑设计形态、绿化景观打造、公共服务设施建设的有机衔接,注重产业园区绿化、景观等规划设计建设,促进产城景相融,打造高颜值的产业园区。(六)以智慧化为抓手,赋能园区产业链集聚发展。围绕产业园区应用场景、工业互联网平台建设、
4、数字化车间和智能工厂建设、园区服务智慧化等领域,着眼于现代服务业与先进制造业深度融合发展,集聚产业链相关企业,全面构建产业生态,研究提出园区新型基础设施加快建设、完善园区智慧赋能服务生态体系以及促进产业链集聚企业等措施建议。(七)统筹要素资源,强化园区发展支撑。重点研究土地集约利用、高标准产业空间供给、财政金融支持、“双招双引”等方面内容,提出强化园区发展要素支撑的措施建议。(八)健全完善服务机制,打造优质发展环境。重点研究园区管理体制、市场化建设运营机制、打造一流营商环境等方面内容,提出打造产业发展优质环境的措施建议。三、项目技术要求(一)项目成果应遵循国家颁布的有关法律、法规及政策要求,符
5、合相关的技术规范和标准。(二)研究过程中应当进行调查研究,充分把握龙华区产业园区绿色低碳高质量发展基础、存在问题等相关信息和基础资料。(三)研究成果要具有前瞻性,结合产业园区绿色低碳高质量发展趋势,体现产业园绿色低碳高质量发展的要求;具有系统性,研究成果要体系完整、内容全面、材料丰富;具有实用性,研究成果符合深圳市、龙华区实际,针对性和可操作性强。四、项目成果交付要求(一)龙华区产业园区绿色低碳高质量发展研究报告;(二)深圳市龙华区产业园区高质量发展若干措施或意见的编制建议;(S)形成报送市级相关信息稿两篇。五、项目保密要求中标人应当对其在项目开展过程中所知悉的国家秘密、商业秘密和技术秘密负有
6、保密责任,建立并实施相应的保密措施,具体保密要求如下:(-)中标人不得利用所获取、掌握的采购人及其他政府部门的任何保密内容从事采购人及其他政府部门授权工作以外的任何事情,不得披露、允许第三方使用。(二)中标人按照采购人要求完成项目后,须立即将项目成果提交采购人存档,未经采购人许可,不得向第三方披露。(三)中标人应建立相应的保密制度,明确项目开展过程中各环节的保密性要求,确保相关资料和信息的保密性。.六、投标资格要求(一)具有独立承担民事责任能力的在中华人民共和国境内注册的法人。(二)参加本次政府采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录(提供声明函,格式自拟)。七、投标时间、地点及联系人(一
7、)投标时间:2023年8月23日至2023年8月25日(以正式发布为准),每日上午9:00-12:00,下午2:00-6:00(节假日除外)。逾期未投标将不再受理。(二)投标地点:深圳市龙华区龙华街道清泉路7号富康行政服务办公区19楼A1902,深圳市龙华区发展和改革局办公室(可邮寄,以送达日期为投标日期)。(三)联系人及电话:李石磊,八、投标文件递交内容(一)投标单位简介、投标人营业执照及相关证照(提供加盖公章的复印件,原件备查)。(二)法定代表人证明书及授权委托书(原件加盖公章)。(三)法定代表人及受委托人身份证复印件(复印件加盖公章)。(四)项目方案及报价单(原件加盖公章)。(五)投标人
8、相关领域/项目经验证明材料(复印件加盖公章)。(六)投标人无重大违法记录声明函(原件加盖公章,格式自拟)。(七)投标及履约承诺函原件(格式见附件)。(A)住所地不在深圳的投标人应提供营业场所证明原件。(九)投标人认为有必要提供的其它材料。投标文件一式五份,整套纸质材料密封并加盖骑缝章,封面注明招标项目名称;投标人的名称、地址、联系人及手机号码。九、重要提示投标单位有下列情况之一的,其投标将被拒绝或作无效投标处理:(一)未在规定时间内将投标文件送达规定地点的。(二)投标人不具备投标资格要求,或未提交相应资格证明材料。(三)投标文件未按规定密封、签字、盖章。(四)投标文件无法定代表人签字或无法定代
9、表人有效授权委托的。(五)分项报价或投标总价高于预算金额(最高投标限价)的。(六)同一项目出现两个及以上报价,且按规定无法确定哪个是有效报价。(七)评标委员会认为投标单位的报价明显低于其他通过符合性审查投标单位的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,投标单位不能在合理的时间内提供书面说明,或无法提交相关证明材料,投标单位不能证明其报价合理性的。(A)所投服务在质量、技术、方案等方面没有实质性满足招标文件要求。(九)法律、法规规定的其他情形。十、评标方法(一)评分规则评标采用综合评分法。确定中标供应商按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的
10、,按技术或服务方案优劣顺序排列。(二)评分权重评分内容商务能力技术能力人员配备报价分值20分40分20分20分(三)评分标准1.商务能力项目得分依据商务能力评分20分经验(10分)自2018年1月1日至今(以合同签订时间或中标通知书落款时间为准),承担过类似项目:1产业园区研究等相关项目,每个项目得5分。2.本项满分10分。1投标人须提供项目合同关键页或中标通知书原件扫描件,作为得分依据。未提供或提供不清晰导致无法判断的,不得分。2.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。资质(5分)具备以下两项资质得5分;具备以下1项资质得3分;其它情况不得分:取得中国工程咨询协会颁发的“工程咨询单位甲级资信证
11、书”(业务包含城市规划、建筑、生态建设和环境工程),列入“国家高端智库建设试点单位”名单。投标人须提供相关佐证材料扫描件,原件备查。信誉(5分)符合国家法规政策关于诚信管理的要求,至投标截止时间,投标人没有在信用中国网(www.creditchina.gov.Cn)或中国政府采购网(W)或深圳市政府采购监督管理网(www.zfcg.sz.gov.Cn)或深圳公共资源交易中心市区政府采购统一平台(W)或“国家企业信用信息公示系统”(W)等官网中列入”失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单”。1 .投标人须提供相关截图作为佐证材料。2 .投标人在参与政府采购活动
12、中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。2.技术能力项目得分依据技术能力评分40分方案(15分)(一)评分内容1对项目背景意义、工作目标等的理解深入、准确;2 .工作内容和成果深度的认识全面、准确;3 .技术路线清晰合理,工作方法多样。(二)评分标准投标人提供的方案每满足以上1点的得1分,最高得3分。在以上评审内容的基础上,根据各投标人的具体响应内容进一步评审加分:1优:对项目理解准确全面,对上述评审内容有针对性分析,方案详细且贴切项目实际的,得12分。2 .良:对项目理解准确,但对上述评审内容分析不全面,方案详细但针对性一般的,得7分。3 .中:对项目
13、理解不够准确,对评审内容分析不全面,方案简要且针对性不强的,得3分。4 .差:没有理解项目需求且没有针对评审内容进行分析,缺少方案的,加0分。采购评审小组评分重难点分析(10分)(一)评分内容1对项目重点、难点的挖掘分析准确到位;2 .应对措施得当,具有可操作性;3 .相关建议合理、有针对性。(二)评分标准投标人提供的项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议每满足以上1点的得1分,最高得3分。在以上评审内容的基础上,根据各投标人的具体响应内容进一步评审加分:1优:以上项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议的内容全面具体、针对性强、可操作性强,加7分;2 .良:以上项目重点难点分析、应
14、对措施及相关的合理化建议的内容较全面、针对性较强、可操作性较强,加5分;3 .中:以上项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议的内容完整性、针对性、可操作性均一般,加3分;4 .差:项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议内容不科学、不完整、针对性较弱,加0分;采购评审小组评分质量保障措施及方案(10分)(一)评分内容1项目进度控制和沟通协调机制合理;2 .项目实施涉及的保障措施全面;3 .项目整体质量控制有完整方案。(二)评分标准投标人提供的质量保障措施及方案每满足以上1点的得1分,最高得3分。在以上评审内容的基础上,根据各投标人的具体响应内容进一步评审加分:1优:有切实有效的项目进
15、度控制措施和沟通协调机制,相关措施全面、有效、可行,加7分;2 .良:有较为切实有效的项目进度控制措施和沟通协调机制,相关措施较为全面、有效、可行,加4分;3 .中:项目进度控制措施和沟通协调机制有效性一般,相关措施较为全面、有效、可行,加2分;4 .差:没有质量保障措施及方案,加0分。采购评审小组评分服务承诺(5分)(一)评分内容1 .服务承诺内容全面、科学合理具备可操作性;2 .违约承诺内容全面、具有针对性、可操作性强。(二)评分标准投标人提供的的服务承诺每满足以上1点的得1分,最高得2分。在以上评审内容的基础上,根据各投标人的具体响应内容进一步评审加分:1优:服务承诺全面周到,具有违约承诺,保障措施具体、可行,加3分;3 .良:服务承诺全面周到,违约承诺可行性一般,保障措施具体、可行,加2分;4 .中:服务承诺不够全面,违约承诺可行性一般,保障措施针对性不强,加1分;5 .差:没有服务承诺及违约承诺,加O分。采购