湖北省城乡收入差距如何缩小及解决方案研究探讨.docx

《湖北省城乡收入差距如何缩小及解决方案研究探讨.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《湖北省城乡收入差距如何缩小及解决方案研究探讨.docx（17页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、城乡收入差距如何缩小及解决方案研究探讨一、绪论(-)内外研究现状1、国内研究现状随着我国居民收入差距的不断扩大，不同学者对我国居民总体收入差距状况有不同的评价。(1)王韧(2006)通过构建了四个部门的双二元动态分析框架，认为城乡收入差距的扩大决定了我国居民收入分配总体上还是存在“倒U型”趋势。(2)差距适度论：陈宗胜(1999,2002)认为我国的收入差距适度，理由是按照国际标准基尼系数达到0.5以上才是两级分化，而我国现阶段的基尼系数未达到0.5；虽然现阶段居民收入差距的绝对值和相对值都在扩大，但是居民的生活水平都在提高,整个社会秩序较为稳定，说明在目前人们对这种差异是认可的。(3)过高论

2、：赵人伟(1999)认为在目前我国总体收入分配还没有明显的两极分化问题，但是居民收入差距确实很高了，将我国的基尼系数与其他国家进行比较，发现我国的基尼系数较高，说明我国的居民收入差距问题较为严重。(4)两极分化论：宋冬林(1995)根据国家统计的调查数据，发现我国收入有100万人拥有100万以上的财产，而一些地区连温饱问题都未能解决，这说明贫富两极分化问题十分明显。(5)城乡居民收入差距扩大的影响因素较多。韩申山(2007)对咸阳市城乡居民收入差距进行了研究，主用通过城乡二元结构的角度分析了城乡居民收入扩大，说明了城乡二元结构是咸阳市城乡居民收入差距主要原因。(6)朱芬华(2011)对安徽省城

3、乡居民收入差距问题进行了实证研究，说明城镇失业率、GDP的增长率、农业占地方财政一般预支比重等因素对安徽省城乡居民收入差距存在明显的线性相关。(7)王涛(2005)从两部门的生产率的角度研究发现，农业部门与其他部门之间的劳动生产率的差距扩大，使从事农业的居民收入低下，从而扩大了城乡居民收入的不断扩大。2、国外研究现状西方古典经济学家配第、李嘉图、马尔萨斯等都对收入差距问题进行了分析，古典理论论证了不同要素所有者收入差距的演化过程；新古典经济学理论认为财产的差别、个人能力的差别、教育和机会的差别等是影响差距的原因。(1)库兹涅茨先后在1955年、1963年和1973年分别提出了著名的“倒U型假设

4、”，该理论认为，在经济增长的早期阶段，居民的长期收入不平等会扩大，随后会转入一个稳定状态，达到工业文明时期这种不平等趋势会缩小。(2)随后又有许多学者从不同的角度对“倒U型假设”进行了检验。主要从横向国别分析，利用横截面数据；纵向时序分析和微观分解分析三个方面进行检验。最早从横向国别分析的角度对“倒U型假设”进行检验的是阿德尔曼(Adelman)和莫里斯(Morris)在60年代末70年代初收集了 43个国家的资料，将收入不良指标作为不平等指标，证实了收入分配状况在最穷的和中等的国家比较恶化，而在发达国家情况比较好。1973年鲍克特(Paukert)对阿德尔曼和莫里斯的资料进行整理和补充，将样

5、本扩展到56个国家，并以基尼系数作为不平等指标，证明了 “倒U型假设”的存在。(3)早期的时序分析主要集中于发达国家，考尔考(Kolko)对19291959年美国收入进行了分析，发现最富裕的20%的居民的收入比重有所减少，但是最贫穷的20%的居民的收入比重却在下降。从70年代末开始，部分学者对发展中国的居民收入进行了分析，检验“倒U型曲线”的前半段，1970年维斯考夫(Weiskoff)通过对拉美一些发展中国家的分析，证明了 “倒U型假设”的存在。菲尔兹(Fields)对亚洲新兴的四个工业国(地区)表明，在经济增长前期，收入分配的不平等程度未必恶化。(4)1979年菲尔兹(Fields)从微观

6、分解分析的角度利用鲍克特的资料指出，横向国别分析之所以能证明“倒U型假设”的存在，与多种经济、社会、文化等因素有关，而人均GDP只能解释各国收入不平等的25%。(5)随着发展经济学的兴起，发展经济学家从多方面解释居民收入不平等的原因，形成不同的理论。主要有以刘易斯、费景龙一拉尼斯的两部剩余劳动理论、赫尔希曼的不平衡增长理论、缪尔希尔的循环累积因果理论。（二）研究意义本选题旨在研究探讨如何缩小我省（湖北省）城乡收入的差距及解决方案。改革开放三十几年以来，我国经济发展始终保持高速增长的势头，而经济增长中的一个特点就是较高的经济增长和不平衡增长的并存。我国近几年来，基尼系数一直呈现上升趋势，城乡居民

7、收入比率不断扩大。在国家中部崛起这一号召的指引下，我省作为一个中部大省，对中部发展起着引擎的作用，其地位不可忽视，经济发展速度更是不可小觑。而这种发展所引发的城乡居民收入差距也就越发明显了。武汉作为一个国际化大都市其发展是有目共睹的，其人均GDP在2011年更是达到了 69044元，而在恩施民族自治州则人均GDP只有12710元，相差五倍多。而将其细化提升到城乡居民收入之间进行对比的话，这种差距就更大了。尤其是在农村，农民在当今社会依然是一个弱势群体，其表现在机会不均等、待遇不公正、社会地位低下。务农收入低，而进城当农民工更是收入与付出不成比例。从社会的发展形态中出发，我们可以肯定的说在任何一

8、个地方任何一个体制下，存在一定的收入差距都是合理的也是不可避免的,但是如果让这种差距持续下去而不加以控制，则会成为制约社会经济发展的一个不可避免的重要因素，它将会阻碍国民经济增长和发展，成为全面建设小康社会实现社会主义的障碍。而且随着这种收入差距的不断扩大，对当前的社会稳定也同样会产生不可避免的影响，这与我国现阶段所提出的创建和谐社会是背道而驰的。正确处理城乡收入分配这个问题，统筹城乡经济社会发展，扭转过大的城乡收入差距，是社会发展的必然趋势。因此解决这一问题是经济发展过程中一个十分值得注意的对实现我国城乡协调发展，促进我国民经济发展，保持稳定，构建和谐社会均具有重要意义。（三）研究方法本文的

9、基本思路是想通过对湖北省城乡居民收入的现状进行简单的概括，将湖北省城乡居民收入差距与全国平均水平，分析湖北省城乡居民收入差距的程度，分析这种差距扩大的原因。进一步比较湖北省地级市城乡居民收入差距的不同，简要分析其不同原因。根据分析的原因建立回归模型，分析各个因素对城乡收入差距的影响程度，并对所建立的模型进行简单的验证。然后分析城乡居民收入差异扩大的影响，最后提出切实可行的建议与政策。本文所采用的方法主要是定量分析与定性分析相结合的横向和纵向比较方法，比较湖北省城镇居民平均可支配收入与农村居民平均纯收入的差距，分析原因，建立模型。定量分析就是根据统计资料所提供的湖北城乡居民收入状况，对数据进行整

10、理，然后对整理的数据进行分析，指出湖北城乡居民收入差距的大小程度。而定性分析能够对定量分析进行补充，分析出现这种差距的原因，对原因进行深入的研究。横向比较分析也是指静态比较分析，将湖北省的地级市的城乡居民收入差距进行比较分析。纵向比较分析也是指动态分析，本文通过湖北省改革开放以来城乡居民差距资料的整理，分析出了城乡居民收入差距的变动趋势。实证分析，本文通过建立经济计量模型，对湖北省城乡居民收入差距扩大的影响因素进行分析。二、湖北省的经济发展和收入状况（-）湖北省的经济发展从建国以来，湖北经济取得了巨大的成就。国民经济保持较快增长，经济总量不断上新台阶，建国初期的1952年，湖北的生产总值仅为2

11、4.51亿元，到改革开放初期的1978年，全省生产总值为也只有151亿元，2010年，地区生产总值15967. 61亿元，占全国的4.0% （湖北省统计年鉴2011）。结构调整不断推进，产业结构不断优化，在1952年，第一、二、三产业结构比为56. 7： 15.6:27. 7,呈现“一、三、二”格局，到2010年三产业结构比为13.5:48.8:38.7,呈现“二、三、一”格局。此外，城乡居民收入持续上升，消费能力不断增强，在对外贸易、教育、基础设施建设等方面都取得了前所未有的进步。（-）城乡居民收入指标在研究城乡居民收入差距时，往往运用的指标是城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入这两个

12、指标（本文采用），这两个主要是通过随机抽样统计得到的，所以它反映的是一个平均值。居民可支配收入，是居民总收入扣除了缴纳给国家各项税费和社会保险后可自由支配的那一部分收入，城镇居民可支配收入实际上是低估了城镇居民的收入。农村居民纯收入是农村居民总收入，扣除从事生产和非生产经营费用支出、交纳税款、上交承包集体任务金额、集体提留和摊派、生产性固定资产折旧以后剩余的、可直接用于进行农村居民进行生产性、非生产性建设投资、生活消费和积蓄的那一部分收入。农村居民纯收入包含着农民扩大再生产的费用，所以农村居民的收入水平高估了。虽然用这两个指标，对城乡居民收入差距的分析有一定的影响，但这是当前城乡收入差距的普遍

13、两个指标，能够很好的反应城乡居民收入。（三）湖北省城乡居民收入状况本部分包括湖北省及全国总城乡居民收入状况和各地级市城乡居民收入的状况，主要是2001年至2010年这年的数据。1、湖北省及全国城乡居民收入状况从表2-1可以看出，自2001年到2010年，湖北省城镇居民人均可支配收入从5865元增加到16058元，全国的城镇居民人均可支配收入从6859元增加到19109元，均上升了 2倍多，而农村居民人均纯收入从2353.2元增加到5832.3元，全国的农村居民人均纯收入从2366元增加到5919元，上升了将近2倍；城乡居民收入差距绝对值也在不断的扩大。从表中也可看出湖北省的城镇居民人均可支配及

14、农村居民人均纯收入也存在很大差异。表2-1湖北省城乡居民收入单位：元Table 2-1 Hubei urban and rural incomes Unit:yuan年份城镇居民人均可支配收入农村居民人均纯收入城乡居民收入之差湖北全国差额湖北全国差额湖北全国200158566859-100323522366-1435044493200267897702-91324442475-3143455527200373228472-115()25672622-5547555850200480239421-139828902936-46513364852005878610493-170730993254-155568773942006980311759-195634193587-1686384817220071148513785-230039974140-1437488964520081315215780-262846564760-10484961102020091436717174-280750355153-11893321203920101605819109-305158325919-871102613190资料来源：统计年鉴和本人核算由表2-1得如下图2-1：湖北省贬居民收入20000150001000050000城镇居民可支配收入农民纯收入年份12 3 45 6 7 89