欧洲功能主义学派.docx

《欧洲功能主义学派.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《欧洲功能主义学派.docx（5页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、XX功能主义学派布拉格学派XX功能主义学派1.布拉格学派布拉格学派(布拉格语言学会)的形成能够追忆到1926年，V.马泰休斯(1882-1946)领导召开了该学会的第一次会议。布拉格学派实践了一种独到的研究风格，即共时语言学研究。它对语言学最重要的贡献就是从“功能”的角度来对待语言。布拉格学派一度成为影响语言学发展的最为重要的源泉，甚至能够绝不夸张地说，”欧洲任何其余语言学集体都没有像布拉格语言学会那样产生了这样巨大的影响工”布拉格学派曾影响到美国语言学的每一项重要发展”(Bo1inger,1968)。1、布拉格学派的主要特色布拉格学派最显然的特色是构造功能语言观。对语言的见解：布拉格学派把语

2、言看作是一个用于社交、由多种表达手段组成的、为实现某种目的的服务的功能系统，因此从一开始就把功能归入研究范围并作为研究要点，创始了功能语言学的先河。研究方法：反对新语法学派的历史主义和切割主义，针对这个问题提出他们的基本观占J、在重视历时语言研究的同时，重申共时语言研究的首要地位。对语言的共时研究因为能够获得全面的、可控制的语言资料以供参照而被充足重申，同时，也没有严格的理论藩篱被建立起来将之同历时语言研究相分别。布拉格学派重申语言的系统性这一实质属性。指出语言系统中的任何成分假如以孤立的看法去加以研究，都不会获得正确的剖析和评论。要作出正确的评论，就一定明确该成分与同一语言中相共存的其余成分

3、之间的关系。换句话说，语言成分之所以存在，就在于他们相互功能上的对照或对峙。要研究实现各样功能的语体。十分注意剖析口语和书面语间的关系，来决定各自的详细功能。应从语言功能下手，而后去研究语言形式。布拉格学派的研究要点与其语言观密切有关的是，该学派把研究的要点放在构造和功能两个方面，成就突出的领域是语音学和音位学(PhonO1Ogy)。特鲁别茨柯依(TrUbetZkOy)成立的音位学理论能够被看作是该学派最突出的贡献。另一个突出领域是句法和形态学，主要成就有马泰休斯(MatheSiUS)提出的实义切分等。再有就是对标准语的研究，主要成就有马泰休斯(MatheSiUS)等人对捷克语中标准语与民间语

4、差其余研究。2、布拉格学派关于功能主义语言学的贡献XX(Mathesius)布拉格学派首创人。贡献主要表此刻两个方面：一、作为该学派首创人和组织者所做的贡献。终生担当布拉格语言学会(TheUngUiStiCeirCIeOfPragUe)会长，组织议论、安排讲学、主编布拉格语言学会学报等。特鲁别茨Xx(Trubetzkoy)主要贡献在于他的音位学理论。接受索绪尔看法，区分语言和语言，以为音位学研究的应当是语言的能指，而不是语言的能指。还从索绪尔那边接受了“系统、差异、对峙和价值”等看法并归入音位学研究中去。他的音位学原理（PrinCiPIeSofPhonO1Ogy）是布拉格学派最重要的论著，它的

5、第一版标记着音位学已经成为一门独立的学科。他对音位辨义功能的重视，充足反应了他拥有显然的功能主义偏向。特别是他提出的差异性特色（distinctivefeature）这一看法，被以为是“语言学领域中最存心义、最有生命力的看法之一”。（他以为音系学是一门独立的学科，并以对峙关系为原则来研究语音单位的各样功能，主假如辨义功能。凡能差异两个词的意义的语音对峙叫作辨义性对峙，如英语pig（猪）和big（大）中的p和/b/。使得一个音位同其余音位组成辨义性对峙的特色称为差异特色，如英语p的差异特色是双唇爆破（同t、k对峙）、声带不振动（同b对峙）、软腭封住鼻腔通路（同m对峙），但送气特色不是差异性的，因

6、为没有同p对峙的不送气音。从音系的角度看，音位就是差异特色的总和。）雅克XX（Jakobson）布拉格学派奠定人之一。对语言学的贡献主要表此刻音位学理论和标记性理论（markedness）的研究上。在特鲁别茨柯依的音位对峙理论基础上发展了音位理论，提出了预示音位对峙的方法。同时，还以声学频谱为基础来剖析语音，也是语音学和音位学上的一大进展。雅克布逊的差异性特色是对音位学的重要贡献，在三个方面拥有必定的创建性：这些特色旨在揭露音位对照，而不是描绘语音特色；这些特色在实质上都拥有偶值性质；所有特色主假如依照声学特色来规定的。他还发现，“对峙”看法不单合用于音位，并且合用于词汇和语法研究。他所以提出

7、的标记理论关于以后形成的变换生成语法和系统功能语法都有影响。他还创建了“构造主义（StrUCtUraIiSm）这个”术语用来表示现象科学研究中的构造功能方法。他在语言种类学、标记性理论和语言广泛现象等方面提出的见解，到现在仍旧为语言学界所称道。费尔巴Xx（Firbas）其余，他还对“语境”看法作了进一步的区分。他以为，所谓语境，可分为：1.“社交两方共有的经验知识”，这是最一般的语境；2.“语言社交正在进行时的直接语境”，这类语境比前一种范围要窄一些；3.“刚才出现的上文”,范围更窄；4.目前所说的“句子自己”，范围最窄。（句子功能观包含了以下几层含义：一、句子成分能够区分为两种：（依据上下文

8、或语境）已知信息+新信息；二、有可能找出那些依靠语境而存在的句子成分即与同一语篇中其余句子的成分有关系的成分；三、有可能区分句子成分所拥有的社交重要性；四、在社交过程中，先说什么后说什么，人们往常依照喜爱的次序组织句子构造；五、句子中的某个成分与其余成分对比获得了较大的重视或重申；六、位于句尾的成分所拥有的社交功能一般都大于句子中的其余成分。简单的说，就是用信息论的原理来剖析话语或词句，丈量一句话的各个部分对全句意义的贡献）社交动力理论：用来表示句子各部分所传达的信息量。其理论是，社交不是静态现象，而是动向现象。社交力是在信息睁开过程中社交自己拥有的特色。一个语言单位社交力的大小就是它对社交睁

9、开过程的贡献大小，即推进社交向前发展的作用的大小。EgHeWaSerOSS（她生气了），he的社交力很小，因为是已知信息，CroSS社交力大，因为是待传信息，WaS社交力居中。XX洛夫斯基（Mukarovsky）继承了雅克布逊的构造主义思想，把语言中的看法系统看做是一个内部互相联系的网络。在这个网络中，每一个看法都遇到其余看法的限制，与此同时，这个看法也限制着其余所有看法，所以每个看法的界定都取决于它所在的整个系统中所处的地点，而不取决于自己的内容。他和雅克布逊同样，重申语言研究应当跨学科，以为美学和诗学研究应当与自然科学和人文科学相联合。综合评论布拉格学派的好坏布拉格学派发展了索绪尔和库尔德

10、内的理论。他们的主要贡献是初次系统地说了然音位学的任务、原理和研究方法，使它在构造主义语言学诸领域中居于当先地位。音位学中的理论原则、基本看法和研究方法对语法学、词汇学、语义学都产生了深远的影响。布拉格学派的实质切分的理论已获得公认的发展，为话语语言学确立了基础；他们的剖析比较法对种类语言学和语言广泛现象的研究起了推进作用；他们的定量剖析法又为数理语言学的形成准备了条件。他们对语言构造的研究是机器翻译产生的重要前提之一。1976年，法国成立了以马丁内为首的国际功能语言学协会，旨在发展布拉格学派的基本思想。布拉格学派的单薄环节是语法学（特别是词法学）。他们未能成立起一个完好的构造语法学系统。其余

11、，他们的有些看法，如正负对峙原则、差异特色、中和论等等，可否绝对化，并推行到语言的所有层次中去，也是仍有争辩的问题。3、布拉格学派与XX构造主义学派的差异布拉格学派不主张预先就对研究的对象和素材进行任何限制。比如，美国构造主义者把自己的研究限制在音位学和形态学两个领域，而布拉格研究兴趣宽泛的多。他们常常超越语言形式自己去研究包含文学语篇在内的语篇构造，并且把语言成分与语言外要素之间的关系看做是研究的要点。他们关于主位、述位以及焦点的研究，固然当时限制在句子内部，但对以后语言学界怎样联合语境剖析和理解语篇的语义构造产生了很大的推进作用。他们从一开始就重视语义标准，主张采纳对峙论，而不接受美国构造主义学派的散布论和直接成分剖析法