【山东省城乡收入差距影响因素问题研究11000字（论文）】.docx

《【山东省城乡收入差距影响因素问题研究11000字（论文）】.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【山东省城乡收入差距影响因素问题研究11000字（论文）】.docx（16页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、山东省城乡收入差距影响因素实证分析目录一、引言2二、文献综述2(一)城乡收入差距文献综述21 .国外城乡收入差距文献综述22 .国内城乡收入差距文献综述3(二)城乡收入差距影响因素研究31 .国外城乡收入差距影响因素文献综述32 .国内城乡收入差距影响因素文献综述4()文献评述5三、山东省城乡居民收入差距现状分析分析5(-)山东省城乡居民收入概况5(二)山东省城乡居民收入差距现状61 .山东省城乡居民绝对收入差距和相对收入差距62 .基尼系数体现的城乡居民收入差距7四、山东省城乡收入差距影响因素的实证分析9(-)数据来源及变量选取9(-)ADF单位,艮检验10(三)Grander因果检验I1(

2、四)回归分析12(五)结论13五、缩小城乡收入差距的策略建议4(-)大力发展农村经济，促进农业发展14(-)加大农业财政投入,促进农村发展14()扩大农村固定资产投资，加快农业建设15(四)消除城乡二元结构，统筹城乡发展15六、结论16参考文献16一、引言由于改革开放带来的便利，国内有关经济领域，文化领域以及政治领域都获得了相应的增长，特别是加速了国民经济的快速增长，我国经济的增长能够提升国民的生活水平，人们的平均收益也逐渐上涨，然而城乡居民之间的收入差距没有因此而缩减。现阶段，政府机构的重要工作大多聚集在农业的扩展方面,政府机构想要利用多种农业扶持措施来缩减城乡差距,尽管已经减少了城乡之间的

3、收入差距，然而其尚未得到显著的成效。主要因素就是，国家部门还没有系统性的探讨研究城乡人民收益之间显著差异的相关因素,执行的优惠决策也无法处理此类现象。此外，政府机构大多都是运用“死命令”的相关措施来处理我国每个地方有关城乡收入差距的相关缺陷，不能结合当地特点来实施相关政策，因此就不会改善收入不平衡的现象，政府机构应该利用每个地方的现实状况来全民探究评估，以此来精准的掌握影响当地城乡人们收益差异的关键因素，同时与这种因素相融合，制定了和其十分吻合的处理模式，从而有利于缩减城乡收入差距。该论文的探究能够有效引导山东省今后经济的全面扩展，而且还乐意对政府机构确立山东省城乡收入方式奠定相应的基础，能够

4、有效推动山东省城乡局面收入差距不断减少,同时也展现出了山东省本身的架构特征,以及农业增长迟缓，以及农民收益的详细状况,财政资本的投入倾向于城镇等相关因素都制约了山东省城乡居民收入差距的改善。最后结合该论文的探究和评估等实施实证分析，而且还发表了相应的应对措施，能够全面加强山东省当地经济增长模式的平稳进步，并且加强城乡居民收益平衡奠定了基础。二、文献综述(-)城乡收入差距文献综述1 .国外城乡收入差距的文献综述海外国家研究者在探讨城乡收益之间显著差异方面，二十世纪九十年年代早期，大卫李嘉图通过其创作的政治经济学及赋税原理指出，工业化发展的特定阶段，城乡人们收益出现差异是一个比较广泛的现象,原因是

5、工业农业两个部门的生产模式的不同以及多样化的产品需求所导致的；刘易斯(1954)借助二元经济结构相关理论说明了城乡收益的显著差异，其中，二元经济结构指的是欠发达国家主要将工业作为典范的现代化体系以及以农业为主体的传统农业体系,也就是所渭的两个部门的经济结构模型；这个模型二院经济结构可以充分影响到城乡收入差距；经济学家C.Gini(1912)是第一个通过基尼系数对收益不均衡幅度进行评估的人，世界上评估收益分配不均衡的标隹为04倘若其值比0.4大，就表明收益不均衡幅度太大，这对经济的健康运行是十分不利的，可能会导致社会问题激化。2 .国内城乡收入差距文献综述陈宗胜(1992)指出从收益差距的角度来

6、看，城乡人们收益差距对国内总的收益差距形成了显著的影响,其通过基尼系数分布分解方式推导出其影响幅度为40%。樊纲和王小鲁(2005)根据实证模型对国内有没有库兹涅茨倒U型曲线出现进行了检验，通过结果可知，国内的城乡收益差距还有逐步提高的趋势，但无法检验到降低出现的具体时间；陈宗胜(1994)指出因为国内经济体制与运行的特殊性的特点,国内城乡收益差距表现为阶梯式倒U曲线，此类跳沃式的曲线由于国内经济体制的变化呈现提升的现象，在短时间内无法缩减；赵桂婷与李国璋(2012)通过宁夏、甘肃和西安这些区域从1990至2010年的相关数据推导了城乡收益差距的泰尔指数，细致分析了区域经济提升和城乡收益差距有

7、着显著的倒U型关联。(二)城乡收入差距制约因素研究1 .国外城乡收入差距制约因素文献综述(1)经济发展因素城乡收入差距和经济增长：SKuznets(1955)第一次通过实证分析方式研究了收益差距和经济增长的相应关联,提出来著名的收入分配差距的倒U曲线假说，他认为在经济增长初期,城乡收入差距会随着经济的增长而扩大,尔后在经济增长后期会随之缩小。BarrO(2000)通过对DECO国家的横截面数据的实证研究，他指出国家的经济总体实力存在差异那么其收益差距和经济增长之间的关联性也有一定的区别,经济实力很弱的国家其经济增长和城乡收益差距之间呈现正相关关系.而在经济实力很强的国家这二者呈现负相关关系。(

8、2)政策体制因素二元经济结构和城乡收入差距：1eWiS(1954)确立了二元经济结构模型,其指出欠发达国家中有以农业为主体的传统部门以及以城市为典范的现代化部门,这二者生产力有着显著的区别，二元经济结构的出现使得城乡收益差距形成；农村中的大量剩余劳动力转移对充分提升农村地区的生产效率以消除二元经济壁垒十分有利，可以不断拉近城乡收益差距。CnIin(2002)指出农业科技的快速崛起能够促进二元经济结构的升级，改革二元经济结构是应对城乡收益差距的有效决策。(3)个体因素人均教育水平和城乡收入差距：AhIUWaIia(1974)指出区域普及中等教育，这显著提升了低收入人群的收益状况，也促进了人力资源

9、流向广大农村区域，逐步拉近了收益差距；1ee和GregorioJ(2011)对一百多个国家和地区70岁人群接受教育的信息数据进行了统计，同时推导出了以上区域从1965至2008年人们接受教育状况的标准差,根据创建人们接受教育状况标准差和区域收益差距的基尼系数计量模型得知,在收益差距方面教育能够发挥正向的影响。2 .国内城乡收入差距影响因素文献综述(1)经济发展因素城乡收入差距和经济增长：廖进球与饶晓辉(2009)指出这两者的关联并非是线性特征，在经济运行比较缓慢的情况下爱，经济增长和城乡收益差距之间为同向的关系，在经济运行非常快速的情况下，这二者为反向的关系。欧阳朝旭(2009)借助现代计量经

10、济法对安徽省城乡收益差距和经济增长的实证关联性进行了细致探讨,其指出安徽是工业发展处于中期的一个地区，这个区域经济增长和城乡收益差距有着长时间比较平衡的正向关联,所以想合理调整此类关系就要以政府为依托；储德银与吕炜(2011)指出国内经济提升和城乡收益差距的相应关联因区域不同而有着一定的区别,国内中西部经济提升和城乡收益差距之间为负相关的关系，而在我国的东部这二者之间为正相关关系；刘晓华(2016)通过安徽30年时间序列相关数据，提出了经济增长和城乡收益差距的VAR模型，对这二者的格兰杰原因进行了检验，接下来又转向负向冲击，而此类负向冲击无法进行长时间保持。(2)政策体制因素二元经济结构和城乡

11、收入差距：厉以宁(2003)指出，优化二元经济结构是充分提高农村人们收益的更为合理的决策，只有彻底扭转二元经济结构格局,才会有效推动区域经济平衡运行，达到城乡和谐发展，推动经济可持续发展、实现人们幸福生活的目标；黎德福和陈宗胜(2012)借助二元经济增长模型细致分析了二元经济结构优化在促进城乡协调运行方面的必要价值，此外，推动农村剩余劳动力快速流动，强化农业部门投入可以显著提升农村生产效率，以此进一步推动二元经济结构的升级改进；秦华和何桃花(2013)指出安徽地区有着十分显著的二元经济结构，同时和劳动力转移有着互相影响、相辅相成的关联，现代部门在积淀资本的过程中进一步加强了城乡二元经济结构；孙

12、致陆(2014)指出导致区域城乡收益差距形成的根本原因是存在比较突出的社会二元经济结构,该结构趋势显性突出,表现了该区域农村生产效率十分低下，农村剩余劳动力流动性低，那么城乡收益差异也会更加显著，反过来同理可推。(3)个体因素城乡收差距和教育水平：陆根书和于德弘(2001)通过国内不同省份地区的接受高等教育和城乡收益差距的信息数据，根据分析得知,高等教育和收益差距之间有着十分明显的负向作用，其和收益分配均衡程度之间有着正相关关系；李晓(2014)指出国内高等教育水平和收益差距之间关联满足倒U型曲线，国内高等教育的发展和城乡收益差距之间的联系表现为倒U型曲线的右端，高等教育的不断拓展，会拉近城乡

13、收益差距；李晓兰和毛建青(2014)指出国内教育在长期的发展中始终有城乡教育资源和教育投入等不协调、不均衡的问题存在，此类不均衡的教育方式也加剧了城乡收益差距他认为这是国内以后全方位达成小康社会目标必须要重视的现象；杨沫与吕炜(2015)指出城乡收益差距和区域教育的不同有着互相影响和互相拓展的循环负面作用其指出政府需在农村教育方面提供相应支撑来缩小城乡之间的教育差距。(三)文献评述根据前面文献分析的相应内容,全球在城乡收益差距和相关制约因素的探讨范围都比较广，分析城乡收益差距时，全世界的研究者们根据泰尔指数和基尼系数等测算了城乡收益差距具体状况，得知型号才能居民收益差距的重要根源就是城乡收益差

14、距问题；对城乡城乡收益差距制约因素进行分析探讨时，本篇文章基于前人的研究内容，把不同制约因素展开层次上的分类，通过政策和经济运行、个体因素这几点筛选指标来分析城乡收益差距的现象；通过分析得出,城乡收益差距制约因素有地域之间的差别。三、山东省城乡居民收入差距现状分析分析(-)山东省城乡居民收入概况根据中国山东二十年来的城乡居民收入状况的相关考察,结合国内城市民众以及农民收入现状之间的对比结果能够看出,国内城镇居民和农民之间的平均收益和平均分配收益都在稳定提升，详细的提升状况如表2-1。除去物质价格的影响因素以外，相应的改变形式和没有清除的扩展形势大致相同。此类增长的差距影响了社会稳定以及山东省的

15、经济增长，所以应该确立科学的手段来减少山东省的城乡差距,推动该地区经济的平稳增长。表2-12(XX)-2()2()年山东省城乡居民收入与全国的比较年份全国城镇居民人均可支配收入阮)山东城镇居民人均可支配收入(元)山东省农民人均纯收入(元)全国农民人均纯收入(元)2000428433081756.61577.820014838.8374721501926.220025160.445752301.62090.220035425.246472579.9216320045855489825022242.22005628053592355.722542006686057982557.942367200777046524.592751.42477200884737240.592934.32623200994238007.573307.1529372010104949107.563690.22325620111175811230.044090.5358820121378713438.444773.5414020131578214392.685576.49476220