《从现代战争复杂性探究联合作战制胜机理.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《从现代战争复杂性探究联合作战制胜机理.docx(7页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、从现代战争复杂性探究联合作战制胜机理目录1 -序言12 .联合作战制胜机理知多少22.1. 联合作战制胜机理不同于战争制胜机理,而是战争制胜机理的有机构成22.2. 联合作战制胜机理不同于联合作战规律,而是联合作战规律的能动反映22.3.联合作战制胜机理不同于联合作战指导,而是联合作战指导的重要依据21.4. 联合作战制胜机理不同于联合作战方法,而是联合作战方法的源头活水33 .现代战争复杂性给联合作战带来的诸多挑战33. 1.阿富汗战争就是战争复杂性的例证44 .现代战争复杂性对联合作战的推动作用55 .战争迷雾是相对的,高科技的加持可能增加也可能减少复杂性55.1. 破解现代战争复杂性寻求
2、联合作战制胜之道66 .把握好技术在战争中的作用,才有可能成为战争规则的改变者71 .序百毛泽东同志曾指出:不论做什么事,不懂得那件事的情形,它的性质,它和它以外的事情的关联,就不知道那件事的规律,就不知道如何去做,就不能做好那件事。当前,学术界对联合作战制胜机理概念的认识还没有达成完全一致,一些时候还存在将联合作战制胜机理与战争制胜机理混为一谈,把联合作战制胜机理与联合作战规律、联合作战指导、联合作战方法等同视之现象。搞清楚联合作战制胜机理,首先必须搞清楚与之相关概念的区别与联系,做出科学的理论定位,正确认识和把握联合作战制胜机理矛盾运动的规律,才能实现灵活运用联合作战制胜机理。战争是人类最
3、复杂的实践活动,也是一个复杂巨系统。战争复杂性与国家发展进步紧密联系,在大国竞争背景下,美军已把复杂性视为一种为对手制造多重困境的武器。2023年,美兰德公司空军项目组发布在大国竞争和战争中利用复杂性系列研究报告,探讨了现代战争的复杂性问题。随着战争形态、作战方式、军事技术的不断改变,一体化联合作战已成为现代战争的基本样式,战争复杂性的特点更加明显,必须充分理解战争复杂性的性质和价值,运用科学思维方式破解复杂性问题,探求联合作战制胜之道,掌握战争主动权。2 .联合作战制胜机理知多少1. 1.联合作战制胜机理不同于战争制胜机理,而是战争制胜机理的有机构成战争是综合力量的对抗,这其中,政治因素是战
4、争的政治基础,是取得战争胜利的首要条件;经济因素是战争的物质基础,是取得战争胜利的重要条件;军事因素受政治、经济因素的制约,但它是取得战争胜利的直接条件;外交因素是辅助条件,但有时外交手段运用的好坏直接影响和决定着战争胜负。同时,战争行动可分为战略、战役、战斗三个层次。这种层次性也决定了制胜机理的层次性,各层次的制胜机理,既相互联系、相互影响,又不能简单地相互替代。因此,战争层面的制胜与作战层面的制胜是有较大差别的,战争制胜机理涉及内容、因素多,远比联合作战制胜机理更复杂。可以说,联合作战制胜机理是战争制胜机理的军事部分,但联合作战制胜机理的有效运用并非一定导致战争胜利,只有战争制胜机理的有效
5、运用才必然导致战争胜利。2. 2.联合作战制胜机理不同于联合作战规律,而是联合作战规律的能动反映作战规律反映作战诸因素之间的必然联系,具有不以人的意志为转移的客观性,具有对作战的进程和结局发挥作用的必然性,具有在作战过程中经常和反复出现的重复性,具有随着作战实践的发展而变化的发展性。显然,联合作战规律揭示的是作战过程中诸要素之间的关系;联合作战制胜机理是各作战功能要素相互联系、相互作用、相互制约而实现作战胜利的运行方式,主要着眼系统。因此,作战规律只是作战制胜机理运行的规律性表现,因而前者更为表象,更容易被认识和把握,而后者更为深刻,难以认识和把握。也就是说,制胜机理研究的不是某个因素,而是各
6、制胜要素发挥作用且相互之间联系作用的完整系统,从整体上关注系统内部诸因素的相互联系、结构功能、运行方式和基本制胜原则,是系统的规律或“规律群”“规律之规律”。3. 3.联合作战制胜机理不同于联合作战指导,而是联合作战指导的重要依据联合作战指导主要以作战指导思想和作战原则为主,是筹划和组织实施联合作战应确立的主体思想或应具备的基本观念,是主观见之于客观的思维活动,体现了指挥员组织实施联合作战的基本思路,贯穿于作战准备和作战实践全过程。可以说,联合作战指导是从宏观上对作战制胜途径、作战目的和作战方式的规定;而联合作战制胜机理,则是联合作战过程中具体的制胜规律和途径、方法的反映,也属于作战指导的范畴
7、,但比联合作战指导层次要低一些,指导范围相对较小,指导内容更具体一些,它也是联合作战指导确立的基本遵循和依据之一。从某种意义上讲,联合作战制胜机理能否最大限度地发挥作用,主要取决于联合作战指导的正确与否。4. 4.联合作战制胜机理不同于联合作战方法,而是联合作战方法的源头活水作战方法简称战法,是组织与实施作战行动的具体方法,是由作战力量的使用方法、作战时空的利用方法、作战行动的实施方法和作战目标的直接实施方法等要素构成的有机联系的整体,正是这些要素的变化和不同的组合,才形成了各种各样的战法。战法与作战制胜机理同属于作战指导的范畴,但较之制胜机理,其对作战的指导层次低,是在作战制胜机理之下的作战
8、的具体指导。因为战法不仅要便于指挥员掌握和运用,还要便于部队在作战行动中具体操作。作战制胜机理更多地体现在指挥员指导层面,在筹划决策和行动指导的总体上为作战指明方向;而战法是在作战制胜机理的指导下确定的,它体现着作战制胜机理的精神实质,是作战制胜机理中有关作战方法的扩展和细化,对作战的组织准备与展开实施进行直接具体的指导。3 .现代战争复杂性给联合作战带来的诸多挑战复杂性是战争的本质属性。“战争的迷雾”“战争的偶然性”“战争结果的不可重复”等,说明了战争的复杂性特征。联合作战是战争发展到一定历史阶段的产物,20世纪90年代后期至今,美国发动的历次局部战争和若干次大规模军事行动,均是典型的联合作
9、战。联合作战的核心在“联”,包括指挥机构之间、人与武器之间、要素与要素之间的联,都具有很强的复杂性,正是这种复杂性给联合作战带来了深刻影响。3.1. 阿富汗战争就是战争复杂性的例证作战空间的多维化。战争历来是敌我双方在各个可能维度进行的全域较量。现代战争具有多维、多域和复杂等特点,从原有的“陆、海、空”三维空间,扩展到“陆、海、空、天、电、网、心”多维空间。伊拉克战争中,美军战略指挥部设在美国本土,战区指挥部设在卡塔尔,陆、海、空军司令部分别设在科威特、巴林、沙特,在这样一个巨大的地理空间范围内,美军正是利用全球一体化指挥控制系统进行统一的指挥协调。作战指挥的体系化。复杂性最基本特征是不再只关
10、注事物的部分因素,而是将事物看作一个由多种要素及其复杂关系构成的整体。自有战争以来,作战指挥链路就一直存在,并且随着时代的发展而发展,紧跟战争形态的变化而变化。在传感器、无线数据传输、量子通信、大数据、人工智能等技术支持下,给作战指挥提供了便捷,跨领域跨层次指挥各指挥机构、武器平台也更为顺畅,使分散于不同方向、不同领域、不同空间的指挥要素高度关联,体系联动更加紧密。作战样式的多样化。伴随着战争形态的发展变化,战争手段也日趋多样化。二战中,交战双方数十万、上百万兵力交战宏大的场面,己很难再现。信息作战、心理作战、特种作战、空间作战、认知作战等新型样式显现,以摧毁敌方的指挥体制、战争潜力、国家意志
11、为核心,非对称、非接触、非线式作战,成为基本作战方式。在这种新型战争环境下,作战行动不断向网状化、小型化和一体化转变。“未来战争不是大吃小,而是快吃慢”,所具有的偶然性和不确定性,使作战结果更加不可预测,作战样式也相应朝着多样化发展。作战武器的迭代化。随着国防科技迅猛发展和战争形态快速娉变,武器装备的更新换代呈现出研发周期更短、科技更高、定位更准、毁伤能力更强等特点。随着高新武器装备在联合作战中的广泛运用,新旧装备的代差,优势一方对弱势一方一旦具备绝对优势下的降维打击能力,后果便同砧上之肉,这也必然会对制胜机理带来深刻影响。近年来,随着无人技术的发展,无人机群可以发动集群攻击释放巨大威力,但反
12、无人技术也不断成熟,战场上无人机面临着受到网电攻击而瞬间“失能”的危险,伊朗就曾使用电子战迫降RQ-170、击落RQ-4无人机。4 .现代战争复杂性对联合作战的推动作用信息化智能化时代的到来深刻地改变着世界,同样也改变了战争。当前,战争系统已经与经济、政治、社会等各系统密不可分,战争系统内部的作战、情报、保障等各子系统又高度关联,联合作战制胜的要义越来越趋向于在从众多不确定性中分析关键的确定性因素,进而判断战争走向,确定战争规模,控制战争烈度,设计战争启动和终止触发条件,不断推动联合作战更好地适应战争复杂性。5 .战争迷雾是相对的,高科技的加持可能增加也可能减少复杂性拓展态势感知能力,驱散“战
13、争迷雾”。“正确的判断来源于周到的和必要的侦察,和对于各种侦察材料的联贯起来的思索”。随着大数据、云计算、人工智能等科技的迅猛发展,现代战争越来越依靠情侦监体系的信息优势,首战极大可能是交战双方在情报处理系统上的先期对决,而且弱势一方在被降低感知能力的同时,也将承受更多的不可预测的打击。可以预见,未来战场一方面将因信息化智能化装备升级迭代而变得“更加透明”,另一方面所谓的“战争迷雾”也将因高新技术的军事应用而不断增大,所谓的“透明”是单向的,“迷雾”是相对的。提升任务规划能力,设计战争胜势。孙子曰:“胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜。”寓意就是提前设计和运筹战争,达到“先胜”的目的。设计战争
14、,就是研究和把握战争一般规律和特殊规律的行为。作战任务规划,就是通过智能化和工程化的方法,不断认清和解决战争复杂性,将作战行动、具体化、精确化,快速生成方案计划和指令。2023年5月,以色列对哈马斯发起的“城墙卫士行动”中,依靠人工智能手段对作战行动进行规划,通过数百次多平台密集、精确打击,击杀了巴塞姆伊萨等多名哈马斯高级成员。未来战争可能同时在物理域、信息域和认知域打响,因此,用好战争复杂性,先敌形成作战构想、先敌将作战构想转化为可执行的方案计划、先敌形成作战能力,是夺取战场综合制权和保持战争胜势的关键。提高自主协同能力,升级体系对抗。受战争复杂性影响,未来联合作战中各方力量都由具有意识和行
15、动能力的个体组成,通过自组织、自学习、自修复的运作方式来不断适应变化的环境,在“此消彼长”的交替过程中不断演化,未来战争系统也必然会向着自主化、智能化、分布式发展,即协同更加自主,满足自适应。武器装备与指控平台更加智能,通过“有人+无人”“数据+指令”,实现数据综合分析、方案推演评估和指控指令直达。力量部署更加形散而神聚,依托自主技术、智能技术和无人技术等高新技术加持下的战争系统,使得力量融合、装备赋能、体系联动,形成在充分考虑政策与交战规则支持的前提下,依托天基、陆基、海基平台进行指令中继传输,通过“有人+无人”进行武器对决与干扰欺骗,升级人在回路中的体系对抗,最大限度降低人员伤亡,最小代价
16、实现作战收益。5.1. 破解现代战争复杂性寻求联合作战制胜之道现代战争发生了深刻变化,这些变化看上去眼花缭乱,但背后都有规律可循。透过现象看本质,最根本的是战争制胜机理的改变,认真研究战争系统的复杂性,从复杂性的角度去研究战争问题,把现代战争制胜机理研究透,揭开“战争迷雾”,得到预测战争的“水晶球”,掌握联合作战主动权。发挥联合作战理论的牵引性作用。经过历史检验的军事理论,都是抓住了战争固有复杂性的理论,撰写孙子兵法和战争论的孙武和克劳塞维茨都认识到,战争既不完全基于概率,也不完全具有确定性。未来打赢联合作战,要认真研究战争复杂性,加强联合作战理论研究。现代战争是综合国力的较量,要着眼国家和政治外交大局,以国家利益和人民利益为重,把备战与止战、慑战与实战、战争行动与和平时期军事力量运用作为统一整体加以研究和运筹。要传承好优秀的军事理论,在经典战史战例中汲取营养,积极学习借鉴外