国企受贿罪的公诉意见6篇.docx

《国企受贿罪的公诉意见6篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国企受贿罪的公诉意见6篇.docx（9页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、国企受贿罪的公诉意见6篇【篇1】国企受贿罪的公诉意见审判长、审判员：根据中华人民共和国刑事诉讼法3的有关规定，我们受演州市人民检察院检察长的指派，以国家公诉人的身份对滨州市中级人民法院依法公开审理的被告人单增德受贿一案出席法庭，支持公诉，并依法对审判活动进行法律监督。被告人单增德受贿案，是我省反腐败斗争取得的又一重大成果，在社会上引起了强烈的反晌。今天,被告人单增德站在法庭上接受法律的审判,再一次向人民群众昭示了我党从严治党、从严治吏的坚定立场和有腐必反、有贪必肃的决心，彰显着法律的正义与尊严。在刚刚结束的法庭调查中,针财本院指控被告人单增德受贿的犯罪事实，公诉人依法讯问了被告人，向法庭出示、

2、宣读了大量的相关证人证言笔录,出示了相关的物证照片、书证等客观证据。这些证据.均在审判长的主持下，控辩双方当庭进行了举证和质证，不仅证明了这些证据的合法性、客观性、关联性，而且这些证据之间能相互印证,形成了科学、规范、完整、合法并排除合理怀疑的证据体系，准确、全面、有效的证实了本院起诉书对被告人单增德的指控。为进一步揭露犯罪,弘扬法治,公诉人现发表如下公诉意见：一、被告人单增稔受贿犯罪事实清整，证据确实充分，足以认定在法庭调查阶段，公诉人向法庭出示了大量的证实被告人单增德构成受贿罪的证据：1被告人单增德的任职情况、工作分工、干部任免审批表等书证，证实了被告人单增德的国家工作人员身份及其实施犯罪

3、时所利用的职务与职权：2、证人吕某等26名证人的证言及扣押物品清单、依法扣押的银行卡、现金、金条、车辆、红木家具等物证，证实了吕某等26人向单增德送现金、金条、轿车等财物的时间、地点、数额及目的：3、具体经办人赵某等50名证人证言及单增德的签批文件、招投标文件等相关书证，证实了被告人单增德利用担任莱芜市市委常委、组织部部长、常务副市长、山东省农业厅党组副书记、副厅长的职务便利，通过亲自办理或安择赵某等人具体办理的方式，在办理土地审批手蟆、工作安排、职务晋升等方面为吕某等行贿人谋取利拄的事实：4、物证照片、存取款凭证、鉴定意见等证据，客观的证实了被告人单满德财物来源、特征、价值及单增德个人及其京

4、人支取款项的事实：5,被告人单增德对起诉书指控的犯罪事实均供认不讳。其供述全面证实了单增德明知其手中的权力能给他人带来利益，也明知吕某等人向其送财物的目的是通过其手中的权力获取利益，仍实施了多次索取、收受他人财物的行为，权钱交易显而易见。庭审中公诉人出示的全部证据，均是检察机关在切实保障当事人合法权益的情况下依法取得，合法有效，真实可信，今相互印证，且经过法庭质证，巳经形成了完整的证明体系，足以证明本院起诉书对被告人犯受皤罪的指控，事实清楚，证据确实充分。二、被告人单增德犯罪的主要特点第一，被告人单增德受贿次数多，时间长，犯罪数额特别巨大.自2003年年初至2011年中秋前，被告人单增德在担任

5、莱芜市市委常委、组织部部长、常务副市长、山东省农业厅党组副书记、副厅长期间，无视党纪国法，先后索取、收受26个单位或小人的财物。我国刑法规定，贪污贿赂犯罪量刑最高一样的起点为10万元，被告人单增德受赚数额超过此起点70多倍，从单笔收受1万元发展至一次收受50万元，甚至索婿,足见其对金钱的贪欲有多大。第二，被告人单增德受贿犯罪手段多样化。从受贿时机来看，被告人单增德大部分是借他人有求之时和逢年过节、孩子上学等机会敛财：从行贿人员成分看，既有政府官员，也有企业经营者、个体业主；从贿赂的形式看，既有人民币，又有美元：不仅有银行卡，还有购物卡；不仅有黄金等贵重物品，还有价值不菲的车辆、红木家具。三、被

6、告人单增德犯罪行为绐社会带来的危害被告人单增德无视党纪国法，进行权钱交易,社会危害性大.后果严重。被告人单增德作为莱芜市市委常委、组织部部长、常务副市长，其权力能够影响和制约着社会上各种各样的人及方方面面的事，被告人单增德正是把这巨大的权力作为收受贿赂的筹码,行贿人一手奉上贿赂,另一手索取的是权力带来的利益。从行贿人谋取的利益来看,既有职务晋升、干薪提拔又有工作支持；既有办理土地手续，又有工作安排；既有承揽工程，又有争取专项资金，方方面面无所不求，将权钱交易演绎的可谓淋谓尽致。被告人单增德的行为严重败坏了党和政府的形象，破坏了国家机关正常的管理秩序，在人民群众中造成了恶劣影晌，具有很大的社会危

7、害性。四、被告人犯罪的原因及应当吸取的教训被告人单增德从一名优秀的领导干部堕落为重大职务犯罪的被告人,究其原因,客观上确实存在权力制约、监督机制不完善等问题.但最根本的原因是其个人在改革开放的社会转型过程中,没有及时深刻的改造自己的主观世界,忘记了共产党员的崇高理想信念和宗旨,丢掉了作为国家干部的职业操守，从而导致道德上的滑坡,作风上的蜕变。祓告人单增德的犯罪是严重的,留下的教训也是深刻的：第一，“手莫伸，伸手必被抓”。犯罪离我们每个党员干部并不遥远，守不住自己的底线，把手中的权力当做捞取财物的资本，就在那1伸手之间，就沦为阶下囚。第二，党员干部特别是领导干部一定要检加强政治修养和党性锻炼，严

8、千律己，防微杜渐，自觉与各种不正之风和腐败现象作斗争。长修为政之德、常思贪欲之害，常怀律己之心，自觉抵御拜金主义、享乐主义、极端个人主义等消极腐朽思想的侵蚀，自重、自省、自警、自励，做到廉以养德，洁身自好。同时在如何掌权、如何用权、如何对待权与钱、处理公与私这些原则问题上，一定要保持清醒的头脑，只有谨慎用权，才能光明正大，堂堂正正：只有一心为公，事事处干公心，才能坦坦荡荡做人。只有筑牢拒腐防变的堤坝，永葆为民务实清廉的公仆本色，才能对党负责，为民尽责。五、被告人单增值应当承担的法律贵任第一，被告人单增德身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谟取利益，索取、非法收受他人财物，折合人民币共计737

9、.0472万元，数额特别巨大，其行为触犯了中华人民共和国刑法第三百八十三条、三百八十五条、三百八十六条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。同时被告人单增德还有以下酌定从重及法定从轻、减轻情节。第一，的定从重情节。1、收受贿赂数额特别巨大，情节特别严重，应依法严惩：2、索贿犯罪4笔，金狱66.9875万元，应依法从重处罚：3、单增德因生活作风问题被网络曝光并被大肆炒作，给党和政府形象造成严重的负面影响：4、该案至今还有赃款160万余元未追回，应作为从重处罚情节认定。第二，法定从轻、减轻处罚情节被告人单增德被省纪委调查期间，积极配合、主动交代了省纪委不掌握的其收受吕始勤等24人贿赂的犯罪事实。在侦

10、查阶段、审查是诉阶段及今天的庭审,单增德对所有犯罪事实均供认不讳,其行为符合自首的构成要件.依法可从轻或减轻处罚；同时被告人单港德在纪委调查期间检举了某市某局原局长张某、某市某局原局长李某受贿的犯罪事实。现李某、张某因涉嫌受建罪分别被章丘市检察院、沂源县检察院立案侦查并移送审查起诉,其行为属于提供了具体犯罪段索的情形，符合立功条件，依法可从轻处罚。审判长、审判员，清琮合全案事实和证据，根据被告人单增德的犯罪性质、情节、社会危害性，结合其当庭的供述及悔罪表现，依据法律规定，对其作出罪责刑相适应的公正判决。公诉意见发表完毕。【篇2】国企受贿罪的公诉意见西北政法大学2014年“天伦杯”模拟法庭比赛G

11、代表队诉书目录一、案件基本事实3二、被告人白超构成抢劫罪的认定4（一）被告人白超具备抢劫罪的主体资格4被告人白超构成抢劫罪的主观方面51、认识因素52、意志因素5（三）被告人白超的行为侵害了抢劫罪的客体6（四）被告人白超构成抢劫罪的客观方面61、白超对财物保管人使用了暴力的方法62、白超的行为是为了当场强取他人财物7三、被告人杨树构成抢劫罪的认定7（一）犯罪嫌疑人张强构成对白超的教唆71、张强有教唆白超犯抢劫罪的故意72、张强有敦唆白超犯抢劫罪的行为8-）被告人杨树与张强构成共同犯罪81、杨树与张强有共同犯罪的故意82、杨树与张强有共同犯罪的行为9（三）被告人杨树构成抢劫罪91、张强承担白超抢

12、劫器的责任102、杨树承担张强抢劫罪的责任10四、附录10k案件证据附录102、本案涉及的法条法规25一、案件基本事实被告人：杨树,男.19岁，1995年10月10日出生。西安市满桥区牛角尖村人，汉族,大专文化。西安市青梆区张李村“网游”网吧收银员。无前科2014年3月16日5时许，因涉嫌抢劫“网游”网吧吧台现金一案，被西安市公安局潮桥分局狄奈派出所拘传。被告人：白超，男，18岁，1996年9月7日出生。西安市潮桥区狄寨村人，汉族，初中文化。西安市凤城五路“人人乐超市员工。无前科。2014年3月16日12时许，因涉嫌抢劫“网游”网吧吧台现金一案,被西安市公安局遍桥分局狄寨派出所逮捕，羁押于西安

13、市瀚桥区看守所。经调查，本案基本事实如下：2014年3月5日至14日,犯罪嫌疑人张强与杨刎预谟偷顼网游”网吧吧台现金，后因担心用偷取的方式，作为网吧收银员的杨树会因管理不善需要赔偿。在“网游”网吧网管赵全民的提议之下，张强、杨树二人坡终决定找人用持刀抢劫的方式，抢劫“网游”网吧收银台。2014年3月6日至3月150,张强联系白超遂其加入抢劫，白超同意并找到帮手史锋。2014年3月15日晚,经犯罪嫌疑人张强、白超、史锋三人商议后决定由物相做内应，白超负责到网吧收银台实施抢劫，张强负责传递信息并在网吧门口接应，史铎负责联系出租车在外接应。抢完后钱平分，如果老板让粉树暗一半损失，则将所抢赃物的一半交

14、给杨树以作陪偿，其余赃款平分。2014年3月15日晚，白超准备了用于作案伪装的口罩和帽子等物，并且张强、史锋在超市买了一把长约25公分，宽为2公分的水果刀。期间张强多次通过电话与杨树联系确定作案时同，20M年3月16日凌晨01:50,树树打电话给张强通知可以实施抢劫，张强随即告知白超。不久，伪装后的白超携带刀具进入网吧，与杨树短暂对话后，白超来到放置现金的抽屉旁将里面的大颗现金装入口袋。期间，杨树并未采取任何呼救或反抗措施。后来当白超想要缝蟆将抽屉里的零钱和游戏点卡拿走时，与杨树发生争执。在争执过程中杨树被白超所持水果刀划伤，便不再阻止，后白超并未拿走零钱和点卡。逃走前，当白超走到吧台出口时又

15、拿刀指了下杨树遂离开。白超跑到网吧外面后，由张强接应，经小巷向村里跑，途中将作案时的口罩扔到路边居民院树上、将裤子和水果刀扔到路边房顶，帽子扔进境外厕所内，搭上出租车后逃至田家湾一家旅社。比时杨树电话通知老板秦周吧台现金被抢一事，经核实共抢走人民币5450元。老板秦周看完监控录像后报案，经公安机关侦查后发现杨树有重大作案嫌疑。后西安市公安局潮桥分局狄寨派出所民警于20M年3月16日5时许将犯罪嫌疑人杨树拘传讯问，讯问期间杨树对于犯罪事实供认不讳。狄案派出所民警于20M年3月16日12时许，在新城区田家湾村道将涉嫌抢劫的白超，史峰，张强抓获。认定以上事实的证据如下：1）被害人秦周的询问笔录（2）

16、被告人白超、杨树的讯问笔录3）犯罪嫌疑人张强、史锋的讯问笔录（4）证人赵全民、赵舟的询问笔录（5）“网游”网吧监控录像资料（6）案发时所抢劫财物（7）被告人白超的作案工具（刀、蒋子、棺子、口罩等）根据以上案情事实,公诉方认定被告人杨树、白超构成抢劫罪。下面,将对被告人杨捌、白超构成犯罪的认定理由做具体分析和论述.二.被告人白超构成抢劫罪的认定我国的犯罪构成是指刑法规定的成立犯罪必须具备的主观要件和客观要件的总和，认为犯罪构成是成立犯罪必须具备的主客观要件的有机整体。在刑法总则中，犯罪构成的一般要件是一般的犯罪构成必须共同具备的要件。因此，任何犯罪的成立都必须具备以下四个方面：（一）犯罪主体，指达到责任年龄，具有责任