2023慢加急性肝衰竭的疾病定义及发病机制.docx

《2023慢加急性肝衰竭的疾病定义及发病机制.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023慢加急性肝衰竭的疾病定义及发病机制.docx（11页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、2023慢加急性肝衰竭的疾病定义及发病机制慢加急性肝衰竭（AC1F）是一类在慢性肝病基础上发生的以急性肝功能失代偿、肝外器官损伤和短期高病死率为主要临床特征的严重临床综合征。AC1F的概念是由日本学者Ohnishi等1在1995年首次提出，用来描述两种同时存在的针对肝脏的损伤或打击,一种是慢性持续存在的,另一种是急性的，典型特征是进展迅速，中短期病死率极高。AC1F的概念自提出后近三十年来，已经被各国学者广泛接受，但是，关于AC1F的疾病定义和诊断在世界范围至今仍没有形成一套统一的标准。为更好地认识AC1F,本文就其疾病定义和发病机制的研究进展作一综述。1、AC1F疾病定义的进展目前对AC1F

2、提出疾病定义的组织或机构主要有中华医学会感染病学分会与肝病学分会、亚太肝病学会（APAS11欧洲肝病学会（EAS1）、北美终末期肝病研究联盟（NACSE1D世界胃肠病学组织（WGOX中国重症乙型肝炎研究小组（COSSHX美国胃肠病学会（ACG）和全国疑难及重症肝病攻关协作组,这些协会或组织的定义虽然都是针对AC1F,但却各不相同。AC1F的概念在1995年首次被提出后1,一直缺乏明确的定义描述。2004年APAS1成立了一个针对AC1F的工作组为在亚太地区推出AC1F专家共识做准备。2006年，中华医学会感染病学分会与肝病学分会将AC1F的疾病定义描述为在慢性肝病基础上出现的急性肝功能失代偿T

3、2o2009年，APAS1的AC1F工作组首次发表了专家共识，定义AC1F为：无论确诊或未确诊慢性肝病基础的患者，出现急性肝功能恶化，表现为黄疸TBi15mg/d1抽凝血功能障碍（INR1.5或凝血酶原活动度40%）,并在4周内出现腹水和/或肝性脑病3o2012年，中华医学会发布肝衰竭诊治指南4也更新了AC1F的定义，指出：AC1F是在慢性肝病基础上，短期内（通常在4周内）出现急性或亚急性肝功能失代偿的临床症候群。同年，为了更好地开展AC1F的相关研究，APAS1成立AC1F研究联盟（AARC）o2013年，EAS1慢性肝衰竭联盟（C1IF-C）根据一项包含8个欧洲国家的1343例患者的前瞻性

4、多中心研究（CANONIC）结果5,将AC1F的疾病定义描述为一种肝硬化的急性失代偿，是与器官衰竭和短期高病死率（28天病死率15%）相关的疾病；根据发生器官衰竭的数目，将AC1F分为3个不同的等级（AC1F1级、2级、3级），其28天和90天病死率分别为22%、32%、76%和40%、52%s79%o2014年,NACSE1D通过18个来自美国和加拿大的肝病中心观测了507例酒精性或丙型肝炎相关肝硬化失代偿期并发感染的住院患者的结局，提出了感染相关AC1F（I-AC1F）的概念，将I-AC1F定义为在肝硬化基础上并发感染，存在两个或多个肝外器官衰竭，表现为IW级肝性脑病循环休克、需机械通气、

5、需透析或其他肾脏替代治疗,具有短期高病死率6,这个疾病定义中并未包含肝功能和凝血功能的改变。2014年，APAS1根据亚太地区的多中心前瞻性研究队列数据（AARC数据）更新了专家共识，队列来自14个国家1363例患者，在关于AC1F的疾病定义中与EAS1-C1If-C一致,补充了具有短期（28天）高病死率的特点”7o自此，AC1F正式从一个概念成为一个被东西方广泛认可的疾病，但东西方各个协会或组织对AC1F疾病定义的描述侧重点一直不同。中华医学会感染病学分会与肝病学分会对AC1F的疾病定义基于最初AC1F提出的理念强调了慢性肝病基础上发生的急性肝功能失代偿,APAS1专家共识补充了AC1F中慢

6、性肝病基础不局限于是否具有明确的肝硬化，侧重肝衰竭。整体来看,中华医学会和APAS1的疾病定义侧重于早期诊断AC1F和干预阻断疾病进展，对降低病死率有积极意义；EAS1和NACSE1D的疾病定义强调有明确肝硬化基础和多器官功能衰竭，侧重点并非肝衰竭，而是侧重病情严重程度评估和预后判断，不侧重早期诊断，对阻断病程和改变疾病预后无积极作用。2014年，为了弥合东西方AC1F疾病定义的分歧,WGO提出了一个新的共识,整合了既有的理念和概念,定义AC1F是一种在伴或不伴肝硬化基础的慢性肝病患者中出现的综合征，其特征是肝脏急性失代偿导致的肝衰竭（黄疸和INR延长），单个或多个肝外脏器衰竭，致使患者3个月

7、内病死率增加，同时将AC1F分为3型:A型,AC1F-无肝硬化型;B型,AC1F-代偿期肝硬化型；C型，AC1F-失代偿肝硬化型8o2018年，中华医学会肝衰竭诊治指南(2018)M9更新，进一步完善了AC1F的定义为：在慢性肝病基础上，由各种诱因引起以急性黄疸加深、凝血功能障碍为肝衰竭表现的综合征，可合并包括肝性脑病、腹水、电解质紊乱、感染、肝肾综合征、肝肺综合征等并发症，以及肝外器官功能衰竭。同时，这次指南更新也吸收了WGO提出的分型理念和定义，将AC1F分为3型：A型，在慢性非肝硬化肝病基础上发生的AC1F;B型，在代偿期肝硬化基础上发生的AC1F,通常在4周内发生；C型，在失代偿期肝硬

8、化基础上发生的AC1F9o2018年，我国学者通过建立COSSH,针对HBV感染相关的AC1F(HBV-AC1F油床特点不同于西方酒精性肝病相关的AC1RA1D-AC1F)的现实，完成一项包含13个肝病中心在内的1322例乙型肝炎肝硬化急性失代偿或慢性乙型肝炎急性损伤的住院患者的研究，总结了中国HBV-AC1F的临床特征，将HBV-AC1F的疾病定义描述为：在HBV感染引起的慢性肝病基础上,无论是否存在肝硬化,出现肝功能急性失代偿合并肝脏或肝外器官衰竭的一组具有短期高病死率的临床综合征；当慢性乙型肝炎患者TBi112mg/d1及INR1.5均应被诊断为AC1F,进一步补充完善了AC1F疾病定义

9、中HBV-AC1F的内容，弥补了EAS1-AC1F定义和标准不适用于我国乙型肝炎患者的不足1012019年，APAS1-AARC基于亚太地区15个国家43个中心5228例患者的前瞻性多中心研究队列数据，再次更新了APAS1关于AC1F的共识,在原有疾病定义的基础上增加了AC1F是一种病情可逆的综合征”的描述,将疾病可逆性作为AC1F的一个重要特征，指出这种可逆性表现为TBiI与INR下降，以及肝性脑病或腹水的改善m2023年,ACG在APAS1、EAS1和NACSE1D推出的三个国际AC1F指南的基础上首次发布“慢加急性肝衰竭临床指南，指出AC1F是发生在慢性肝病伴或不伴肝硬化基础的患者中的一

10、种潜在可逆性疾病,在缺乏基础肝病治疗、肝脏支持治疗或肝移植的情况下，可能导致患者多器官衰竭和3个月内死亡；AC1F可以通过慢性肝病、血清TBiI升高和INR延长来识别的，同时，病程中出现肾脏、呼吸、循环或脑功能的衰竭是进一步确诊的依据，ACG针对AC1F的疾病描述与中华医学会和APAS1指南的定义相似，更强调了疾病的可逆性。2023年4月，EAS1再次更新AC1F临床实践指南评价并比较了APSA1、NACSE1D和COSSH关于AC1F的疾病定义和标准，指出APSA1和NACSE1D中的不足，强调这次指南更新旨在帮助临床医生识别AC1F,合理安排救治资源和制定管理策略，对AC1F的疾病定义描述

11、在2013年的版本上调整完善为：AC1F是急性肝硬化失代偿的一种严重形式,与28天高病死率相关（20%）,表现为1个或多达6个器官功能的衰竭（包括肝脏、肾脏、脑、凝血、循环和呼吸），急性起病因素导致的全身性炎症包括肝内或/和肝外的损害口2O2023年6月，在大连召开的第12届全国疑难及重症肝病大会上，陈煜教授及全国疑难及重症肝病攻关协作组首次基于AC1F起病时肝内和肝外器官衰竭的特征，提出可将AC1F分为两种类型。工型，慢性肝病基础上的肝衰竭：慢性肝病基础上的急性肝损伤，起病时受累脏器为肝脏，以黄疸和凝血功能障碍为主要表现，部分患者有肝性脑病，强调AC1F起病初以肝衰竭为首发表现,不同时伴随其

12、他脏器功能衰竭，疾病定义接近APAS1和中华医学会的内容；口型，慢性肝病基础上肝脏急性失代偿合并多脏器功能衰竭：多为肝硬化基础上肝功能急性失代偿，表现为TBiI升高、INR延长和肝硬化并发症的发生，伴肝脏和至少1种肝外器官衰竭，疾病定义接近于EAS1-C1If和NACSE1D的内容。这种分型和疾病定义对弥合东西方关于AC1F的分歧具有积极的意义，结合临床实际情况，推动AC1F的诊疗管理，值得进一步开展相关前瞻性多中心研究以拓展。通过梳理近年来各个学会或组织对AC1F疾病定义的描述，可以清晰地看到在AC1F领域内的研究进展，尽管目前各国学者对AC1F的认识仍有一定分歧，但全球针对AC1F的研究确

13、实逐渐在深入，对AC1F的理解也逐渐在完善,对AC1F疾病定义的描述也逐渐趋近。AC1F不同于急性肝衰竭和慢性肝衰竭，有着独特的临床特征和预后转归，建立明确的AC1F疾病定义，对早期发现和诊治AC1F有着重要的意义。随着各国学者针对AC1F研究的继续深入，期待开展全球多中心大样本队列研究，使得东西方对AC1F的疾病认知在缩小分歧中达成共识并形成统一的定义和标准。2、AC1F发病机制的进展在我国及亚太地区，AC1F的慢性肝病基础以慢性乙型肝炎为主，而欧美国家以酒精性肝炎和慢性丙型肝炎为主13-14尽管东西方肝脏基础疾病存在差异，但大多数AC1F患者发病的共同病理基础通常以长期慢性肝损伤导致的肝纤

14、维化或肝硬化为主,在受到急性肝内或肝外损伤后出现肝功能失代偿表现，如黄疸、凝血功能障碍、肝性脑病、腹水等，并最终进展为全身多器官功能衰竭15O目前普遍认为，在长期慢性肝损伤基础上并发急性肝损伤、细菌感染等因素诱发的全身炎症反应在AC1F病程转归中起着重要作用16O大量临床资料17-19也表明AC1F患者短期高病死率与细菌感染相关。EAS1-C1If研究组通过一组407例的多中心AC1F队列研究发现，37%的患者入院即有细菌感染,其余入院时无感染者有46%在随访4周内出现细菌感染18,主要为自发性细菌性腹膜炎、泌尿道感染和肺炎,提示AC1F患者中细菌感染广泛存在(66%)并直接影响着临床转归。随

15、后，该研究组基于CANONIC队列提出的著名的全身性炎症假说，认为AC1F是失代偿期肝硬化患者中已存在的全身性炎症的急性加重状态20o该研究组通过检测522例失代偿期肝硬化患者(237例AC1F)和40例健康对照者血清中29种细胞因子的水平来评估全身炎症反应，用临床病例证实了全身性炎症假说,并发现在肝硬化患者中全身性炎症是AC1F病程进展的首要驱动力2002023年5月，AC1F领域著名专家AITOyOV、MoreauR和Ja1anR在NewEng1andJourna1ofMedicine上系统阐述了肝硬化所致AC1F的定义、临床特征、病理生理和防治原则，进一步指出：虽然AC1F发病机制目前尚

16、不完全清楚，但是全身炎症反应在AC1F病程中起重要作用，肝硬化患者体内病原体相关模式分子（PAMP）和损伤相关模式分子（DAMP）大量释放，通过与固有免疫细胞特异的模式识别受体（PRR）结合激活免疫细胞导致过度全身炎症反应,造成免疫介导的组织损伤,进而引起单个或多个脏器损伤,最终进展为AC1F210严重的全身性炎症可导致组织灌注不足、免疫介导的组织损伤以及线粒体功能障碍22-23,其中，线粒体功能障碍与AC1F病程进展相关,AC1F患者体内氧化磷酸化和三磷酸腺苗（ATP）产生减少，可能会加重器官衰竭，过度的促炎症细胞因子释放消耗大量能量，再加上能量产生受阻，最终会导致免疫耗竭/免疫麻痹21,24-26,这种免疫功能障碍会增加继发感染的风险，导致更高的病死率2702023年3月，Arroyo等28EAS1-C1IF研究组核心成