可切除非小细胞肺癌的新辅助靶向治疗现况及进展2023.docx

《可切除非小细胞肺癌的新辅助靶向治疗现况及进展2023.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《可切除非小细胞肺癌的新辅助靶向治疗现况及进展2023.docx（11页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、可切除非小细胞肺癌的新辅助靶向治疗现况及进展2023对于可手术治疗的非小细胞肺癌（NSC1C）患者，完整彻底切除肿瘤从而保证手术根治、分期准确、加强局部控制和长期生存一直是指南强调的原则。对于部分可切除的NSC1C患者，可能需要通过术前新辅助治疗降期以达到更好的治疗效果。新辅助化疗及新辅助免疫联合化疗在肺癌治疗中已经取得的一定成果。近年来，新辅助靶向治疗的研究也不断涌入视野。目前正在进行的临床研究，如NeoADAURAsNEOAFAxNEOCEOkNeo1powerxFORESEE,SAKU1AsA1NEO研究等，都在积极探索可切除NSC1C的新辅助靶向治疗的可行性及安全性。本文结合最新国际肺

2、癌研究协会（IAS1C）在JTO杂志最新发表的文章，对可切除NSC1C的新辅助靶向治疗的现况及进展作简要概述。1可切除NSC1C新辅助治疗的理论依据可切除NSC1C的新辅助治疗有多种潜在益处，包括：新辅助治疔比辅助治疗耐受性更好；早期的全身治疗可以控制微转移性疾病；患者可能需要较少的手术切除,改善术后肺功能提高手术完全切除率（RO切除）。新辅助治疗允许使用治疗反应的临床、病理或相关生物标志物评估对生存期估计指标如总生存率（OS）、无病生存期（DFS）等进行替代终点评估。术前治疗方法也有助于评估体内治疗的疗效，并可能指导辅助治疗。另外，新辅助治疗患者的依从性优于辅助治疗患者。反对新辅助治疗的一个

3、常见论点是,尽管治疗持续时间短（3-4个周期），但它可能延长从诊断到治疗目的手术的时间，在此期间患者可能会经历疾病进展。然而，并未观察到来自新辅助免疫治疗（CIT）试验的患者的预后受到影响。2诊断时进行生物标志物检测的基本原理和诊断时收集足够活检样本的必要性随着靶向治疗在NSC1C中的广泛应用，生物标志物检测已成为指导治疗选择和优化临床结果的关键。JCOOnco1ogyPractice最新发表文献也提示,对于晚期NSC1C,等待基因检测报告后才开始靶向治疗的患者预后明显更好。对于可切除的NSC1C,在诊断时应尽早进行生物标志物检测，并且有必要收集足够的活检样本。因为在新辅助治疗中，治疗可能导致

4、病理完全缓解（PCR）,使用切除的组织标本进行生物标志物检测可能不可行，这强调了在诊断时收集足够的活检组织的重要性。另外，血液标本新一代测序（NGS检测）有可能克服组织取样的局限性然而，由于早期NSC1C与晚期NSC1C相比疾病负担较低，血浆样本可能不包含足够的进行分析的循环肿瘤DNA（CtDNA）;因此，血液标本需要更敏感的检测技术来避免假阴性结果。另外,血液标本无法检测肿瘤的PD-M表达情况。C1T试验、CheckMate816和IMPC）WerOIO的结果表明,并不是所有患者都能在免疫治疗中获益，晚期NSC1C的靶向治疗及可切除NSC1C的辅助靶向治疗经验亦是如此。综上，对于可切除NSC

5、1C,在诊断时需要足够的组织标本及全面的NGS检测，以选择最佳的新辅助治疗方案。Tab1e1.KeyEfficacyandSafetyResu1tsFromN?QadjWantTTTria1sinPatientsWithResectab1eNSC1CAefDrUeretNeoadJuvantTherapyPhIbti1PatientsTKIGroupAd)UVamTherapyStageKeyEfftcacyResu1tsKeySafetyResu1tsORR.%PFSEFSDFS.mo05.moDownstagingPathdoficResponse.%ROrxnRate.%XGemtn命F

6、GHt2ree:273Od)NMMSoCr114)THNU43.0*8J%(J)2Cndr3tocibeGrade3portopenithreIaKWgGeAt1n.CGn-5mo10WGefHinftFFS:14.0M.0TNMU1006Onepatientdiedtmo)NDdBI:70.0%7dpottoperthe(yduetorespiratoryte11ureMGeminQ542d.33SoCMJon：n.sMRt24.2S7.9HopatternsPCR121reportedcac1t3AEsCrtoOnibv7Wk3115SoC*67.0vs.PF5:12.1051.00MPR

7、:7.0n.5.JMn*1)GradeCT19Q11.020.9MOpCR:0.0)AsOFS:10.20f12，10.9(n2)8.0Xkde3UB105&(n2)$As1.Gr*de3ortttkity0.J9;p(n12cyc1esNVVHIAa4S.0KnModB144%MPft15.0SitnHkAMACsOS56pCR:Ooccurredin3potentsinoperativeCom(M1Cadomoccurredtn皿(9/24)ofp*ttenu(Mnertine56vNGradeNMtoI:42.德PC1t).63nu*Crtsot1nt)AU2S*1201111SoCNI

8、A-N2u90.9PCRta291.09.11noiCradr(median:30d)JTRAECCrtzotimb0AXXMedian：2913CmotiniborHIAIN8PFS:62.60MP)0.8W100.0A1ectinto9d16MUnib17.90MR9NM.3pCR:M1(p0.0021Om15.4v373-Wntonofthecancerttft9syttmnotpecfkd.*AccordingtotheIeVEtheditionoftheAXConcerSUCinesytm.ACOrdmtotheeihteditionoftheAJCCcmcerStafinesyst

9、em.A.acrmevM;AXC.AmencanJointCommitteeonCancer;CTchemotherapy;OFS.dtseasefreeWrViVai：CFS.eventfreeSUrVtVaI;HR.hazardratio;MPR,EaXXpMoioftcresponse;MR.notrece;ORR.abjectivemponerate;OS.overa11wrv1vaA;pCR.ptto1otccomp1eterepome;PO,PrOCrZVedteae;PFS.protrmion-freeWrViVM;Ph.phase:rxn.meetion;MO.noresidu

10、a1tumorafterresection;SAf,ertomadveneevent:SoC.standardaHcare:TK1tvfOMWkm*Inhtiitor:TT.ureeedtraDv:TRAE.1retmentreUtedadwreeven1图1:新辅助靶向治疗试验的有效性及安全性（图片来源：参考文献7）3新辅助靶向治疗临床试验数据情况依据大多数新辅助靶向治疗（TT）试验集中在EGFR和A1K酪氨酸激酶抑制剂（TKIs）上。吉非替尼一项开放标签、单臂期研究（NeTOO188617）报道，吉非替尼在未经选择的I期NSC1C患者中通常是一种安全可行的方案，客观应答率（ORR）为11%

11、,最强的应答预测因子是EGFR突变；另一项单臂II期研究（NCT01833572）表明，新辅助吉非替尼是EGFR阳性、-IA期NSC1C患者的可行治疗选择,ORR为54.5%,主要病理反应（MPR）为24.2%,中位DFS为33.5个月。在一项回顾性研究中，10例在新辅助吉非替尼后接受边缘性可切除NSC1C抢救性手术的患者，中位无进展生存期（PFS）为14个月，OS36个月。厄洛替尼在一项针对中国IIIA期NSC1C患者（NCTOI217619的研究中，厄洛替尼也是一种有效的新辅助治疗选择：厄洛替尼对比基于顺的治疗的ORR为67%vs.19%,病理反应率为67%vs.38%,OS为51.0vs

12、.20.9个月；EMERGING-CTONG1103研究比较了新辅助化疗和厄洛替尼新辅助靶向治疗IHA期N2期EGFR突变型NSC1C患者，结果显示：主要终点ORR未达到（54.1%厄洛替尼vs.34.3%化疗），尽管OS无显著性差异，但观察到中位PFS的改善（21.5个月，厄洛替尼VS.11.4个月，化疗）。奥希替尼一项纳入了27例I-IIIAEGFR突变NSC1C患者的小型II期研究（NCT03433469）探索了新辅助奥希替尼诱导的病理反应（MPR:15%）和术前疾病降期效果，然而，该研究没有达到其主要终点；NEOS研究对38例可切除的II-IIIB期EGFR突变型NSC1C患者的最终研究结果显示，ORR为71.1%,RO手术切除率为93.8%,MPR率为10.7%。克理替尼在可切除的局部晚期A1K阳性NSC1C患者中，Zhang等报道了克嘤替尼用于新辅助治疗可行且耐受性良好：11例患者中有10例部分缓解（PR）J例病情稳定（SD）,其中10例患者接受了RO切除，2例获得了pCR;在一项回顾性研究中，III期NSC1C患者（A1K阳性）在阿来替尼（n=16）和克嘤替尼（n=13）诱导治疗后接受手术治疗,结果发现阿来替尼的疗效优于克嗖替尼（pCR:37.5%vs.15.4%）o另外，还有很多正在进行的临床试验评估新辅助TT在可切除NSC1C中的有效性和安