[SZCG2022000445-A]深圳市水文水质中心深圳市水文站网运行管理和维护(A包).docx

上传人:lao****ou 文档编号:113911 上传时间:2023-03-21 格式:DOCX 页数:6 大小:15.99KB
下载 相关 举报
[SZCG2022000445-A]深圳市水文水质中心深圳市水文站网运行管理和维护(A包).docx_第1页
第1页 / 共6页
[SZCG2022000445-A]深圳市水文水质中心深圳市水文站网运行管理和维护(A包).docx_第2页
第2页 / 共6页
[SZCG2022000445-A]深圳市水文水质中心深圳市水文站网运行管理和维护(A包).docx_第3页
第3页 / 共6页
[SZCG2022000445-A]深圳市水文水质中心深圳市水文站网运行管理和维护(A包).docx_第4页
第4页 / 共6页
[SZCG2022000445-A]深圳市水文水质中心深圳市水文站网运行管理和维护(A包).docx_第5页
第5页 / 共6页
亲,该文档总共6页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《[SZCG2022000445-A]深圳市水文水质中心深圳市水文站网运行管理和维护(A包).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《[SZCG2022000445-A]深圳市水文水质中心深圳市水文站网运行管理和维护(A包).docx(6页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。

1、深圳市水文水质中心深圳市水文站网运行管理和维护(A包)招标文件信息项目编号:SZCG2022000445项目名称:深圳市水文水质中心深圳市水文站网运行管理和维护包号:A项目类型:服务类采购方式:公开招标货币类型:人民币评标方法:综合评分法(新价格分算法)资格性审查表序号内容1投标人不符合资格要求,或未提交相应的资格证明资料(详见招标公告投标人资格要求,即申请人的资格要求)符合性审查表序号内容1将一个包或一个标段的内容拆开投标;2对同一项目投标时,提供两套以上的投标方案(招标文件另有规定的除外);3分项报价或投标总价高于相应财政预算金额(或设定的财政预算金额下的最高限价);4评审委员会认为投标人

2、的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;在此情况下,投标人仍不能证明其报价合理性的(评审委员会成员对投标人提供的说明材料判断不一致的,按照“少数服从多数”的原则确定评审委员会的意见);5所投货物、服务在技术、商务等方面没有实质性满足招标文件要求的(是否实质性满足招标文件要求,由评审委员会根据实质性条款响应情况表做出评判);6未按招标文件所提供的样式填写投标函;未按招标文件所提供的政府采购投标及履约承诺函进行承诺;未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件;7投标报价有缺漏项目,或

3、者对招标文件规定的项目需求内容或者需求数量进行修改,评审委员会判定投标响应不满足采购需求;8投标文件存在列放位置错误,导致属于信息公开情形的没有被公开;9投标文件电子文档带病毒;10投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的;11法律、法规、规章、规范性文件规定的其他情形。评标信息评标方法:最低价法/综合评分法(新价格分算法)综合评分法,是指投标文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。价格分计算方法:采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标

4、报价得分=(评标基准价/投标报价)X100评标总得分=F1 A 1 +F2A2+ +FnAnFl、F2Fn分别为各项评审因素的得分;Al、A2、An分别为各项评审因素所占的权重(A1+A2 +An=l)o评标过程中,不得去掉报价中的最高报价和最低报价。此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。序号评分项权重()1价格102技术部分58一序号.评分因素权重(%)评分准则1实施方案11(-)评审内容(考察点):1 .熟悉水文相关项目的观测标准(规范)和相应的水文仪器规范。2 .能根据规范要求制定切合实际的测验方法。3 .熟悉水文测站管理及运行维护流程,有完善的水文测站日常管理方法和手段。4 .熟悉水

5、情自动测报系统规范和实时雨水情数据库表结构,对水情信息采集系统和报汛设施设备的日常维护与管理方法有完善的方法和手段。5 .熟悉水文资料整编和刊印规范,对水文成果质量控制有明确的方法。6 .能根据三防工作要求制定本项目的实施方案和保障措施,特别是三防信号期间的水雨情信息保障措施和安排。7 .实施方案包括工作流程管理说明。(二)评审标准:1 .投标文件满足评审内容情况,本项最高得60% 分。(1)考察点全部满足,得60%分;(2)考察点未全部满足,每满足1点得5%分,本小项最高得30%分;(3)考察点全部不满足,不得分。2 .在此基础上,根据方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分

6、,本项最高加40%分。(1)投标文件响应内容全面;(2)投标文件响应内容具体;(3)投标文件响应内容针对性强;(4)投标文件响应内容科学合理;(5)投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优,得40%分。满足以上四项要求的评价为良,得30%分。满足以上三项要求的评价为中,得20%分。其它情况的评价为差,不得分。如果评审为差,要求专家书面说明理由,并记录在档。(一)评审内容(考察点):1 .水文测站运行维护工作的重点和难点的分项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议析。2 .结合本项目特点的应对措施。3 .结合本项目特点的实施建议。(二)评审标准:1 .投标文件满足评审内容情况,

7、本项最高得60% 分。(1)考察点全部满足,得60%分;(2)考察点未全部满足,每满足1点得15%,本小项最高得30%分;(3)考察点全部不满足,不得分。2.在此基础上,根据方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分,本项最高加40%分。(1)投标文件响应内容全面;(2)投标文件响应内容具体;(3)投标文件响应内容针对性强;(4)投标文件响应内容科学合理;(5)投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优,得40%分。满足以上四项要求的评价为良,得30%分。满足以上三项要求的评价为中,得20%分。其它情况的评价为差,不得分。如果评审为差,要求专家书面说明理由,并记录在档

8、。(一)评审内容(考察点):1 .总服务期内各阶段工作完成的计划安排和方案;2 .测站巡测检查的安全措施、野外工作和水情值班时的环保理念和措施;3 .保障水文测站和水情信息采集系统运营维护各阶段工作质量的措施;4 .资料校审工序、成果质量控制的措施。(二)评审标准:质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案1 .投标文件满足评审内容情况,本项最高得60% 分。(1)考察点全部满足,得60%分;(2)考察点未全部满足,每满足1点得10%,本小项最高得30%分;(3)考察点全部不满足,不得分。2 .在此基础上,根据方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分,本项最高加40%分。(1)

9、投标文件响应内容全面;(2)投标文件响应内容具体;(3)投标文件响应内容针对性强;(4)投标文件响应内容科学合理;(5)投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优,得40%分。满足以上四项要求的评价为良,得30%分。满足以上三项要求的评价为中,得20%分。其它情况的评价为差,不得分。如果评审为差,要求专家书面说明理由,并记录在档。4项目完成(服务期满)后的服务承诺2(-)评审内容(考察点):是否有服务期满后对服务期的全部相关技术资料和水文资料成果的移交承诺以及备品备件移交的承诺。(二)评审标准:1 .投标文件满足评审内容情况,本项最高得60% 分。(1)考察点满足,得60%分;(2

10、)考察点不满足,不得分。2 .在此基础上,根据方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分,本项最高加40%分。(1)投标文件响应内容全面;(2)投标文件响应内容具体;(3)投标文件响应内容针对性强;(4)投标文件响应内容科学合理;(5)投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优,得40%分。满足以上四项要求的评价为良,得30%分。满足以上三项要求的评价为中,得20%分。其它情况的评价为差,不得分。如果评审为差,要求专家书面说明理由,并记录在档。5违约承诺1(-)评审内容(考察点):对任务完成时间、巡测检查的站(次)、系统运行质量、安全事故、环保事故、工作失误、资料整编

11、成果质量,如果出现重大偏差时是否有明确的违约承诺。(二)评审标准:1 .投标文件满足评审内容情况,本项最高得60% 分。(1)考察点满足,得60%分;(2)考察点不满足,不得分。2.在此基础上,根据方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分,本项最高加40%分。(1)投标文件响应内容全面;(2)投标文件响应内容具体;(3)投标文件响应内容针对性强;(4)投标文件响应内容科学合理;(5)投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优,得40%分。满足以上四项要求的评价为良,得30%分。满足以上三项要求的评价为中,得20%分。其它情况的评价为差,不得分。如果评审为差,要求专家

12、书面说明理由,并记录在档。(一)评分内容:要求拟安排的项目负责人需要在投标单位缴纳社保,否则本项直接计零分。在此基础上,以下两项累计得分:1、曾在水文测站(需包括水位站或河道流量站)的运行维护项目中担任过项目负责人的,得50%分;2、具有陆地水文或水文水资源专业的高级及以上工程师耿称证书的,得50%分。以上两项累加得分,最高不超过100%分。拟安排的项目6 负责人情况(仅限一人)(二)评分依据:1 .要求投标人提供相关证明资料作为得分依据。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。2 .要求提供通过投标人缴纳的近三个月(2022年3月至2022年5月,由于社保部门原因最近一个月的社保证明无法提供的可往前顺延一个月)的社保证明作为本单位员工的证明依据。3 .工作经验证明为项目合同关键信息,通过合同关键信息无法判断是否得分的,可提供合同甲方出具的证明文件。4 .以上资料均要求提供扫描件,原件备查。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文档 > 汇报材料

copyright@ 2008-2022 001doc.com网站版权所有   

经营许可证编号:宁ICP备2022001085号

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有,必要时第一文库网拥有上传用户文档的转载和下载权。第一文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第一文库网,我们立即给予删除!



客服