《吸取江西新余火灾血的教训心得体会发言.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《吸取江西新余火灾血的教训心得体会发言.docx(3页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、吸取江西新余火灾血的教训心得体会发言“让人揪心,是血的教训!” 1月25日,江西省委书记尹弘赶赴 新余,指导新余“124”特大火灾事故处置工作。尹弘沉痛地指出, 这起火灾事故造成重大人员伤亡,给我们敲响了警钟,要全力做好善 后处置工作,不惜一切代价抢救受伤人员,同时全力配合国务院调查 组事故调查,深挖彻查事故原因,厘清事故责任,依法严肃追责问责, 及时回应社会关切。39人遇难,9人受伤!这是令人震惊的特别重大安全事故。“妈, 着火了,我出不去了”,被困在熊熊烈火中的男孩给母亲发的一条信 息在网上流传,让无数人心碎火灾造成如此惨烈后果,必须深挖彻查事故原因。媒体报道,经初步查明,发生事故店铺地下
2、一层正在进行冷库装 修,因施工人员违规动火施工造成起火,受困群众主要是参加培训的 学生和住宿旅客,目前已有12名相关责任人员在接受公安机关调查。 新余已对全市所有教育机构,特别是寄宿制学校进行消防隐患排查, 并要求全市所有校外培训机构暂停培训活动,深入开展消防安全排查 整治。有人质疑,火灾是由于楼下冷库装修队违规施工引发,培训机构 不过是“池鱼之殃”,当地急于检查培训机构是否有“一刀切”的嫌 疑?要求所有校外培训机构暂停培训活动又是否矫枉过正?1月25日中国青年报的一篇报道可以解答这个疑惑。记者实 地探访发现,涉事培训机构的这间教室通往外界的出口只有两个,一 个是隐藏在教室后面、被窗帘遮住的小
3、窗,但“没有开过”,一个是 讲台旁边的一扇铝合金窄门,“一次只能过一个人”。完全可以想象,在发现了火灾、学生们紧急出逃的千钧一发时刻, 这个仅能容一人通过的出口会让人多么慌乱和绝望。违规施工者引发 了火灾,堪称祸首,但火灾最终造成如此惨重的伤亡,与教室存在严 重安全隐患有关。事实上,2022年6月教育部办公厅、应急管理部办公厅联合印发 的校外培训机构消防安全管理九项规定已经确立了相应的规范, 其中就规定:培训时段内,不得动火动焊作业以及在建筑外部动火作 业;其他时段动火动焊应当履行审批流程,并落实防护措施,安排专 人监管看护。该规定还明确严禁在外窗、阳台、安全出口等部位设置 影响逃生、灭火救援
4、的铁栅栏、广告牌或门禁等障碍物。显然,在这 起事故中,相关培训机构难辞其咎。这样的事故不能再发生了,血的教训必须记取。目前,针对火灾事故现场暴露出来的隐患问题,当地已要求加强 多业态混合经营场所、人员密集场所等重点部位消防监管,坚决整治 占堵消防通道、封闭安全出口、防盗窗封死等突出问题,确保风险隐 患早发现早处置,全面消除安全管理死角盲区。把消防监管重点放在多业态混合经营场所和人员密集场所,无疑 是为了防范连带火灾。从这次事故来看,正是因为事发地为多业态混 合经营且人员密集场所,一处起火,其他地方很容易受影响。加上存 在安全隐患,逃生设施不足,从而导致惨重的后果。避免类似事故再次发生,必须强调“大安全观”。预防是根本, 要做好预防,就要对公共场所的安全隐患逐一排查,杜绝违规施工。 精心预防的同时,也要为逃生做好准备。逃生设施必须用足用好,逃 生训练则需要经常开展。只有这样,才能在不幸发生火灾的时候,把 生命和财产损失降到最低。树立“大安全观”,目光就不能仅仅局限于一时一地。凡是人群 聚集之地,除内部安全之外,也要关注周边环境的整体安全,避免一 处起火处处受牵连。强调“大安全观”,不能不对儿童、学生、老人群体特别关注。因为这些群体自身防护能力和逃生能力都较弱,这就需要在防范安全 事故的时候,把对他们的防护等级放到更高的位置。