河治理工程项目环评报告.docx

《河治理工程项目环评报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《河治理工程项目环评报告.docx（56页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、建设项目环境影响报告表编制说明建设项目环境影响报告表由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。1 .项目名称指项目立项批复时的名称，应不超过30个字（两个英文字段作一个汉字）。2 .建设地点指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。3 .行业类别按国标填写。4 .总投资指项目投资总额。5 .主要环境保护目标指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。6 .结论与建议给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的

2、明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。7 .预审意见由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。8 .审批意见由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。建设项目基本情况项目名称河治理工程项目建设单位心法人代表陈庭锐联系人陈彬彬通讯地址三亚市新风街42号水利大厦联系电话4221传真/邮政编码572000建设地点起点为龙潭河汇合口（桩号0+000）,终点为大隆西干渠处（桩号1+730）立项审批部门海南省水务厅批准文号琼水规计2019103号建设性质新建既改扩建口技改口行业类别及代码河湖治理及防洪设施工程建筑（E4822）占地面积（平方米）25386绿化面积（平方米）23100总投资（

3、万元）2977.65其中：环保投资（万元）100.0环保投资占总投资比例3.36%评价经费（万元）/预期投产日期2023年9月一、项目由来龙潭河两岸多为自然土质岸坡，河床多为砂砾石，在乌岸坝下游附近河床遍布大块顽石。中下游河道弯曲、部分现状断面窄小、部分桥涵过洪断面较小，不满足防洪要求，部分河段两岸建筑垃圾堆积，造成行洪断面减少，洪水位壅高；导致河道现状防洪能力不足，防洪标准低。每当暴雨台风到来，龙潭河河水会迅速暴涨，沿河两岸南繁基地、农田被淹没，并对河岸造成严重冲刷，威胁到沿河两岸群众的生命财产安全。经初步分析洪水出槽将大面积漫溢，淹没农田危及道路桥梁。龙潭河现状中下游两岸均为自然土质岸坡，

4、岸坡抗冲蚀能力差，迎流顶冲河岸段，每遇洪水就发生大面积塌岸，现状塌岸十分严重。中下游河道弯曲，河道杂草丛生，水流平缓，河床逐年淤积，部分现状断面窄小、河岸低洼，汛期洪水宣泄困难，河道行洪能力受到严重影响，防洪能力较低。通过本工程建设对该河道的治理，提高河道的防洪能力和岸坡稳定性，防止岸坡崩塌现象继续曼延，保障河道两岸南繁基地和农田的防洪安全，同时改善河道生态环境。因此治理工程的建设实施是十分必要和迫切的。根据建设项目环境影响评价分类管理名录（2019年7月1日实施，2018年4月28日修订)等有关条款规定的有关要求，本项目属于四十六、水利中“145、河湖整治”中的其他项目，应编制环境影响报告表

5、。二、项目地理位置本项目起点为龙潭河汇合口(桩号0+000),终点为大隆西干渠处(桩号1+730)。起点坐标为E109.2033560,N18.403397；终点坐标为E109.193872。,N18.411734o项目地理位置见附图。三、建设主要内容及规模本工程综合治理河长1.73km。本次治理建设内容主要是：在河道现状断面基础上进行堤脚防护、局部河床滩地疏浚及岸坡生态修复。即在滩地低缓坡堤岸段采用格宾矮挡墙结合斜坡防护方式护岸，在顶冲高陡坡堤岸段采用格宾高挡墙结合斜坡防护方式护岸,斜坡修坡结合现状自然坡，沿堤岸斜坡和自然河滩地种植竹子与铺设草皮等绿化防护措施，同时沿堤顶铺设路肩石，对局部河

6、床滩地进行疏浚，修建3处排涝口，分别为：右岸K0+750桩号、左岸K1+175和K1+250处。主要建设内容包括堤防工程、河道开挖疏浚工程、穿堤建筑物工程(排涝口)及绿化工程。主要工程量见表表1-1项目建设主要工程内容一、堤防工程1新建堤岸km1.73堤防顶高程7.2m-14.64m2堤岸断面型式斜坡式为主二、河道开挖疏浚工程1浅滩开挖疏浚共3处，(0+225-0+505)桩段左岸处、(0+650-0+900)桩段右岸处、(1+4251+650)桩段左岸处三、穿堤建筑物工程1排涝口个3四、绿化工程1绿化面积9HT23100四、工程总体方案1、堤防工程(1)堤线布置布置方案根据三亚市土地利用总体

7、规划(2006-2023年)图，沿龙潭河中下游两岸均为基本农田。通过实地现场勘查，发现该河段现状两岸靠岸均为耕地的农作物，由于涉及征地十分困难，堤线布置无法按龙潭河下游河道规划治导线布置。因此本次堤线布置方案:除了部分不需要征地可按规划治导线布置以外，堤外脚线布置基本沿现状河道的两岸顶线布置。堤距由于涉及征地十分困难，堤线布置无法按龙潭河下游河道规划治导线布置，因此本工程堤距基本为现状河道的两岸间距，即堤距约3080m。(2)河底纵坡及堤防断面型式河道设计纵断面河道纵断面设计原则是尽量保持原河道自然坡降，减少河道疏浚量，保持河床稳定，减少对天然河床的破坏。根据河道的自然演变规律和现状纵坡及河底

8、高程，确定河道纵断面比降。即河道设计比降为3%。1%。堤防断面型式本次河道治理主要是在河道现状断面基础上进行堤脚防护、局部河道疏浚及岸坡生态修复。在滩地低缓坡堤岸段采用格宾矮挡墙结合斜坡防护方式护岸，在顶冲高陡坡堤岸段采用格宾中高挡墙结合斜坡防护方式护岸，斜坡修坡结合现状自然坡，斜坡按缓于或等于1:2.0坡比进行修整，沿堤岸斜坡和自然河滩地种植竹子与铺设草皮等绿化防护措施，同时沿堤顶铺设路肩石，设计堤顶高程基本为现状河岸顶高程，即两岸堤防顶高程为7.214.64m。(3)堤身断面设计根据本工程河道现状，拟定两种堤型进行方案比较。方法一堤身断面设计是在河道现状基础上进行堤脚防护、局部河床滩地疏浚

9、及生态修复，在滩地低缓坡堤岸段采用格宾矮挡墙结合斜坡防护方式护岸，在顶冲高陡坡堤岸段采用格宾中高挡墙结合斜坡防护方式护岸，抛块石护脚，斜坡结合现状自然坡修坡，斜坡按缓于或等于1:2.0坡比进行修整，同时沿堤岸斜坡和自然河滩地种植竹子与铺设草皮等绿化防护措施，沿堤顶铺设路肩石，设计堤顶高程基本为该河段现状河岸顶高程。方法二堤身断面结构设计基本与方案一相同，不同之处，在河道顶冲高陡坡堤岸段采用退台式格宾挡墙结合斜坡防护方式护岸，在退台格宾挡墙之间平台种植绿化竹子，增加点自然生态效果。表12堤身断面结构设计方案技术经济比较表方案方案设计优点缺点每槌你元1中高格宾挡墙结合斜坡防护方式护岸1.抗冲刷能力

10、及整体稳定性高；2.工程投资少。1 .方回填量大；2 .占用河道行洪空间较方案略大。60002退台式格宾挡墙结合斜坡防护方式护岸1方回填量小；2.占用河道行洪空间较方案一略小。1.抗冲刷能力及整体稳定性低；2.工程投资较多。10000对方案一和方案二比较，方案二回填量略小，占地面积比方案一的占地面积略小，能最大限度的给河道留于行洪宽度，但方案一比方案二投资减少将近两陪，而经过计算方案一抗冲刷能力及整体稳定性高于方案二，运行起来比方案二安全。经综上比较，本阶段推荐采用方案一。2、穿河建筑物对河道的影响治理工程河段总长1.73km,根据地形在本次工程范围河段内的穿河建筑物主要是大矛桥。现将大矛桥桥

11、梁的相关参数进行评价分析。见表1-2o表13穿河建筑物参数表桥名桥长(m)治导线宽度(m)设计河底高程(m)设计堤顶高程(m)桥顶高程(m)单跨宽度(m)雍水(m)大矛桥(0+920)90965.809.8712.220对本次工程无影响经过对大矛桥桥梁的现场查勘和相关资料的调查，从表中可以看出，两座桥桥顶的高程均高出设计堤顶高程，且桥梁宽度基本与堤防治导线宽度一致。由于现状河道较宽,经计算，桥墩雍水对河道水位影响较小。综上分析，可知大矛桥桥梁对河道行洪和堤防无较大影响。3、河道开挖疏浚工程河道疏浚是在治理河段中，在不涉及征占河道两岸的农田耕地的情况下，对大面积存在的浅滩进行开挖疏浚，以加大河道

12、行洪断面。开挖疏浚浅滩主要分布在治理河段中的(0+225-0+505)桩段左岸处、(0+650-0+900)桩段右岸处、(1+4251+650)桩段左岸处范围。河道疏浚按照三个施工分段同时进行流水线施工、按照先中央后两侧的顺序施工。首先在河道浅滩外边一侧挖一条纵向排水沟使河水归槽。用土方堆在槽边形成土填，使少量的河水通过水槽排水。在疏掏时分别自上而下或自下向上依次清理。先进行河道中央的浅滩挖掘，施工时挖掘机不能一次将河道中央的滩地挖至围堰或装载车上，河道中央的滩地需经过2次倒运方能至河道两侧，由于采用水中疏浚，土方含水量大，为防止运输过程中容易造成道路及周边环境污染，因此土方清出河道后需经过晾

13、哂方可外运。4、穿堤建筑物工程(排涝口)根据本次排水区域的面积，根据计算来水量，根据区间来水与河道同频率计算10年一遇过流能力，最终确定排涝口的设计参数。根据本次治理河段中现有的3个排涝口，本次工程共划分3个排涝区，区域分别位于工程河段桩号K0+750右岸、K1+175左岸、K1+250左岸处，并在工程河段桩号K0+750右岸、K1+175左岸、K1+250左岸处各设置1个排涝口。表14排涝口设计参数表位置集雨面积(km2)设计流量(m3s)河底高程(m)设计出口底高程(m)K0+750右岸21.5231.565.105.10K1+175左岸25.8536.326.126.12K1+250左岸

14、18.8628.416.186.18结合现有排洪口及工程治理护岸型式，本次排洪口形式选用倒梯形断面明渠，采用格宾矮挡墙结合斜坡草皮防护型式，斜坡坡比均为1:2。桩号R0+751右岸处排河口按过洪流量31.56m3s,其设计底宽为3.5m,比降为1/500;桩号11+158左岸处排河口按过洪流量36.32m3s,其设计底宽为8.6m,比降为皿OO0；桩号11+158左岸处排河口按过洪流量28.41n,其设计底宽为2.9m,比降为1/500。五、环保投资估算该项目总投资2977.65元，其中环保投资为100.0万元，约占工程投资总额的3.36%。环保投资详见表1-40表工程环保投入估，K费用表阶段环保项目具体措施万元备注噪声防治施工机械维护1/移动式噪声防护罩1/施工期空气污染防治设置围挡34150元施工中物料堆覆盖彩条布0.5/洒水车4按4万元/辆租用费估算水污染防治设备、车辆冲洗废水隔油沉淀池等设施5处理施工机械含油废水污水贮存设备4处理生活污水固废防治弃土石方清运、建筑垃圾运输和临时垃圾堆场处理20/水土流失土方临时堆放挡护结构临时截水沟20在临时堆场四周设置营运期固废处置沿线设置垃圾桶0.5/生态防治加强植被养护管理10总计100六、道路征地及拆迁补偿1、项目占地本项目总占地2.5387hm2,其中永久占地0.054h,临时占地为2