苏州科技城医院医联体531预约项目评分标准参考.docx

《苏州科技城医院医联体531预约项目评分标准参考.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《苏州科技城医院医联体531预约项目评分标准参考.docx（3页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、苏州科技城医院医联体531预约项目评分标准参考类别考核项目标准分评分标准报价报价分10采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求，且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按下列公式计算：磋商报价得分二（磋商基准价/最后磋商报价）X价格权值（10%）100商务部分组织结构及项目团队15根据供应商项目实施团队的组织结构和人员配备优劣进行打分，组织管理机构完善、合理，构成人员专业性强，根据以下团队人员证书（需要提供证书复印件）进行得分： 提供博士导师或博士学位得5分 提供临床执业医师证书得5分 提供IT服务管理证书得2分 提供项目经理管理证书得3分上述得分最高15

2、分，最低0分团队实际经验10根据科技城医院医联体小程序系统开发及行业实际项目经验，以及对医联体信息系统了解情况进行评分：第一档，团队具有微信小程序系统开发及行业经验，对科技城医院医联体小程序信息系统非常了解，能够完整掌握医联体系统运行情况及相关数据调取，得5.5-10分；第二档，团队具有医联体系统开发及行业经验，对急救信息系统有一定的了解，能基本满足项目需求，得1.5-5分；第三档，团队具有同类项目经验，团队相关经验欠缺或低于其他档次投标人，得0-1分商务标响应情况5不能实质性满足采购文件重要商务条款要求的为无效响应。在满足招标文件重要商务条款的基础上，对供应商商务条款响应程度进行综合评价：第

3、一档，响应全面，描述完备、细致，完全满足且部分优于采购需求，得4-5分；第二档，响应较全面、细致，满足采购需求，得2-3.5分；第三档，基本响应采购需求，但有缺陷或部分一般指标不满足需求，得0-1.5分。技术部分方案完整性12结合响应文件优化和治理方案，包含项目可研性、总体需求、总体功能、实现技术等，第一档：响应全面，描述完备、细致，完全满足且部分优于采购需求，得8.5-12分；第二档：响应较全面、细致，满足采购需求，得4.5-8分；第三档：基本响应采购需求，但有缺陷或部分一般指标不满足需求，得0-4分。售后服务承诺及维保体系8根据供应商的售后服务、技术支持能力与承诺优劣进行打分：第一档，售后

4、服务保障体系及措施完善，技术支持能力强，服务响应快，响应程度高或优于采购需求的，得5.5-8分;第二档，售后服务保障体系及措施较好，技术支持能力强，服务响应较快，满足采购需求，得3.5-5分；第三档，售后服务保障体系及措施基本符合招标要求，但技术支持能力和服务响应速度较差或一般，得0-3分。服务内容及服务指标响应程度10根据供应商服务内容及服务指标响应程度（不限于调度系统系统信息查询、数据调用；医联体531业务系统信息查询、数据调用；数据化信息服务的完整性等）优劣进行分档打分：第一档，响应完善，服务内容详细、合理，符合相关标准和规范，有信息采集截图展示，完全满足采购需求且优于其他档次投标人，得

5、7.510分；第二档，响应完备，服务内容较详细和合理，符合相关标准和规范，满足采购需求得4.5-7分；第三档，服务内容基本响应，但欠完备、欠合理，得0-4分。数据智能抽取和填写25采用支持非结构化大数据存储的数据库，支持医疗多样化的数据采集、存储要求，提供明确的数据集成、数据方案、数据存储等，包括但不限于531项目排班管理，预约管理、短信发送管理等：第一档：有技术能力并且支持同苏州科技城医院医联体小程序系统平台对接，数据集成方式先进，采集方式完全满足要求且部分优于采购需求，得10525分。第二档：数据集成方式较为先进，能够实现与医联体小程序系统平台做数据接口对接，采集方式满足要求，得5.510分。第三档，数据集成方式基本满足采购需求，但有缺陷或部分一般指标不满足需求，得0-5分实施计划5根据实施计划的安排周密、流程规范、质量管理保障措施进行打分：第一档实施计划安排周密完善，流程规范清晰，有完善的质量管理保障措施，得4.1-5.0分；第二档实施计划安排合理，有流程规范，得2.5-3.0分；第三档实施计划安排一般，得0-2.0分。合计IOO注：1、资质证书等需提供原件扫描件，未提供不得分C