未来颠覆性技术驱动下战斗协同方式怎样变革.docx

《未来颠覆性技术驱动下战斗协同方式怎样变革.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《未来颠覆性技术驱动下战斗协同方式怎样变革.docx（14页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、未来颠覆性技术驱动下战斗协同方式怎样变革目录1 .序言12 .颠覆性技术促使武器装备打击能力跃升是引发战术变革的核心动力23 .颠覆性技术促使武器装备打击能力跃升是引发战术变革的核心动力24 .颠覆性技术促使武器装备自主能力涌现是催生战术变革的新动因35 .颠覆性技术促使武器装备不同能力融合是加速战术变革的“助推器”56 .辅助操控式协同67 .交互伴随式协同88 .无人自主式协同99.颠覆性技术驱动下的战斗保障新模式119.1.概述119.2.可视精准式保障119.3.颠覆性技术驱动下的战斗保障新模式129.4.智达配送式保障129.5.自主伴随式保障139.6.智享融合式保障141.序百在

2、颠覆性技术的大力推动下，战术正在发生深刻变革。搞清颠覆性技术引发战术变革的内在机理，从深层次上揭示颠覆性技术与战术变革相互联系、相互作用的底层逻辑和微观原理，对于探究战术变革规律、把准战术变革趋向、加快战术变革进程，具有重要的现实意义。战术发展史表明，战斗协同组织主体经历了由指挥员个体亲自组织，到指挥员个体与谋士共同组织，再到指挥员及其指挥机关依托信息系统组织的演变过程；战斗协同对象经历了由单一兵种内兵器队的协同到多元兵种间的协同，再到诸军兵种间的协同，体现了由单一到多元、由低级到高级、由简单到复杂的演变特点。从协同方式和协同对象组成结构上看，传统的战斗协同本质上是人与人之间的协同。以人工智能

3、为代表的颠覆性技术将带来协同对象组成结构的颠覆性改变，使得无人系统成为协同对象的新元素。由此将引发战斗协同方式的颠覆性变革，促使“人人协同”向“人机协同”“机机协同”转变。其中，“人机协同”主要表现为辅助操控式协同、交互伴随式协同；“机机协同”主要表现为无人自主式协同。2 .颠覆性技术促使武器装备打击能力跃升是引发战术变革的核心动力就地位作用而言，打击能力跃升是引发战术变革的核心动力。这一动力机制，与“保存自己，消灭敌人”的战争目的相一致。毛泽东指出：“战争目的中，消灭敌人是主要的，保存自己是第二位的，因为只有大量地消灭敌人，才能有效地保存自己。”历史地看，以金属冶炼技术、火药制作技术、动力机

4、械技术、原子核反应技术、精确制导技术、网络信息技术为代表的颠覆性技术，以不同的作用方式与机理促进武器装备由材料对抗、能量对抗向信息对抗的颠覆性转变，不断促使武器装备打击能力跃升，引领战术一次又一次的变革。当前，以人工智能技术为代表的颠覆性技术迅猛发展，促使武器装备打击能力发生革命性改变，促进智能化时代战术的形成和发展。一方面，颠覆性技术促使打击时效性增强。综合运用网络通信技术、虚拟化技术、分布式计算技术的“云网络”，打破了作战平台、传感器、武器系统之间的传统链接方式，构建起完整的“侦、控、打、评”杀伤链。通过战场目标数据的实时处理和分发共享，在“云端”完成目标探测跟踪、数据融合、目标指派、火力

5、分配、火控制导和毁伤评估，不仅优化了信息流转路径，而且缩短了信息流转时间，真正实现了对战场目标的“秒杀”。另一方面，智能化弹药的打击精度和杀伤效能大幅提升。随着人工智能、精确制导、微型计算机和自适应控制等关键技术的融合发展与突破，在精确制导武器基础上发展起来的智能化弹药，能够对目标自动探测、自动识别、自动捕获和跟踪，并自行选择瞄准点，实施杀伤效果评估，具备“发射后不管”、协同作战、智能突防、再度攻击、人机交互等能力。3 .颠覆性技术促使武器装备打击能力跃升是引发战术变革的核心动力就地位作用而言，打击能力跃升是引发战术变革的核心动力。这一动力机制，与“保存自己，消灭敌人”的战争目的相一致。毛泽东

6、指出：“战争目的中，消灭敌人是主要的，保存自己是第二位的，因为只有大量地消灭敌人，才能有效地保存自己。”历史地看，以金属冶炼技术、火药制作技术、动力机械技术、原子核反应技术、精确制导技术、网络信息技术为代表的颠覆性技术，以不同的作用方式与机理促进武器装备由材料对抗、能量对抗向信息对抗的颠覆性转变，不断促使武器装备打击能力跃升，引领战术一次又一次的变革。当前，以人工智能技术为代表的颠覆性技术迅猛发展，促使武器装备打击能力发生革命性改变，促进智能化时代战术的形成和发展。一方面，颠覆性技术促使打击时效性增强。综合运用网络通信技术、虚拟化技术、分布式计算技术的“云网络”，打破了作战平台、传感器、武器系

7、统之间的传统链接方式，构建起完整的“侦、控、打、评”杀伤链。通过战场目标数据的实时处理和分发共享，在“云端”完成目标探测跟踪、数据融合、目标指派、火力分配、火控制导和毁伤评估，不仅优化了信息流转路径，而且缩短了信息流转时间，真正实现了对战场目标的“秒杀”。另一方面，智能化弹药的打击精度和杀伤效能大幅提升。随着人工智能、精确制导、微型计算机和自适应控制等关键技术的融合发展与突破，在精确制导武器基础上发展起来的智能化弹药，能够对目标自动探测、自动识别、自动捕获和跟踪，并自行选择瞄准点，实施杀伤效果评估，具备“发射后不管”、协同作战、智能突防、再度攻击、人机交互等能力。4 .颠覆性技术促使武器装备自

8、主能力涌现是催生战术变革的新动因当今时代，以人工智能技术为代表的颠覆性技术将人的智能移植到武器上，人与武器结合得越来越紧密，促使无人化武器装备自主能力涌现，为智能化时代战术的形成和发展提供了新动因。自主能力是无人系统实现智能化的主要标志，主要体现在自主学习、自主感知、自主决策、自主交互和自主控制五个方面。自主学习。在大数据、云计算、人工智能等技术推动下，机器学习特别是深度学习取得了突破性进展，使得无人系统能够部分实现人类的学习行为，获取新的知识和技能，并重新组织已有的知识结构不断改善自身性能，从而具备了自主学习能力。深度学习模仿人脑的分层模型结构，通过构建具有多个隐层的神经网络深层模型，对输入

9、数据逐级提取，在海量训练数据中学习有用的知识。目前，深度学习已成功应用在计算机视觉、语音识别、自然语言处理等领域，具有自主学习本领的无人系统将变得越来越智能。自主感知。根据感知的不同目的，无人系统的自主感知功能分为导航感知、任务感知、操作感知和状态感知。导航感知用于解决“去哪里”的问题，通过采用视觉定位导航、超声波定位导航、激光定位导航、卫星定位导航等技术，使无人系统具备感知和行动能力，从而主动规避障碍，顺利到达目标区域。任务感知用于解决“干什么”的问题，通过任务动态规划和评估，使无人系统能够按照目标优先级别分配任务和基于战场态势临机调整任务。操作感知用于解决“怎么干”的问题，通过触觉和定位传

10、感器，使无人系统能够按照预定内设的程序和步骤展开标准化、规范化、智能化作业。状态感知用于解决“故障报知”问题，通过采用基于模型的故障检测与修复技术，使无人系统能够及时被检测出软件异常和硬件故障，并实时上传状态数据，展开故障修复。自主决策。随着人工智能技术的两个分支一一人工神经网络和专家系统的发展，基于神经网络与专家系统集成的自主决策系统应运而生。自主决策系统既有专家系统的知识与人机交互优势，又有人工神经网络的并行分布式处理、非线性模糊推理和自动知识获取功能。人工神经网络和专家系统的优势互补和深度融合，不仅能够解决在规则不完善、战场信息不完全的情况下的推理问题，而且可以对专家系统的经验进行学习，

11、使得无人系统的自主决策能力显著提升。自主交互。在物联网、移动互联、安全通信、人机接口等技术支撑下，多域分布的无人系统不仅实现网络虚拟空间的“集中”，而且实现人与系统、系统与系统之间的互联互通互操作。通过信息实时交互与整体联动协作，使得多个无人系统构成的“集群”能够以自主协同的方式完成复杂任务，实现“1+12”的聚优效应。自主交互集群的作战运用，将改变以往战斗力量的构成、功能及其相互间的组合和运行方式，通过战斗力量的功能耦合和体系重构，实现战斗力量整体结构的最优化和整体效能发挥的最大化。自主控制。随着自主控制及相关支撑技术的迅速发展，无人系统控制方式将从“遥控式”“半自主式”向“自主式”转变。基

12、于无人系统自主感知、自主决策和自主交互能力，一方面，多个无人系统可在自动任务规划和快速动态任务重新规划的基础上，实现任务分配与协调、任务冲突检测与消解、集群协同路径规划、集群机动协调规划与控制、集群自组织、集群重构控制和故障管理等；另一方面，单个无人系统可在不确定的对抗环境下依靠自身的控制设备实现动态路径规划、自主机动控制、任务自适应控制、故障预测与自修复控制等。需要说明的是，自主学习、自主感知、自主决策、自主交互和自主控制互相联系、密不可分。自主能力的基础是自主学习，前提是自主感知，核心是自主决策，关键是自主交互，目的是自主控制。5 .颠覆性技术促使武器装备不同能力融合是加速战术变革的“助推

13、器”从历史上看，技术演化过程体现出渐进与飞跃相互交织的发展特点。颠覆性技术的发展同样遵循这一特点规律。随着颠覆性技术发展的内在与外在动力不断增强，颠覆性技术涌现效应逐步凸显，呈现多点突破、交叉融合、群体跃进态势，在实现武器装备效能最大化释放的同时，也促使武器装备不同能力融合，从而加快战术变革进程。考察颠覆性技术引发战术变革的历程可以发现，金属冶炼技术、火药制作技术的出现，均通过促使武器装备打击能力跃升引发战术变革。动力机械技术的出现，产生了以坦克为代表的机械化武器装备，首次实现武器装备打击、防护、机动能力的整体跃升和有机融合，为“闪击战”理论的加速形成奠定了基础。随着精确制导技术、网络信息技术

14、的出现和发展，信息上升为制胜的主导因素，信息能力成为信息化作战的核心能力，对打击、防护和机动能力的发挥具有直接影响。信息能力不仅可以夺取和保持信息优势，进而转化为决策优势和行动优势，而且可以与打击能力融合成精确打击能力、与防护能力融合成全维防护能力、与机动能力融合成立体机动能力，从而实现作战能力的深度融合，极大提升体系作战能力。以人工智能技术为代表的颠覆性技术“群”的出现和发展，促进了无人系统打击、防护、机动、信息、自主能力的融合渗透。在无人系统自主能力的强力推动和牵引下，打击、防护、机动、信息能力将产生质的飞跃。在“云网络”的支撑下，无人系统打击的时效性、精确性、杀伤性显著提升；无人自主饱和

15、攻击方式，将充分发挥无人系统交互联动优势和动态重组功能，实现打击潜能的极致释放。智能化、隐身化、小型化无人系统的作战运用，在最大限度减少人员伤亡的同时，也增强了自身战场生存能力。随着机动速度的加快、续航时间的增长和自主能力的提升，无人系统基于战场态势能够实现机动路径优化、实时动态调整和自主机动控制，从而使其具备远程立体机动能力。战场“云网络”覆盖度、连通度、稳定度、抗毁度的显著增强，促使无人系统信息获取传输率、融合整编率、共享利用率大幅提升。无人系统将打击、防护、机动、信息、自主能力集于一体，实现了能力交融聚合，为智能化时代战术的形成和发展注入了强劲动力。6 .辅助操控式协同辅助操控式协同是各

16、种人机混合作战力量共同遂行战斗任务时，以人在“后台”操作控制方式在行动上进行的协调配合，是颠覆性技术驱动下战斗协同的初级阶段表现形式。之所以称之为“初级阶段”，主要原因在于：从技术层面看，认知智能技术仍不完善，无人系统的自主能力还十分有限，必须以“人在回路中”方式对无人系统全程操作控制才能顺利完成任务；从地位作用看，当前执行战斗任务的主体仍然是人而不是机器，无人系统主要在特定条件下代替人类执行部分战斗任务，以有效降低人类自身伤亡的风险。辅助操控式协同在组织实施时，指挥主体可以依据预先制定的协同计划组织实施，也可以针对突发或意外情况临时组织实施；在特定条件下，由各人机混合作战力量依据协同规则自行协商组织实施。对于无人系统的被操控方式，后台操作员既可以在物理空间以面对面集中的方式进行协商操作控制，也可以在虚拟空间以网络集中的方式进行协商操作控制。各作战力量的操作员围绕统一的战斗目的，基