双碳目标的核心要义标准解读.docx

《双碳目标的核心要义标准解读.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《双碳目标的核心要义标准解读.docx（19页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、双碳目标的核心要义标准解读双碳目标指的是中国对于碳减排的一个奋斗目标，具体内容是在2030年的时候二氧化碳的排放力度要达到峰值，到了2060年的时候实现碳中和，双碳目标的实现可以为科技创新提供更加广阔的空间民众感受与科学研究相结合，推动全球变暖形成政治共识与科学家注重严谨的逻辑分析和详实的数据支持不同，民众对全球变暖的认知更多源自自身的感受，这种感受又与所处的地理环境和社会经济发展水平紧密相关欧洲民众是最先意识到全球变暖的危害并积极采取行动的群体欧洲以岛国和沿海城市为主，海平面上升直接威胁到大多数人的生存当全球变暖学说得到越来越多主流科学家的支持，欧洲民众特别是年轻一代对未来的生存环境非常担忧

2、，而近年来频发的极端天气进一步强化了这种担忧，并通过民主程序影响司法和选举今年5月6日，德国总理默克尔宣布将德国实现碳中和的时间从2050年提前至2045年，并提出了更严格的减排目标这是因为德国联邦宪法法院判定此前的减排目标对后代不公平，默克尔政府也寄希望于新的减排目标能争取更多的选民支持美国民众在利益集团的影响下左右摇摆，拜登政府的“绿色新政”代表了当前的主流民意美国拥有丰富的油气资源和发达的石油工业，为居民提供廉价能源，美国人也养成了高能耗的生活方式化石能源产业在美国拥有很强的影响力，是共和党主要的金主之因此，共和党执政时期，美国政府为大力发展化石能源，尽量减少气候变化问题对产业发展的束缚

3、另一方面，美国与欧洲一样已经完成了工业化，普通民众很关注气候变化对未来生活环境的影响，民主党代表这一民意，每届政府都会留下很多“绿色遗产”随着两党交替执政，美国应对气候变化的政策不断摇摆，但随着科学界对全球变暖的研究达成共识，两党政治精英在气候问题上达成一致的可能性越来越大在特朗普当政时期，即使特朗普公开宣称气候变化是一场骗局，仍有55%的共和党认同美国应采取措施减少气候变化对全球的影响相信拜登政府任内应对气候变化问题将成为美国主流民意，往后共和党政府很难在气候问题上再开倒车中国作为发展中国家，主动提出“双碳”目标，有力推动应对气候变化问题成为全球共识伴随着经济的快速增长，中国人对生活环境的要

4、求越来越高，环境保护的意识也越来越强自十八大以来，中国共产党顺应民意，倡导绿色发展理念，不断加强生态文明建设2019年，中国人均GDP突破1万美元大关，进一步向高收入国家看齐2023年，新冠疫情肆虐，更多的中国人意识到可持续发展的重要性，必须尽快采取行动保护地球家园习近平总书记代表中国人民向世界做出“双碳”承诺，获得全国人民的衷心支持和世界人民的广泛好评中国作为发展中国家，主动提出“双碳”目标后，日本、加拿大、韩国等发达国家也相继提出碳中和时间表截至2023年初，已有127个国家和地区，占全球二氧化碳排放65%以上和世界经济70%以上，都做出了碳中和承诺，应对全球变暖问题已在政治层面达成共识到

5、底什么是碳中和，我们稍微解释下这个词语简单来说，碳中和首先是个气候问题，碳排放导致全球平均温度升高，带来海面上升、沙漠扩大、气候极端等多重问题，所以减少碳排放量已经成为全球主要经济体的共识但是，如果你认为“双碳概念”（碳达峰、碳中和）只是一个老生常谈，人云亦云的环保问题，跟前些年讲的节水节电，植树造林没有什么本质上的区别，那么也显然解释不了为什么它会突然变得这么重要2023年9月，习近平主席在第七十五届联合国大会一般性辩论上指出，中国将提高国家自主贡献力度，采取更加有力的政策和措施,二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和党的二十大报告明确“积极稳妥推进碳达峰碳中

6、和”“积极参与应对气候变化全球治理”作为生态文明的传播者、推动者和实践者，我们要清楚地认识碳达峰的深远影响和碳中和的真正内涵，全面把握我国面临的发展形势，合理引导更多人正确理解、积极参与并提供有效支持碳达峰：年排放量达到最大峰值后不再增长所谓碳达峰，是指在某个确定的年份前，人类活动产生的二氧化碳年排放量处于增长阶段，而在该年份到达的时间点上，年排放量达到最大峰值后不再增长从当前日趋严重的极端天气事件看，显然二氧化碳的年排放量大于年吸收量当然，这里的排放主要指由人类活动产生，吸收仍然基本依赖自然界随着碳中和等知识的普及和相关约束，人类有意识的吸收将逐年增力口在碳达峰年到来前，年排放量仍在逐年增大

7、一一也就是说，在此之前，每年吸收不了的二氧化碳剩余量一直处于递增阶段，达峰年当年达到峰值我国定为2030年前达峰，意味着那些主要依靠产生温室气体释放能量的经济发展类型，要在时间受限的夹缝中，努力完成尚未完全实现的发展中国家工业化、城镇化阶段建设任务，既要符合联合国气候变化框架公约规定的“共同但有区别的责任”“发展中国家有消除贫困、发展经济的优先需要”的原则，又要科学合理地体现大国担当那么，碳达峰年以及此前累积的二氧化碳等温室气体到底有多少呢？理论上，应该是从出现未被吸收的剩余年开始，直到达峰年间各个年度的剩余量总和如果用二维图像（表一）一一年剩余量变化曲线来描述，其中，纵轴表示年度剩余量，横轴

8、表示年份（从1850年工业革命出现剩余量开始），那么年度剩余量变化曲线与年份坐标轴围合所形成的面积,就表示总剩余量可以看出，年份越长、峰年峰值越高，由年度剩余量变化曲线与横坐标所围合形成的总剩余量面积就越大，累积的温室气体总量就越多，温室效应后果就越严重，吸收任务也就越大碳中和：通过抵消实现二氧化碳“零排放”碳中和是指国家、企业、产品、活动或个人在一定时间内直接或间接产生的二氧化碳或温室气体排放总量，通过植树造林、节能减排等形式抵消自身产生的二氧化碳或温室气体排放量，以实现正负抵消，达到相对“零排放”我国定为2060年前实现碳中和，既符合巴黎协定中“在本世纪下半叶实现温室气体人为排放与清除之间

9、的平衡”的规定时间要求，也是我国可持续发展的内在要求和推动构建人类命运共同体的责任担当碳中和，不像碳达峰那样宏观，而是微观到每个排放单位或个人,而且它只表示履行碳排放义务的个体，在中和年的排放量与自身贡献的吸收量相等，并未包括不履行义务的情况，与已累积的二氧化碳量及既有的温室效应等宏观问题无关很明显，碳中和年之前的各年排放量都大于吸收量，即从最大剩余量的达峰年开始，每年未被吸收的剩余量逐年减少，直到剩余量为零的中和年，但历年的总累积量仍然在持续增加如果继续在上述二维图像（表一）上标注，那么从达峰年的年最大剩余量开始，曲线逐年下降，直到降为中和年的零剩余量，而下降曲线与年份长度所形成的面积，则表

10、示从达峰年到中和年所经历各年的碳剩余量总和如果达峰年到中和年间的曲线下降平缓，则表示年降低排放量小、强度弱，但周期拉长、总剩余量积累多，温室效应影响更加持久强烈；如果曲线陡降，则表示年降低排放量大、强度强，但周期缩短、总剩余量积累少，温室效应影响时间缩短、强度减弱就上升段和下降段的趋势总体来看，年份时间越长、峰年峰值越高，由上升曲线和下降曲线所围成的区域面积就越大，积累的温室气体总量就越多，温室效应后果就越严重由此，必然导致平衡排放与吸收的难度，以及完成吸收任务的困难加大，时间拉长上升曲线部分总体平缓，是因为前期无认识而行动不自觉，经历年份长，最终由国家硬性确定最高点；下降曲线部分基本陡峭，是

11、因为后期对行动有所认识，且同样由国家确定中和零点，经历的年份较短关于碳达峰、碳中和的误解与挑战可见，碳达峰是碳中和的前提、基础和必由之路作为峰值高度和排放量由增转降的拐点，碳达峰的时间早晚和峰值高低，直接影响碳中和的开始、难度和时长对于碳达峰年前的几年，绝不能理解为“要抓住时机大干快上，狠狠发展大量排放”，而要谨慎按照新发展理念要求，能降（能耗）就降、能减（排放）就减、能吸收（二氧化碳）就吸收，尽量降低峰值高度正因为如此，在没有年剩余量积累的碳中和年当年，温室气体累积量最大、浓度最高、温室效应最强此时，地球的最大危机才开始全面显现，极端天气发生的频度和强度都可能更多更强且难以预测，毕竟地球生态

12、系统的连锁效应具有严重滞后性但温室效应的转折也由此发生，由于年剩余量为零，累积不再增加，且随着吸收的增加，大气中二氧化碳的浓度开始下降，温室效应也相应减弱所以，碳中和年也是温室效应达到最大而即将减弱的起始年碳中和之后，人类需继续忍受极端气候危害，因为大气中的温室气体浓度仍然很高，距离恢复到工业革命前、京都议定书追求的1990年，或者我国以2005年为基准对比的浓度，还十分遥远目前实现碳达峰的国家或者城市不少，但尚未有一地实现碳中和足见，实现碳中和并非易事，恢复大气温室气体的理想浓度任重道如双碳战略目标纳入生态文明建设整体布局温室气体的排放与吸收，是人与自然和谐共生的理念与实践的综合反映只有看清

13、碳达峰的深远影响，理解碳中和的真正内涵，才能站在人与自然和谐共生的高度，发自内心地推动绿色发展，促进“绿水青山就是金山银山”理念的落实2023年3月15H,习近平总书记在中央财经委员会第九次会议上强调：实现碳达峰、碳中和是一场广泛而深刻的经济社会系统性变革，要把碳达峰、碳中和纳入生态文明建设整体布局，拿出抓铁有痕的劲头，如期实现2030年前碳达峰、2060年前碳中和的目标党的二十大报告进一步提出，要推进美丽中国建设，坚持山水林田湖草沙一体化保护和系统治理，统筹产业结构调整、污染治理、生态保护、应对气候变化，协同推进降碳、减污、扩绿、增长，推进生态优先、节约集约、绿色低碳发展这些无一不是综合降低

14、碳达峰年峰值的理念体现在具体部署上：一是从产业结构调整的顶层设计出发，深入推进环境污染防治，因为蓝天、碧水、净土保卫战的开展情况均与涉二氧化碳排放产业密切关联；二是从污染治理的排放端着手，持续深入打好蓝天、碧水、净土保卫战；三是从生态保护协同推进的吸收端入手,提升生态系统多样性、稳定性、持续性，加快实施重要生态系统保护和修复重大工程，实施生物多样性保护重大工程，推行草原森林河流湖泊湿地休养生息；四是从应对气候变化的能源资源约束切入，立足我国能源资源禀赋，坚持先立后破、有计划分步骤实施碳达峰行动，深入推进能源革命，加强煤炭清洁高效利用，加快规划建设新型能源体系，积极参与应对气候变化的全球治理体系

15、中上述部署，目的就是降低峰值高度的决定性作用，减轻碳中和的目标难度总之，能否准确理解和清晰把握双碳战略目标的科学性和重大意义，采取更有力的政策和措施提高国家自主贡献力度，将决定我国能否用最短的时间完成最高的碳排放强度降幅，从而实现从碳达峰到碳中和这一人类历史上的伟大创举当二氧化碳到达一定量的时候，是会产生很多危害的，二氧化碳属于一种温室气体，过量的话会导致温室效应的加强，从而导致冰川逐渐融化，影响到很多生物的生长二氧化碳还会导致极端天气的出现，比如台风、暴雨等所以我们要从身边的小事做起，尽量选择低碳出行附资料：第三次能源革命时代“碳中和”成为“国运之战”每当人类迈入一个新的时代，这个世界的格局

16、也会为之一变人类历史上总计爆发了两次能源革命：第一次蒸汽机的发明，引发煤炭成为工业基础，英国依靠煤炭能源成为称霸一时的日不落帝国；第二次是内燃机的发明，石油成为工业血液，石油成就了美国首先是丰富的石油资源让美国工业进程都开上了加速器，更重要的是美国把石油资源作为战略武器使用，让美元和石油挂钩，创造出了美元霸权，又让美元成为石油时代的寄生虫，疯狂吸食全球财富比如在美苏冷战后期，实际上就是在打石油战，美国利用美元霸权造成苏联石油的疯狂贬值，进而引发了苏联的经济危机，进一步引爆了苏联的财政危机和民族危机，从而使得曾经强大无敌的苏联被迫解体，成为了历史的过去式正如尤瓦尔赫拉利所说，人类发展至关重要的前两次工业革命的实质，不仅仅是技术革命，其核心是人类对于能源的转换、使