对影友器材选择的建议.docx

《对影友器材选择的建议.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《对影友器材选择的建议.docx（5页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、佳能VS尼康有影友总在问一个佳能和尼康的品质问题，有的影友总是纠结佳能、尼康门 派的选择和相机技术参数的对比。首先摄题材决定器材的选择。对于器材，有些人喜欢听别人谈论，而有些人 则对谈论器材者反感。实际上选择器材是很私人的事情，每个人所拍摄的题材不 同，能承受或愿意开支的不同等等，因此在选择上并没有绝对的标准。到目前为 止，世界上还没有完美的器材，如果能有那么一机一头，可以体育运动、野生动 物、风光、建筑、人文、人像、微距和打鸟等通杀，那该多好！遗憾的是从来没 有这样的器材。无论是IDX对阵D4S,还是5D3对阵D800,它们都是目前的顶级机型和主流 机型。其实都是半斤对八两的区别。看看201

2、4年荷赛获奖照片所使用的相机型 号就知道了。这些相机满足世界级的比赛都没有问题，何况对于我们一般的拍摄 需求？可以这么说：“完全没有问题，我们使用甚至其功能的50%都发挥不出来”。说具体一点。既然拍摄题材已经确定一一风光摄影。那么相机和镜头就很好 选择了。抛开大、中画幅不说，就135数码风光摄影而言，对相机的要求是：高 像素优势的放大输出、高分辨率细节纪录、高宽容度及动态范围、精准的测光系 统和控噪能力等等。说白了，风光摄影画质是主要的。置于相机ISO的高低、连 拍速度和对焦速度的快慢不是主要的，因为你不拍体育运动、新闻和野生动物等 题材。而刚才提到的IDX和D4S相机定位是新闻机型，恰恰是后

3、者的优势。第一，5D3是18000元左右，D800是15000元左右，已经很实惠了。有人 会说，东西不行才便宜的，如果真的要说D800如何如何差我是不会认同的。当 年D800和5D3上市后，其实很多佳能用户都看好D800,但是换门的话，出掉镜 头和机身，再买尼康的镜头和机身，里里外外赔很多钱，那个时候，D800的价 格也高出5D3三千元左右，而且尼克尔镜头本身就比佳能贵一点，对于大多数佳 能用户来说，只能升级5D3,但也有极少数忍痛出佳为尼的。既然说到这里，就 顺便说一下现在D800为什么比5D3便宜很多。首先5D3价格高的主要原因是5D2 和D700时代，可以说当时是全画幅单反相机销售的高峰

4、期，加上佳能的商业化 运作确实不错，大量新、老影友及商业摄影师买相机时，一是冲着大鼻子哥的广 告去的，二是无敌兔的高像素和视频功能，尤其是大量的商业摄影师，也为佳能 铺开了市场。因为对于商业摄影师而言，像素就是钱。所以说，在5D2和5D时 代，佳能奠定了庞大的用户群，这一群人要升级机身，只能升级5D3,直接升级 IDX的当我没说。假如当年索尼把高像素的传感器给了尼康，用在D700相机上, 估计现在大多数玩摄影的人几乎都是尼康了。还有就是，5D3上面直接就是IDX 了，而D800上面还有个D800E,这简直就是尼康自己杀自己的价，所以选择D800 的人也会流失一部分去选D800E,直接导致D80

5、0的销量就更少，只能降价销售, 这是尼康自己作死，市场销售还得跟人家牙膏厂好好学学。总之，两部机器的性 价比，在下面就会看到。第二、像素对比。D800凭借3630万高像素，拥有很高的图像解析度，加上 尼康相机一贯色彩饱满，清晰锐利的出片风格使得D800更适合拍摄细致入微的 高清人像图片和高清风光图片。它所带来的画质，是其他任何机器也比不了的。 5D3只有2230万，锐度和图像解析度差一些，更适合拍摄“柔和美”风格的人 像图片，以及人文纪实图片。有人会说3600万像素没什么用，试想，几乎相同 的花费，谁不想买台像素更高的相机呢？何况现在D800的价格比无敌伞还便宜 很多。高像素相机对拍摄要求的确

6、很高，如果平时用不了 3600万像素，还可以 设置成小尺寸来拍摄，更何况D800的3630万有效像素可以提供更大的的剪裁空 间，对于那些远摄的人来说，这相当于增加了焦距。另外，D800像素高本身是 优势但同时也是劣势，高像素也要搭配高素质的镜头，所以你别想拿24T05就 把D800糊弄了，只有高素质的镜头才能发挥出D800的全部实力。置于镜头的选 择，风光摄影中广角和长焦是经常用的，所以，尼康的14-24/2. 8变焦镜头是不 二之选，再配上一个70-200/2. 8变焦足够了。如果追求极致的画质，直接就上 蔡司的15/2. 8、21/2. 8或25/2的定焦镜头。另外，对电脑、CF卡和三脚架

7、等 要求一同高上去，同时，对摄影人的技术要求也高。第三、高感对比。5D3的高感性能比5D2有2级的提升，从理论上说，5D3 得益于像素元尺寸，由于像素较少，高感表现出色。D800像素3630万，其每个 像素的单位面积比5D3大一些，加上尼康高感控噪的技术优势，D800的最高安 全做到1600-2200应该是有把握的。我们知道一台相机的高感越好，它在低照度 下所拍摄的图片画质也就越好。5D3其安全高感到达到IS03200,这个成绩相当 优秀，可以在很大程度上保证相机在较暗光线下的出片质量。而D800的安全高 感从目前来看，在1600-2200,从数字上来看，D800的高感比佳能5D3要差一档，

8、但D800比5D3在画幅上要多出三分之一以上，D800可以通过缩小画幅的方法提 高高感光度下的画质，将D800缩小至2200万像素后，D800稍好于5D3,尤其是 在暗部；这样看来，这两款相机在高感光度下的画质应该差不多。绝大多数相机 在使用中，感光几乎不会超过6400,较为常用的使用范围是50-2000,风光摄影 几乎都是在室外拍摄，光线不会太差，所以感光度根本不会用到IS02000以上， 更何况D800在平时最常用的IS050IS0400这个范围内的成像质量比5D3要高 出不少。佳能的DlGlC 5处理器其高感表现是较以前有所提升，但低感画质均有 不同程序的降低，这对一般相机使用者的大多数

9、使用场合来说，是没有好处的。 一个2200W像素，一个360OW像素，D800可以降到220OW来和无敌伞比高感， 无敌伞能升到3600W来和D800比像素吗？第四，对焦系统。D800的对焦精度和对焦能力都好于5D3,有人说5D3在对 焦上比D800有优势，这种优势也只是对焦点数量的对比，61点和51点我个人 感觉区别不大，我不是说5D3的61点对焦是多余，只是说有51点在对焦屏上已 经足够用了，密密麻麻的了。毕竟两个机器的对焦点都集中的中央位置，覆盖率 几乎是一样的。D800已经有50多个对焦点了，难道还有够用吗？这点根本不用 怀疑。以前的5D2只有9个对焦点，不也在用嘛。其实这两款相机的对

10、焦更像是 两个人的体重，D800是51公斤，5D3是61公斤，虽说重量不同，也都在一个合 理的范围内，谁也别说谁肥，谁也别说谁瘦。看看D800的前辈D700在对焦上的 优异表现就清楚了。D800的对焦模块源自D700,并进行了优化，这个对焦模块 性能相当优秀，完全可以放心使用。再说D800新的51点对焦模块还增加对F8 镜头的支持，这也是5D3以前所没有的，5D3的新版固件是2013年4月才增加 对F8光圈镜头/增距镜组合自动对焦，及无压缩格式HDMl的支持。另外，D800在点对焦模式下与测光的连动功能，更是所有佳能相机所没有 的，这个功能非常实用，在运动场合或拍摄运动物体的成功率要高出许多，

11、也会 大大提高拍摄的便捷性。更何况D800具备的人脸识别功能，可以非常智能的选 择对焦点，这点可以省去选择焦点和重新构图的麻烦。人脸识别功能是5D3所不 具备的。另外，D800在测光准确性上的优势也是5D3所没法比的。D800对焦系 统对暗光以及小光圈镜头的对焦能力比5D3更为强大。5D3对焦存在一定的跑焦 几率，中间对焦点稍好些，其它对焦点对焦很差。而D800就好很多，在各种对 焦距离下，精度都很好。尤其是暗部对焦方面也是D800胜于5D3,这与D800有 对焦辅助灯有很大关系，起码很实用。另外，D800的3D追焦在某些场合下比5D3 好用些，对于风光摄影而言，建议还是使用手动对焦吧，焦点落

12、到哪里，心中有 数。第五、色彩对比。5D3让人头疼的是色彩，佳能的通病，是对植物绿色的还 原，特别是阳光下的绿色，明显偏黄。风光摄影中，好多场景中都有绿色。相比 较而言，尼康对绿色的还原要好很多。顺便说一句，尼康拍人像色彩偏黄，但这 都不是问题，可以通过相机的白平衡漂移来解决，这个办法还是跟群内的“一叶 一菩提”大师学的。第六、宽容度。这个对于风光摄影来说很重要。这方面，D800完胜5D3,它 的宽容度要好于5D3大概一档半。说到宽容度不得不提HDR,两台相机都有，D800 是两张合成，5D3是三张合成。应该说各有优劣。5D3的三张合成，与非HDR照 片差别很大，色彩饱和度大幅提升，非常适合后

13、期不太灵的人，但色彩在某些场 合下很假；D800的合成照在色彩上与非HDR照片差别不大，但后期调整余地大， 更适合后期灵光的人。很多单反相机RAW格式都能做到把欠曝的部分拉回来，而 D800从死黑拉回的效果超过5D3 一大截，后期余地很大，不但能把暗部细节拉 回来，且拉回来后很干净，噪点少，伪色少，色彩不严重失真。5D3暗部一拉就 满是噪点，对于有噪点强迫症的可别光听说5D3i感好，拍出照片一眼看过去就 是太黑了，直方图上暗部高光都容易出现陡峭的山峰。宽容度好的相机，完全可 以丢弃灰渐变镜，后期调整高光和暗部曲线即可。第七、拍摄速度。D800连拍速度4张/秒，5D3连拍速度6张/秒。每秒4张

14、或每秒6张的连拍速度对于一般相机使用都来说，并无太大差别。因为，绝大多 数相机使用者平时很少使用连拍功能，原因很简单：一是用到连拍的场合很少； 二是连拍太多对快门的消耗是巨大的，对于一般的相机使用者来说，谁舍得呢。 即便是偶尔使用连拍功能，每秒4张的连拍速度也够用了。再说，D800和5D3 的定位就不是新闻机，不需要太高的连拍速度。如果想要连拍速度快一些，为 D800配个尼康MB-D12多功能电池匣也是6张/秒，D800在DX格式下同样可以达 到每秒6张的高速连拍，要知道D800在DX格式下也有1500万像素，己经够用 了，毕竟，佳能的顶级最新款新闻相机IDX也只有1800万像素。第八、视频功

15、能。有人说佳能的视频功能更好。试问又能比D800好到哪里 去呢？在使用相机时，能用到几次单反相机的视频功能？又有多少人买这个价位 的相机是冲着视频功能而买的呢？普通消费者买这两款相机很少会使用到视频 功能，就是偶尔使用，这两款相机的视频功能也相当接近，一般的使用者是感觉 不到差别的。D800可以连续拍摄近30分钟视频，完全可以胜任绝大多数相机使 用者的正常需求。第九、其它方面对比。D800各种细节上的优势，也使得佳能5D3失色不少。 比如：D800有内闪，5D3没有。很多人说机顶灯是垃圾，专业机就不该有机顶灯, 其实在我看来这个功能更实用，有机顶灯外出补光非常方便，又减少了携带外置 灯的负担，

16、是一项非常实用的配置；D800快门寿命是20万次，5D3只有15万次; D800的闪光同步速度是1/250秒，而5D3的闪光同步速度是1/200秒；D800和 空机重量是900克，5D3只有860克，可见D800用料更足，更扎实，尼康相机 的做工更好，是大家都公认的，尤其是风光摄影，尼康更能经得住各种复杂气候 条件下的考验，日本自卫队、美国军队以及我军特种大队的标配相机就是尼康。只是客观的进行技术对比和分析，有些观点也不一定正确，但尽力做到客观。 5D3和D800/E上市将近两年有余，对于这两款机型，很多人有不同的看法。作 为一个普通摄影爱好者，对这两款相机有自己的认识和观点，不要求所有人都认 同，甚至有可能与某些人的观点相驳，这不奇怪，因为，大家认识问题的角度不 同。我不是尼康厂商的“托”，我只针对器材说话。也许佳能今后会有一款5D3 的后续机型将超过D800,那是以后的事，但目前为止一一没有。每个人都对自己选择的器材很有感情，包括不容他人对自己器材的批评。很 遗憾，在谈论器材的时候，我不得不指出它们的优缺点，有些