辩论赛评判标准及评分表.docx

《辩论赛评判标准及评分表.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论赛评判标准及评分表.docx（2页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、附件三昆明理工大学昆工印象一春百花竞艳”第五届辨论赛辨论赛评判标准及评分表团体得分部分1、辩论阶段得分，共计75分项目备注得分正方反方立论 （10 分）开篇立论逻辑清晰，言简意赅；论点明晰，论据充足，分 析透彻，引证有力；论据内容丰富，引用资料充分恰当、 准确；分析的角度和层次具有说服力和逻辑性；语言表达 流畅、有文采驳立论及 小结 （20 分）表达清晰、论证合理而有力；提问简明，击中要害；回答 问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）；推理过 程合乎逻辑，事实引用得当；针对性强，有理有据质辩、质 辩小结 （15 分）全面归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳和攻击；辩 护有理有据及有力，说服

2、力强自由辩论 （20 分）攻防转换有序，把握论辩主动权；针对对方的论点、论据 进行有力反驳；坚守并能进一步巩固、扩大阵地总结陈辞 （10 分）对对方缺陷是否有较强总结性，对所持立场是否能够进行 有力补充和支撑。论证是否有说服力，论据是否充分，推 理是否合乎逻辑，事实引用是否得当。能否为本场辩论再 起高潮2、综合印象分共计25分语言风度 （10 分）语言是否流畅，沉稳有力，张弛有度，用语得当，语速适 中；表达清晰、层次清楚，逻辑严密；是否尊重对方辩友, 尊重评委，尊重观众；表演是否得当，落落大方且有幽默 感，能体现己方风格。团队配 合， 临场反应 （15 分）是否有团队精神，相互支持；论辩衔接流

3、畅；反应敏捷， 应对能力强；问答形成一个有机整体，有效打击对方，能 否根据现场及时提出并解决问题。3、即兴辩论（适用于半决赛及决赛）共计20分即兴辩论 （20 分）适用于半决赛及决赛阶段，根据总体印象打分总计1、对每项评分项目均需要进行打分，不为空缺。2、各项评分可记到小数点后一位。3、在正方四辩总结陈词后收取评分表，请各位评委在此之前进行打分。个人得分部分项目备注正方 学院：反方 学院：一辩二辩三辩四辩一辩二辩三辩四辩语言表达 （15 分）普通话标准、语速适中； 语调平仄合理；口头、肢 体语言和谐；修辞得当、 表达合理；表达流畅、说 理透彻逻辑推理 （20 分）逻辑推理过程清晰；论证 结果合理、有力；善于处 理逻辑难点辩驳能力 （20 分）提问简明扼要；设问针对 性强、火力强劲；回答问 题精准、处理问题有技巧 （攻、守、避合理）；反驳有理有据、论证有力； 引用实例恰当临场反应 （15 分）反应敏捷；用语得体；技 巧多元得当；整体意识 （20 分）分工合理、协调一致；衔 接有序、互为攻守；自由 辩论错落有致；气氛调节 有度综合印象 （10 分）仪态、着装合理；台风与 辩风；有风度及幽默感； 尊重对方辩友、评委和观 众总计