《我国农村居民消费影响因素和经济增长相关性探析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我国农村居民消费影响因素和经济增长相关性探析.docx(15页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、我国农村居民消费影响因素与经济增长相关性探析摘要:根据“国家数据”2005-2014年的数据资料,本文对影响农村居民消费因素中的农村居民消费价格指数、农村居民人均可支配收入、农村居民最终消费量与我国GDP做出一元线性相关分析,探析农村居民消费因素对GDP增长的影响。利用收入差距、消费观念,农村居民边际消费倾向对GDP做出定性分析。结果表明农村居民人均可支配收入、农村居民消费价格指数与GDP增长呈现负相关,农村居民最终消费与GDP增长存在正相关。最后针对农村居民消费水平较低的问题提出了一些建议和对策。关键词:农村居民最终消费;农村居民人均可支配收入;农村居民消费价格指数;GDP目录1弓I己121
2、3农村居民消费因素对居民消费的影响分析23.1 农村居民人均可支配收入对居民消费的影响分析23.2 农村居民消费价格指数对居民消费的影响分析53.3 农村居民最终消费率对农村居民消费的影响分析63.4 收入差距对农村居民消费的影响93.5 农村居民消费观念对居民消费的影响103. 6农村居民消费倾向对居民消费的影响104进一步发展我国农村消费的对策建议105总结12参考文献:131引言2005年至2014年间,我国农村居民消费一路上升,从2005年的20912亿元增长到2014年的54574亿元,10年间增长了161%,可见我国经济发展速度之快。2005年至2012年间农村居民可支配收入从32
3、54元增长到7916元,人均消费量从2555元增长到5908元,分别增长了143%和131%。2005年农村人均食品消费量占人均消费量的45%,2012年为39%;2005年人均文教娱乐消费占消费比为I15%,2012年为7.5%;2005年家庭设备及用品消费占消费比为4.3%,人均支出为295元,2012年为7.5%,人均支出为445元。从以上数据可以初步看出,我国居民的消费结构正在转型,在满足温饱需要以及生理需求基础上,追逐更高层次的需求。虽然数据显示文教支出比下降,但这与农村居民收入的高速增长和我国教育制度的改革有密切联系,高速增长的收入以及九年制义务教育的推行使文教支出占总消费支出的比
4、例下降。消费、投资、出口是拉动我国经济发展的三驾马车,消费是其基础,是提高我国经济增长率的源动力。但相对来讲我国投资与消费比例不协调,投资过热,而消费相对不足。而对于农村而言,投资渠道与投资产品选择相对较少加上较高的储蓄率等原因引发的投资与消费不足,消费不足尤其明显。所以要拉动我国的经济增长,必须要挖掘农村居民隐藏的巨大消费潜力。为此应该进一步缩小城乡收入差距,增加农村居民收入,改变农村居民消费观念,优化消费结构,完善农村基础性设施建设,提高农村居民边际消费倾向进而促进我国经济增长。2文献综述从经济实践来看,作为拉动经济增长的“三驾马车之一,消费需求始终占据主导地位,消费需求的增长是国民经济增
5、长的主要动力,实际上也是根本动力。它不仅是拉动经济增长的份额最大的需求,与投资需求和出口需求相比,而且消费需求又是经济增长中最稳定、最基础的需求。一国经济发展快慢,在很大程度上取决于消费需求的大小,消费需求规模扩大和结构升级才是经济增长的根本动力。我国长期以来内需不足、外贸依存度过高、经济增长主要靠外需拉动的发展模式所产生的问题开始凸显。从宏观经济学的视角来看,居民消费增长居民消费结构升级与经济增长之间存在着相互依存、相互影响的关系。居民消费增长和消费结构升级会推动经济增长,而经济增长又会增加人均收入,从而拉动居民消费增长、促进消费结构升级。因此,居民消费结构升级既是经济增长的原因,也是经济增
6、长的结果。居民消费中城镇居民消费支出比重提高,农村居民消费支出比重下降。随着我国经济的快速增长,城乡居民的收入差距继续拉大,消费水平差距也随之拉大。从1991年居民消费水平看,按当年价格计算,城镇居民消费水平仅比农村居民消费水平高15%,而到2011年城镇居民消费水平已经是农村居民消费水平的3到4倍。1991-2011年,农村居民消费水平显著下降,而城镇居民消费水平显著上升,并且两者之间的差距还在不断拉大中。广大农村居民的低消费水平是我国内需不足的重要表现。就世界平均消费水平而言,我国居民消费处于一个较低的水平,特别是我国农村居民的消费。农村居民消费关系着我国经济和社会的发展,对维持国民经济持
7、续、健康稳定发展具有重要意义。笔者根据我国农村居民消费现状,全面分析影响农民消费需求的因素,探寻农村居民消费规律,为扩大农村消费市场的政策制定提供理论依据。3农村居民消费因素对居民消费的影响分析影响农村居民消费的因素主要有居民人均可支配收入,CPI,对未来收入的预期、利率、居民消费水平指数以及教育化程度等。随着我国经济发展水平的提高,我国农村居民的可支配收入逐渐上升,消费水平逐步提高,而且在如今的网络化时代,信息获取爆炸,各种投资理财产品也如洪水般涌入农村,增加了农村居民获取消费投资的渠道。另外,我国高等教育学校数量众多,近几年人数扩招,去年高校毕业生达到700多万,农村人数占比也逐渐上升,这
8、对我国农村居民消费观产生了一定影响。下面主要对农村居民人均可支配收入、农村居民最终消费率、农村居民消费价格指数以及收入差距对农村居民消费所产生的影响进行了分析。3.1 农村居民人均可支配收入对居民消费的影响分析凯恩斯的绝对收入理论认为,影响居民消费最基本的因素是个人可支配收入。消费者支出直接随可支配收入的变动而变动。因此,消费是个人可支配收入的函数。无论个人还是社会,人们的消费的多少取决于收入的大小。一般来说,收入越多,消费也越多,两者呈同方向变化。美国经济学家米尔顿弗里德曼提出的永久收入的相对消费理论认为消费者的消费支出主要不是由他的现期收入决定,而是由他的永久性收入决定。永久收入是指消费者
9、可以预计到的长期收入,即人们在长期中能保持的收入水平,或者说是长期中保持的平均收入。但无论是相对收入理论还是绝对收入理论,它们都表明一个明确的观点:收入与消费有密切联系,两者正相关。2005-2014年,我国农村居民人均可支配收入量每年逐步上升,从1005年的3254元增长到2014年的10488元,增长量为7234,增长率为322%,人均消费支出从2555元增长到8382元,增量为5827元,增长率为328%,这说明从2005年到2014年的10年间我国经济处于一个高速发展的阶段,人民的生活水平与质量得到很大的改善。收入的增加引起居民消费的增加,但农村居民的收入还有相当一部分被用于储蓄,没有
10、达到资源的充分利用。2005年我国城乡居民人民币储蓄年底余额为141050亿元,2014年为485261亿元,增量为344211亿元,而且农村储蓄占据了较大比例。农村居民人均可支配收入上升,消费量也随之上升,但从另一面讲,可支配收入的增加使其消费结构也得以优化。根据马斯洛的需求层次理论,人的需求分为5个层次:生理需要、安全需要、归属与爱的需要、尊重的需要、自我实现的需要。农村居民在满足基本生理需求之后,会追求安全,归属、尊重等更高的层次的需求,进而促进我国GDP的增长。我国旅游业、教育培训等产业的兴起恰好能说明这一点。建立农村居民人均可支配收入与GDP线性回归法方程,具体数据见表1和表2:表1
11、:GDP增长率表)200520062007200820092010201120122013201411.3012.7014.209.609.2010.609.507.707.707.30表2:农村居民人均可支配收入增长率(%)20052006200720082009201020112012201320146.256.717.347.938.619.5410.6311.7011.3211.20由于农村居民人均可支配收入与GDP的统计单不同,为消除统计误差,这里使用农村居民人均可支配收入增长率与GDP增长率来分析两者的线性关系。首先对农村人均可支配收入增长率与GDP增长率绘制散点图,发现两者存在线
12、性关系,并无移除变量,进行线性回归。回归结果表明判定系数R方=0.675.调整R方二0.635,说明回归方程(一)拟合度有效,可以解释X1与Y之间的关系。F=16.642,相应的P值为0.004,小于0.05,表明模型具有统计学意义。常数项与回归系数的P值分别为0.00与0.004表明方程(一)中X1与Y之间存在显著性线性关系。得方程(一):Y=-O.913X1+18.311oY代表GDP增增长率,X1农村居民人均可支配收入增长率。农村居民人均可支配收入每增长一个百分点,对GDP增长率的贡献值为-0.913个百分点,这可能与农村居民高储蓄率有关,消费率增长跟不上收入的增长率。回旧标准化预计值模
13、型汇总模型RR方调整R方标准估计的误差1.822.675.6351.36473a.预测变量:(常量),VAR00012oAnovab模型平方和df均方FSig.1回归30.996130.99616.642.004a残差14.90081.862总计45.8969a.预测变量:(常量),VAROOO12ob.因变量:VAROOO11系数”模型非标准化系数标准系数tSig.B标准误差试用版1(常量)VAROOO1218.311-9132.087.2248228.773-4.079.000.0043.2 农村居民消费价格指数对居民消费的影响分析从表3可以看出,2005-2014我国农村居民消费价格指数
14、增长率有高有低,从定基数来看,趋稳定增长。其中2008农村居民消费价格增长率最高,并且在2月份,农村上涨9.2%;食品价格上涨23.3%,非食品价格上涨1.6%;消费品价格上涨10.9%,服务项目价格上涨2.0%o从月环比看,居民消费价格总水平比1月份上涨2.6乳2008年我国经济危机,产能过剩,供过于求,政府采取扩张型的货币政策与财政政策刺激消费,虽减缓了经济危机带来的冲击,使供求趋于平衡,但也相应提高了物品的价格。同时由于2008年经济危机带来的冲击与政府宏观经济的调控,我国农村居民消费价格指数在10年间最低。表3:2001年-2014年农村居民消费价格指数2005200620072008200920102011201220132014102.2101.5105.4106.599.7103.6105.8102.5102.8101.83.43(定基1978=100)3.483.673.913.94.044.274.384.54.58高消费价格指数必然带来高的物品价格,提高人们的生活成本,抑制人们的消费欲望。而且对于消费观念相对保守、讲求量入为出的农村居民而言,消费价格指数居高不下,更加抑制农村居民的消费,抑制消费需求。由于投资渠道与投资品选择性较少和观念的束缚,农村居民会进一步把收入转入储蓄,延迟购买计划,导致资源闲置。没有购买就没有消费,没有消费将抑制我国经济的发展。