侵权责任法第三讲.docx

《侵权责任法第三讲.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《侵权责任法第三讲.docx（28页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、第三讲侵权形态论 侵权形态概述 多数人侵权责任 过错侵权责任 过错推定侵权责任 无过错侵权责任12023/5/27西南政法大学民商法学院侯国跃2一、侵权形态概述（一）过错责任、无过错责任归责原则过错责任：普通过错责任、推定过错责任无过错责任：不考虑过错问题：不考虑过错考虑什么？侵权责任法第7条与第69条的关系？22023/5/27西南政法大学民商法学院侯国跃3（二）普通侵权责任、特殊侵权责任构成要件普通侵权责任：过错责任特殊侵权责任：过错推定责任；无过错责任原则注意：有特殊性的普通侵权责任不同于特殊侵权责任。在立法上需要列举的是特殊侵权责任和有特殊性的普通侵权责任。32023/5/27西南政法

2、大学民商法学院侯国跃4（三）侵犯人身权益的侵权责任、侵犯财产权益的侵权责任侵害客体法规侵权责任法.doc（2）实例：因莫名信用不良记录被拒贷，客户状告工商银行侵权42023/5/27西南政法大学民商法学院侯国跃5讨论案例：侵害人身与侵害财产的区分德储存精子灭失案：甲预见有不能生育的可能性，遂将其精子冷冻储存于乙大学附属医院。之后，甲结婚，欲取用精子，方知由于医院的过失，其储存的精子已灭失。请问：甲被侵害的是何种权利（人身权还是财产权）？5参阅：王泽鉴：侵权行为法（第1册），中政版，2001,第108109页。2023/5/27西南政法大学民商法学院侯国跃6裁判意旨：如果身体的一部份即使脱离了身

3、体，但是随后还将被植入身体（例如抽取血液为自己备用），对该部份的伤害则属于侵害身体，侵害之可能承担精神伤害赔偿责任。如果该部份将与本人身体永久性分离，如捐献器官，那末这部分就仅具物的性质。62023/5/27西南政法大学民商法学院侯国跃7（四）自己责任、替代责任、物致害责任72023/5/27西南政法大学民商法学院侯国跃8（五）单一主体侵权责任与多数主体侵权责任（单独侵权责任、共同侵权责任）行为主体和责任主体82023/5/27西南政法大学民商法学院侯国跃9二、多数人侵权责任92023/5/27西南政法大学民商法学院侯国跃10（一）共同侵权行为（共同侵权责任）王利明：（1）共同加害行为（共同过

4、错），包括教唆与匡助行为；（2）共同危（wei）险行为；（3）无意思联络的数人侵权杨立新：（1）典型的共同侵权行为（共同加害行为）；（2）共同危（Wei）险行为；（3）合伙致人伤害102023/5/27西南政法大学民商法学院侯国跃11张新宝：（1）共同加害行为（狭义共同侵权行为）（2）共同危（wei）险行为（3）视为共同侵权行为（教唆、匡助）我赞同张新宝教授的观点。思量题：1 .无意思联络的数人侵权是否构成共同侵权（见后）？2 .合伙致人伤害是否属于共同侵权？（连带责任是否彻底对应共同侵权？）112023/5/27西南政法大学民商法学院侯国跃12I共同加害行为1 .构成（1）复数加害人（2）各

5、加害人的行为均构成侵权行为（因果关系）（3）各加害人行为具有关联性或者共同性：共同故意（4）造成伤害122023/5/27西南政法大学民商法学院侯国跃13行为的关联性：1狭义说共同故意法规侵权责任法.doc（8）“共同实施”应当如何理解，存在争议。我持狭义说。132023/5/27西南政法大学民商法学院侯国跃14共同：（1）形容词，属性词。属于大家的，彼此都具有的。（2）副词。大家一起（做）。（现代汉语词典，商务印书馆第5版.2005.P479）共同犯罪：2人以上共同故意实施的犯罪。（中国大百科全书法学，中国大百科全书出版社.1984.P171）共犯：即共同犯罪。指二人以上故意共同实施犯罪。（

6、新华词典，商务印书馆.1980.P286）法规刑法.doc（25）：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。142023/5/27西南政法大学民商法学院侯国跃思量题（某年司考题）：甲、乙二人系某厂锅炉工。一天，甲的朋友多次打电话催其赴约，但离交班时间还有15分钟。甲心想，乙向来以来都是提前15分钟摆布来接班，今天也快来了。于是，在乙到来之前，甲就离开了岗位。恰巧乙这天也有要事。乙心想，平时都是我去后甲才离开，今天迟去15分钟摆布，甲不会有什么意见的。于是，乙过了正常交接班时间15分钟摆布才赶到岗位。结果，由于无人看管

7、，导致锅炉发生爆炸，损失惨重。甲、乙的行为：A.属共同犯罪；B.属共同过失犯罪；C.各自构成故意犯罪；D.应按照甲、乙所犯的罪分别处罚。152023/5/27西南政法大学民商法学院侯国跃162.广义说法规人身伤害赔偿解释.doc（31）共同故意或者共同过失（主观关联）A.共同故意B.共同过失没有共同过错，但行为直接结合（客观关联）162023/5/27西南政法大学民商法学院侯国跃17共同过失：各行为人对伤害后果具有内容相同或者相似的过失实例：物资公司将内装危（Wei）险性气体的灭火机卖给李某（潜伏发生危（Wei）险的可能性），李某未将灭火机送至专业部门处理，却在估计到危（Wei）险的情况下，在

8、人流较多的马路边进行拆卸，灭火机瓶体蓦地射出撞击张某，导致张某受伤。裁判：物资公司将装有危（Wei）险气体的灭火机卖给李某，李某随意拆卸。这两个不可分割的、先后相连的因素构成为了伤害后果缺一不可的原因。由于他们的过失行为，共同构成伤害后果，就有了共同过错。问题：是共同过失，还是“同时过失”或者“过失偶合”？即便是“相同的过失”，但你的还是你的，我的还是我的，没有我们“共同的过失”！172023/5/27西南政法大学民商法学院侯国跃18直接结合：数个行为结合程度密切，对加害后果而言，各自的原因力和加害部分无法区分实例：原告购买甲公司生产的不锈钢淋浴器，同时安装乙公司产生的漏电保护器。某晚，原告之

9、妻洗澡时被点击死亡。经查明：淋浴器接地线接地不良，电热管绝缘不好，使外壳带电，该产品安全性能不符合要求；漏电保护器脱扣线圈已严重烧坏，线圈回路中可控硅及二极管被击穿，导致漏电保护器失效，该漏电保护器质量有问题。裁判：这两件产品均不合格才导致了原告之妻在洗澡时被电击死亡，如果有一件产品合格都不会发生原告妻子死亡的伤害后果。这就是数个行为密切结合共同导致伤害发生。问题：何为密切结合？密接结合是否等于“共同”？如何区分直接结合与间接结合？18西南政法大学民商法学院侯国跃19注意：直接结合的侵权行为与“并发的侵权行为”不同并发的侵权行为：甲将原来的恋人乙打伤后扬长而去；甲现在的恋人丙路过此处，将甲过去

10、赠与给乙的手表抢过来砸坏。甲丙二人对乙的伤害各负其责，但并不构成共同侵权，也不成立连带责任。192023/5/27西南政法大学民商法学院侯国跃20间接结合：造成同一伤害的多个原因行为的结合具有偶然性，这些行为并非都是直接或者必然导致伤害发生的行为，其中有些行为可能只是其他原因的条件实例：甲旅行社的导游坚持带游客冒险进入林区、林业公司管理不善造成马尾松折断伤人、事件发生后林业公司未尽救助义务均是导致张某死亡后果发生的原因。其中，导游的错误行为是导致事件发生的次要原因，原因力酌定为20%；林业公司管理不善导致马尾松折断以及事后救助不力的行为是导致事故发生的主要原因，原因力酌定为80%o问题：如何区

11、分直接结合和间接结合？202023/5/27西南政法大学民商法学院侯国跃212 .共同加害行为的法律后果：连带责任(1)何为连带责任？侵权法上的连带责任以法律规定为前提；任何一个义务人均有义务承担全部责任，权利人可要求任何一个或者数个义务人承担全部责任法规侵权责任法.doc(13)(2)连带责任人的内部关系(债务的分担)法规侵权责任法.doc(14)注意：内部关系不能对抗权利人212023/5/27西南政法大学民商法学院侯国跃22(3)对部份共同侵权人责任的抛却法规人身伤害赔偿解释.doc(5)问题：(1)何为“抛却？(2)连带责任人的诉讼地位？在起诉和执行时有无不同？222023/5/27西

12、南政法大学民商法学院侯国跃23II共同危(wei)险行为法规侵权责任法.doc(10)法规人身伤害赔偿解释.doc(4)1构成A.二人以上B.均实施危(Wei)险行为C.无侵权之意思联络D.不能确定实际侵害人(不确定的因果关系)232023/5/27西南政法大学民商法学院侯国跃24问题：A.有人认为，共同危（Wei）险行为人在主观方面为共同过失。对此观点应如何评价？B.共同危（Wei）险行为是否合用于无过错责任领域？C.共同危（Wei）险行为与不明抛掷物致害有何不同？重庆晚报2023.6.5.09：一根钢管砸人，四家单位都得赔潼南县法院、重庆五中院：由于是共同危（Wei）险行为，无法找出肇事者

13、,四家单位均应担责。242023/5/27西南政法大学民商法学院侯国跃252.性质：准共同侵权行为（连带责任）部份行为因果关系欠缺，但危（Wei）险行为所在，责任即所在，并非传统过错责任。问题:A.按共同侵权处理的原因？保护受害人？B.行为人内部可否分摊责任？252023/5/27西南政法大学民商法学院侯国跃263.类型德国：加害人不明；加害部份不明我国：加害人不明关于加害部份不明的情形，过去的司法解释将其归入共同侵权，但依侵权责任法应属于应当承担连带责任的多数人分别侵权(积累的因果关系)。法规侵权责任法.doc(11)法规人身伤害赔偿解释.doc(3)4.关于被告免责的可能性？262023/

14、5/27西南政法大学民商法学院侯国跃27III教唆、匡助(视为共同侵权行为)法规侵权责任法.doc(9)1 .何为教唆、匡助教唆：利用言辞对他人进行开导、说服，或者通过刺激、利诱、怂恿等方法，使他人从事侵权行为。匡助：替人出力、出主意或者赋予支援，以便他人实施侵权行为。问题：为他人“扎场子”，为他人完成侵权行为提供精神支持，是否构成侵权法上的匡助？272023/5/27西南政法大学民商法学院侯国跃28匡助(v)：替人出力、出主意或者赋予物质上、精神上的支援。(现代汉语词典，商务印书馆.2023.41)问题：刑法上的教唆、匡助与民法上的教唆、匡助有何不同？(主观要件、被教唆人未付诸行动对教唆成立的影响)282023/5/27西南政法大学民商法学院侯国跃292 .教唆、匡助的构成(1)主观故意(2)因果关系教唆、匡助一侵权行为一伤害结果(3)被匡助者为彻底行为能力人对照：法规侵权责任法.doc(9)法规民通意见.DOC(1482-3)292023/5/27西南政法大学民商法学院侯国跃303 .法律性质与后果(1)视为共同侵权对照：法规民通意见.DOC(1481)(2)普通是连带责任；如果教唆、匡助非彻底行为能力人，则自己承担责任，被教唆者、被匡助者的监护人承担过错责任。2023/5/27西南政法大学民商法学院侯国跃31(二)多数人分