山东省质量强县市区评价指标体系.docx

《山东省质量强县市区评价指标体系.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《山东省质量强县市区评价指标体系.docx（9页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、附件2山东省质量强县（市、区）评价指标体系序号一级指标二级指标三级指标分值评价标准数据来源前置指标辖区内，新评定或复核通过的三星、四星市场监管所数量占市场监管所总量的比重分别不低于16%和8%0不达标，取消创建资格。省市场监管局一票否决项近三年内未发生重大及以上生产安全事故、重大产品和服务质量事件（事故）、重大及以上突发环境事件、统计数据不实问题。依据有关法律法规：重大及以上生产安全事故参照生产安全事故报告和调查处理条例评判；重大及以上食品安全事故参照山东省食品安全事故应急预案评判；重大及以上药品安全事件参照山东省药品安全事件应急预案评判；除食品、药品外的其他重大产品和服务质量事件参照山东省各

2、市经济社会发展综合考核重大产品和服务质量事件指标评分细则评判：重大及以上突发环境事件参照国家突发环境事件应急预案评判：统计数据不实问题参照统计部门相关规定或标准评判。省生态环境厅、省应急厅、省农业农村厅、省市场监管局、省统计局、省药监局1质量发展理念（16分）质量理念（5分）树立明确的质量发展理念，制定特色的质量精神或质量发展宣传口号，且在党委政府文件中有明确体现。2有，得2分；无，不得分。申报县（市、区）提供2总结、提炼形成符合当地特色的、可借鉴推广的质量发展模式。3总结提炼出明确的质量发展模式，可借鉴推广，推动地方产业发展，得3分：有质量发展模式，具备一定的推广性，得1.5分；没有质量管理

3、模式，不得分。申报县（市、区）提供序号一级指标二级指标三级指标分值评价标准数据来源3质量文化（11分）开展质量文化宣传，举办群众性质量文化活动。3近一年开展“质量月”、“品牌日”、“315”国际消费者权益保护日、”世界标准FI”、“世界计量日”、“世界认可日”、QC小组等群众性质量文化活动，每一项均开展得3分；缺少一项扣0.5分，扣完为止。申报县（市、区）提供4质量提升、质量创新、质量共治、质量赋能产业发展等相关工作得到党委政府或主管部门表扬或激励、被省级及以上主流媒体宣传报道。5近三年受到国家级表扬或激励2分/次，最高4分；受到省级表扬或激励1分/次，最高2分；受到市级表扬或激励0.5分/次

4、，最高1分。近三年国家级主流媒体（人民日报、新华社、中央广播电视总台等）宣传报道（广告宣传除外）1分/次，最高2分：省级主流媒体（大众日报、山东卫视等）宣传报道（广告宣传除外）0.5分/次，最高1分。累计不超过5分。申报县（市、区）提供5承担或举办具有示范性的市级及以上质量主题活动或现场交流会。3近三年承担或举办具有示范性的国家级质量主题活动或现场交流会，得2分/次；省级，得1分/次；TIj级，得0.5分/次，最高1分。累计不超过3分。申报县（市、区）提供6质量发展保障（13分）组织保障（7分）成立党委政府主要领导牵头的质量工作议事协调机构。每年至少召开一次党委政府主要领导参加的质量工作专题会

5、议。1成立了议事协调机构，得05分；未成立，不得分。近一年内召开了会议，县（市、区）委书记参会，得0.5分；否则，不得分。申报县（市、区）提供7部署质量强县（市、区）创建工作。2制定质量强县（市、区）创建工作方案，得1分；未制定，不得分。政府专门组织召开质量强县（市、区）创建动员部署大会，得1分；未召开，不得分。申报县（市、区）提供8围绕区域质量发展、产业集群发展等，研究制定规划意见或行动计划。2有政策文件，并有效落实，得2分；仅有政策文件，未落实，得1分：否则，不得分。申报县（市、区）提供序号一级指标二级指标三级指标分值评价标准数据来源9建立基于信用风险分类为基础的“双随机、一公开”抽查机制

6、，建立严重违法失信名单列入管理常态化机制。2开展“双随机、一公开”抽查应用信用风险分类结果的比例达到100%的，得I分；比例不足100%的，不得分。制定市场监管部门执法机构实施严重违法失信名单管理的制度措施，且随机抽取月度执法列严情况核实无误，得1分；未制定内部管理制度或执法列严情况核实有误，不得分。申报县（市、区）提供10政策经费保障（6分）财政经费支持质量发展、质量监督、标准、计量、检验检测、认证认可、品牌、信用、知识产权等工作需要。3在质量发展、质量监督、标准、计量、检验检测、认证认可、品牌、信用、知识产权等领域，有支持工作需要的财政经费，得3分；缺少一项，扣0.5分，扣完为止e申报县（

7、市、区）提供11在质量发展、质量提升和品牌等方面制定出台相关扶持政策文件。3有相关扶持政策并有效落实，得3分：仅有扶持政策未落实，得1分；否则，不得分。申报县（市、区）提供12质量发展基础（32分）公共服务平台（2分）具有与当地支柱产业相适应的质量基础设施“一站式”综合服务平台或服务站。2有，且有效运行，得2分：有，但尚未有效运行，得1分；无，不得分。申报县（市、区）提供13标准化（7分）将标准化工作纳入本级国民经济和社会发展规划，出台相关政策措施。1纳入本级规划，得0.5分；未纳入，不得分。出台相关政策措施，得0.5分；未出台，不得分。申报县（市、区）提供14标准制修订数量。3近三年主导或参

8、与制定国际标准1项，得3分；无，不得分。近三年主导制定国家标准2项及以上，得3分；1项，得2分；无，不得分。近三年参与制定或修订（包括主导修订或参与修订）国家标准3项及以上，得2分；1-2项，得1分；无,不得分。近三年主导制定省级地方标准3项及以上，得1分；1-2项，得0.5分；无，不得分。累计不超过3分。申报县（市、区）提供序号一级指标二级指标三级指标分值评价标准数据来源15承担标准技术组织、标准化试点等项目数量。3近三年获批国际专业标准化技术委员会成员单位1个，得3分；无，不得分。近三年获批国家专业标准化技术委员会秘书处1个，得2分；无，不得分。近三年建成国家级标准化试点项目2项及以上，得

9、3分：1项，得2分：无，不得分。近三年建成省级标准化试点项目3项及以上,得2分；1-2项，得1分；无，不得分。累计不超过3分。申报县（市、区）提供16计量（6分）围绕重点产业和行业推进产业计量工作，辖区内有获批筹建省级及以上产业计量测试中心。1.5推进产业计量工作，且成效显著，得05分；仅推进产业计量工作，得0.3分；未开展，不得分。辖区内有获批筹建国家级产业计量测试中心,得1分；有获批筹建省级产业计量测试中心，得0.5分；累计不超过1分。申报县（市、区）提供17县级法定计量检定机构的注册计量师、社会公用计量标准和A类强制检定项目能力建设领先，履行计量器具强制检定职责到位。2.5注册计量师数量

10、不少于3人，每增1人得0.1分，最高1分；等于或少于3人的，不得分（同时具备一级、二级注册计量师的，按1人统计）。社会公用计量标准数量达到15项的，按功效系数法得分，最高0.5分：15项以下的，不得分。A类强制检定社会公用计量标准覆盖率达到90%的，按功效系数法得分，最高0.5分：90%以下的，不得分。申请强制检定的工作计量器具检定率达到100%,得0.5分；未达到，不得分。申报县（市、区）提供18近三年辖区内重点用能单位能源计量审查覆盖率均达100%,推荐的能源资源计量服务示范项目获得国家级示范（入围）；诚信计量、计量惠企活动成效显著。2近三年辖区内重点用能单位能源计量审查覆盖率达到90%的

11、，按功效系数法得分，最高0.5分：90%以下，不得分。近三年推荐的项目获得国家能源资源计量服务示范（入围）项目，示范项目得0.5分/个、入围项目0.3分/个，累计不超过0.5分。在重点民生领域开展诚信计量自我承诺活动，开展相关活动，得0.5分；未开展，不得分。开展“计量服务中小企业行”等计量惠企活动，为企业解决计量难题且成效显著，得05分；未开展，不申报县（市、区）提供序号一级指标二级指标三级指标分值评价标准数据来源得分。19认证（4分）开展质量管理体系认证提升行动帮扶中小企业数量及增长率。2评价当年的前一年度帮扶中小企业数量和增长率分别按功效系数法计算得分后，按0.6、0.4的权重加权计算得

12、分。省市场监管局20自愿性认证覆盖率。2按功效系数法计算得分。省市场监管局21质量管理（13分）建立风险预警工作机制，制定重点领域质量安全风险应急预案。2在生产安全、生态环境、食品、药品、其他重点产品等领域，建立风险预警工作机制，并制定质量安全风险应急预案，得2分；缺少一项扣1分，扣完为止。申报县（市、区）提供22全国12315平台质量类投诉举报办理情况。1全国12315平台质量类投诉按时初查率、按时办结率和举报按时核查率各0.25分，共0.75分。各指标分别得分，达到95%以上，按功效系数法计算得分；95%以下，不得分。投诉调解成功率0.25分，达到60%以上，按功效系数法计算得分；60%以

13、下，不得分。申报县（市、区）提供23推动规上企业严格实施企业岗位质量规范和质量考核制度。1制定出台推动规上企业建立质量关键岗位考核机制和质量安全一票否决机制政策措施的，得0.5分：未出台，不得分。随机抽查一定数量的规上企业，均建立了质量关键岗位考核机制和质量安全一票否决机制，得0.5分：有一家未建立，不得分。申报县（市、区）提供24引导企业采用先进质量管理方法。组织开展企业首席质量官和企业人员质量培训。1近三年每年均组织开展至少一次企业质量管理模式、企业先进质量管理经验交流或现场观摩活动，得0.5分：否则,不得分。近三年每年均组织开展至少一次企业人员质量培训或首席质量官培训，得0.5分；否则，

14、不得分。申报县（市、区）提供25开展重点产业链质量提升、重点产品质量帮扶行动。3近三年围绕本行政区域内重点产业，开展产业链质量提升行动，绘制产业图谱，形成产业分析报告，有部署，有措施，有成效证明。其中，下发文件部署，得05分；绘制产业图谱、形成产业现状分析报告，得0.5分；提升成效显著且有成效分析报告等佐证材料，得1分。近三年围绕本行政区域内重点产品，开展质量帮扶行动，成效显著且被市级及以上主流新闻媒体宣传报道申报县（市、区）提供序号一级指标二级指标三级指标分值评价标准数据来源的，得1分：仅开展了质量帮扶行动，有工作总结等佐证材料的，得05分；未开展，不得分。26违法违规行为处置率。3违法违规行为处置率（工业产品、消费品、检测认证、计量等“双随机一公开”监督抽查后处理率）达到90%的，按功效系数法计算得分，最高2分；90%以下的，不得分。上级转办、交办案件线索办理率达到90%的，按功效系数法计算得分，最高1分；90%以下的，不得分。申报县（市、区）提供27开展县域质量发展状况分析。2定期分析县域质量状况与发展前景，形成分析报告，并向社会发布，得2分：已开展，未定期发布，得1分：未开展，不得分。申报县（市、区）提供28质量发展成效（39分）产品质量（7分）创建成为省级及以上农产品质量安全县，并在动态评价中保持合格。2达标，得2分；未