滨州医学院毕业论文设计工作质量检查评价表.docx

《滨州医学院毕业论文设计工作质量检查评价表.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《滨州医学院毕业论文设计工作质量检查评价表.docx（2页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、滨州医学院毕业论文（设计）工作质量检查评价表评价指标主要内容具体标准检查材料组织与管理计划制定有系统、完整的毕业论文（设计）工作计划，对毕业论文（设计）各环节有科学安排及明确要求相关资料文件讲座动员准备精心组织召开毕业论文（设计）撰写的专题讲座及动员会，效果很好；做好毕业论文（设计）的各项准备工作相关资料文件督促检查学院对论文（设计）进展情况定期督促检查自评总结相关材料总结评价自评总结分析报告能很好结合学院工作实际，分析全面，准确自评总结分析报告文档管理有关文件资料齐全、规范，专人管理并建档，相关数据准确文件资料归档情况选题开题选题选题经过严格审定,全部符合本专业培养目标要求选题一览表选题深度

2、、广度、难度适当选题一览表备选题目数量充足,超过选题人数的10%,且与上年课题不重复备选一览表任务书任务书整体填写认真，质量好，数量齐全任务书文献综述文献综述书写认真,质量高,数量齐全文献综述开题报告整体上开题报告书书写认真，质量高，数量齐全开题报告指导教师与指导过程指导教师资格均具有讲师或讲师以上职称或具有硕士和博士学位，校外指导教师应经院（系）批准聘任。教师情况一览表指导人数每人每学期指导人数不超过5人教师情况一览表指导过程在论文设计、研究方法、文献查阅等环节上有指导与具体要求，及时了解并解决学生提出的问题，有指导过程记录，填写认真指导记录教师评语评语准确、规范，有针对性和区分度，评分表填

3、写认真.成绩评分表评阅与评阅意见评阅教师填写认真，能很全面地对论文进行评阅，给出明确的评阅意见评阅意见答辩程序全员答辩，答辩程序合理；答辩小组成员组成合理，由中级以上职称担任，人数为3-5人。答辩安排答辩总结答辩答辩记录记录认真，填写完整，重点突出；日期、签字准确；记录份数齐全答辩记录答辩评语答辩小组评语准、规范，有针对性和区分度，评分表填写认真答辩用评分表成绩评定评分标准制定科学合理：严格按评分标准打分；成绩分布符合规定评分标准质量分析论文（设计）质量选题质量选题符合专业培养目标，能较好体现综合训练要求，满足毕业论文（设计）教学基本要求；题目难易度适中；选题具有一定的理论意义或实际价值；题目工作量与工作周期基本相符。检查论文能力水平学生具有较强的查阅文献资料能力，外文应用能力，综合运用知识能力，研究（实验）方案的设计能力，研究方法和手段的运用能力。成果质量论文（设计）能做到文题相符，观点正确；有一定的写作水平，写作规范，文字表达简洁、准确，条理清楚，具有较强的逻辑性；论文（设计）的篇幅达到规定要求；论文（设计）成果具有一定的理论意义或实际价值。