project 7 财务会计应用【拓展阅读1】敬畏规则和数据诚信方得长久.docx

上传人:lao****ou 文档编号:59606 上传时间:2022-12-27 格式:DOCX 页数:4 大小:10.15KB
下载 相关 举报
project 7 财务会计应用【拓展阅读1】敬畏规则和数据诚信方得长久.docx_第1页
第1页 / 共4页
project 7 财务会计应用【拓展阅读1】敬畏规则和数据诚信方得长久.docx_第2页
第2页 / 共4页
project 7 财务会计应用【拓展阅读1】敬畏规则和数据诚信方得长久.docx_第3页
第3页 / 共4页
project 7 财务会计应用【拓展阅读1】敬畏规则和数据诚信方得长久.docx_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《project 7 财务会计应用【拓展阅读1】敬畏规则和数据诚信方得长久.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《project 7 财务会计应用【拓展阅读1】敬畏规则和数据诚信方得长久.docx(4页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。

1、Project 7财务会计应用【拓展阅读1敬畏规则和数据,诚信方得长久遵纪守法、诚信守诺,是放之四海而皆准的公共商业道德及行为准绳。任何违法违规行为,在任何市场,在任何国家都要受到应有的惩罚。上市公司为了吸引投资者注意,财务报告往往会避重就轻 扬长避短。2020年5月15日,瑞幸咖啡收到纳斯达克交易所有关方面关于公司股票退市的书面通知,拥有中国星巴克之称的中国最大连锁咖啡品牌瑞幸咖啡因财务造假22亿元人民币,市值一夜蒸发约350亿元人民币,瑞幸咖啡神话破灭。诚信是企业的立身之本,祸莫大于失信,无论身处何时何地,皆是如此。烧钱、补贴、消费券瑞幸咖啡依靠这些互联网经济中常见的手法,在成立不到两年时

2、间就赴美上市,打造了全球最快IP0公司的神话,甚至放话,将在2021年底建成10000家门店。然而,4月2日晚间,瑞幸咖啡终于承认财务造假22亿元人民币。随后,瑞幸咖啡股价一泻千里。4月3日,中国证监会表示,高度关注瑞幸咖啡财务造假事件,对该公司财务造假行为表示强烈的谴责。人而无信,不知其可也。诚信是市场经济运行的基础,也是资本市场的基石。资本市场的价值就是让上市企业更加透明,让诚信企业更好发展,让失信企业无处容身。无论哪个国家的资本市场都不会容忍那些背信弃义的企业和企业家们。不管在何地上市,上市公司都应当严格遵守相关市场的法律和规则,真实准确完整地履行信息披露义务。诚信者,天下之结也。经过这

3、些年的建设,诚信处处行、失信步步难的社会氛围正在逐步形成,国内企业的诚信意识不断增强,以诚立信已成为很多企业打造百年老店的根本之策。这些年,不少中概股如实披露信息、业绩稳定,受到海外投资者追捧,不能因为一两家瑞幸咖啡这样的企业让整个中国企业的国际信誉蒙羞。虽然,国内A股市场也有如瑞幸咖啡这样的害群之马,但近年来,社会诚信体系不断完善,监管、司法等各方联合查处惩戒力度不断加大,特别是已于3月1日起施行的新证券法,进一步推动A股市场诚信体系建设,加快推动不能欺、不敢欺市场氛围的形成。瑞幸咖啡神话的破灭再次说明企业失信躲得过初一,躲不过十五。小信诚则大信立,信誉需要点滴积累,严格遵守。任何企业,唯有

4、重信守诺,方能行稳致远。资料来源:学习强国【拓展阅读2】数据权力应尊重用户权利技术本身是中性的,要避免技术的贪欲,既要求拥有技术者不丢失克制的美德,更应构建与大数据发展相适应的消费权利观念315消费者权益日有越来越多的目光聚焦到消费者的数据权利。比如,大数据杀熟新闻持续引发舆论关注。最常见的是旅行服务网站预定酒店,通过深挖消费者过往消费甚至浏览记录,算法洞悉消费者偏好,不少互联网平台清晰地知道消费者的底牌,于是就出现相同房间,不同账号,不同价格的情况;同样情形绝非个案:同在办公室的甲与乙同时打开某打车APP ,呼叫起终点相台匕/月匕同的快车(平价车)。但发现,平时常呼专车(高端车)的甲,显示价

5、格就比平时只用快车的乙略高。因为信息不对称,这样的手法显得很隐蔽很高明通过赚取更多消费者剩余来获得超额收益,但对于普通用户而言,欢天喜地拥抱新经济,认准了平台反而深受其害。有人说,这是针对不同消费能力群体的差别定价。从福利经济学的视角,差别定价并非一定是坏事。飞机头等舱价格总是数倍于经济舱,演唱会内场座位必然高价,企业版软件总比家庭版贵很多,它们并不是比普通座、大众版好那么多!这样的定价策略之所以被接受被实践,不只是一个愿打一个愿挨,更基于这样的大前提:它有助于扩大消费群体,保证产品供给,从而增进社会总体福利。然而,同一时刻对同一产品的差别定价,尤其是将消费者蒙在鼓里随意加价的情形,并不在其列

6、。为了获得灰色超额利润,它损害了消费者权益,已经构成违背消费者知情权的价格欺诈,不为价格法所允许。从年初支付宝个性化年度账单引发的大数据信任危机,再到大数据杀熟的案例,大数据时代普通消费者的弱势处境暴露无遗。尽管互联网从诞生之际,就被冠以透明美誉,但今天看来,这份透明是非对称的。一方面,平台化意味着新的中心化,平台手握海量数据,对个人生活轨迹以及消费偏好精准画像,让个人无处藏匿;另一方面,就像大数据杀熟案例所展现的,平台可以有所隐瞒,只以有限真实示人。这样的权力结构,像不像站在一只望远镜两头对视的人:一方看到了对方无限放大清晰的像,另一方则只能看到一个极度缩小的黑点。当然,这绝不是说大数据带着

7、原罪,技术本身是中性的,要避免技术的贪欲,既要求拥有技术者不丢失克制的美德,更应构建与大数据发展相适应的消费权利观念。毕竟,面向万物互联的未来,大数据的深度利用与广泛共享是无法扭转的趋势,无论是通过大数据营销快速撮合交易,还是依靠大数据分析完善社会治理,数据正在极大地改变我们的生活。但换个角度说,当大数据无孑怀入,也要谨防数据规则远远落后于数字生活,尤其要避免一些数据王国滥用数据权力。只有保证普通用户数据权利与平台数据权力间的大致平衡,才能为大数据的长足发展,赢得更多彼此信任的空间。从深层次上说,大数据使用引发的几次公众信任危机,与人们对于技术运用的期待,是一体两面的。当网约车踢出了黑车,当12306挤出了 黄牛,全社会已经倾向于相信:新技术的使用,不仅能让社会更有效率,更可以激发诚信透明的商业伦理和商业文明。这一份期待,也当成为大数据时代的商业自觉与技术伦理共识。资料来源:学习强国

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文档 > 汇报材料

copyright@ 2008-2022 001doc.com网站版权所有   

经营许可证编号:宁ICP备2022001085号

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有,必要时第一文库网拥有上传用户文档的转载和下载权。第一文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第一文库网,我们立即给予删除!



客服