项目评分表.docx

上传人:lao****ou 文档编号:746663 上传时间:2024-05-06 格式:DOCX 页数:2 大小:16.04KB
下载 相关 举报
项目评分表.docx_第1页
第1页 / 共2页
项目评分表.docx_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《项目评分表.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《项目评分表.docx(2页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。

1、项目评分表项目名称:“钢琴之城”建设专题调研项目类别评分项目权重分值评分参考及范围得分得分得分得分价格投标总价30%30分统一采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分二(评标基准价/投标报价)X权重分值投标单位:报价(元):投标单位:报价(元):投标单位:报价(元):投标单位:报价(元):综合调研方案30%30分根据:(1)投标人对深圳市“钢琴之城”建设相关政策掌握情况;(2)方案内容详细程度;(3)工作方案与招标要求契合度、可执行度;(4)项目完成后服务内容、服务制度与响应时间;满足以上四

2、项要求,安排合理、详尽、可操作性强为优:25-30分;满足以上三项要求,安排较好、可操作性良好为良:17-25分;满足以上两项要求,安排简略、可操作性一般为中:8T6分;满足以上一项要求或其他情况,安排不合理、可操作性不佳为差:0-7分。类别评分项目权重分值评分参考及范围得分得分得分得分综合经验15%15分近3年(自2023年7月起)项目负责人牵头承担政府有关调研项目的,提供具体实例数,每项5分,最高得15分(要求提供合同关键信息或项目履约/验收合格评价证明文件作为得分依据,以上资料均要求提供扫描件,原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。)项

3、目小组人员情况20%20分按以下要求计算得分:(1)项目负责人需全程参与,具有博士学历、博士后研究工作经历或正高级职称,从业年限超过10年,具备较强艺术事业调研和规划政策撰写能力和丰富的政府调研项目经验,得7分;(2)投标人拟安排的调研项目团队成员必须不少于5人,符合要求的,得5分;(3)小组成员具有博士学历或副高级职称,且熟悉深圳艺术行业领域,符合条件1人得2分,最高得8分(附拟定人员情况清单、证书、工作经验证明材料复印件,评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理)。违约承诺5%5分承诺满足招标文件要求,保证措施合理且有针对性,有具体的违约责任承诺。提供违约承诺得5分。要求提供承诺(格式自定)作为得分依据,未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。评分合计评分员:

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文档 > 工作总结

copyright@ 2008-2022 001doc.com网站版权所有   

经营许可证编号:宁ICP备2022001085号

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有,必要时第一文库网拥有上传用户文档的转载和下载权。第一文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第一文库网,我们立即给予删除!



客服