大学生校园辩论赛实施方案.docx

上传人:lao****ou 文档编号:76112 上传时间:2023-02-04 格式:DOCX 页数:16 大小:31.56KB
下载 相关 举报
大学生校园辩论赛实施方案.docx_第1页
第1页 / 共16页
大学生校园辩论赛实施方案.docx_第2页
第2页 / 共16页
大学生校园辩论赛实施方案.docx_第3页
第3页 / 共16页
大学生校园辩论赛实施方案.docx_第4页
第4页 / 共16页
大学生校园辩论赛实施方案.docx_第5页
第5页 / 共16页
亲,该文档总共16页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《大学生校园辩论赛实施方案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大学生校园辩论赛实施方案.docx(16页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。

1、舌枪唇战问鼎天下”校园辩论赛方案本次辩论赛主题为“舌枪唇战问鼎天下”。力求为广大学生提供一个展示自己才华和能力的舞台,通过本次活动提高广大大学生的口才表达能力和交际水平,全面提高大学生各方面能力和培养同学们的团队协作精神。并通过关注社会热点和学生未来规划等问题,培养学生树立远大理想。二、参赛人员与报名情况凡在校学生均可报名参赛。报名时间:自由组队4月18日前晚七点到八点学院组队4月18日前晚七点到八点报名地点:三、流程安排(辩论队需到校区参赛)为了扩大学生的参与面,提高辩论赛对学生的教育引导作用,本次辩论赛共分为组队(自由组队和学院组队)、海选、初赛、复赛、半决赛、决赛六个阶段。(一)组队报名

2、(4月16日1月18日)为营造校园文化,本次辩论赛采取自由组队和学院组队两种形式。自由组建的代表队,均需给自己团队起一个具有团队特色的名字,学院队除外。1. 学院组队各学院团委自行在学院内部选出6名优秀辩手组建本学院辩论代表队。2. 自由组队介于学院代表队名额有限,各辩论爱好者可跨专业跨学院自由结合组成代表队。经过自由结合而组建的代表队需参加海选方可晋级初赛。3. 统一要求各学院团委请于4月18日前将辩论队成员名单(包括1名领队、1名指导教师、6名队员,(6名队员必需为本学院2014级新生)、照片和个人资料等相关信息交到大学生活动中心213(晚七点到八点),同时将本队基本资料(包括团队名称、寓

3、意、图片、音像材料等)一并提交。自由组队者也请于4月18日前将上述材料交到大学生活动中心213(晚七点到八点)。(二)海选(4月19日5月2日)参加海选的各自由队于4月19日20:00在大活213室抽签,确定分组并抽取辩题,并于4月24、25、26日进行海选(比赛时间:24、25、26日18:3021:30,大活106、300室)。结果将于5月3日公示,届时将有16支队伍进入下一阶段的比赛。(三)分区初赛:(5月4日一5月10日)根据各学院分团委报名及海选情况,在5月3日20:00于大活213室进行队伍抽签分组,并抽取辩题。初赛时间地点:5月8、9、10日晚18:3021:30大活106、30

4、0室。结果公示时间:5月11日(四)分区复赛:(5月15日一5月17日)进入复赛的队伍采用分组对决方式,请晋级队伍于5月10日20:00在大活213进行抽签并抽取辩题,4支胜出队进入半决赛。比赛结果将于5月18日公示。(比赛时间:5月15J6J7EJ18:30-21:30,地点大活106、300室)(五)半决赛:(5月23日-5月24日)进入分区决赛的队伍采用分组对决方式,请晋级队伍于5月17日20:00在大活213进行抽签并抽取辩题,2支胜出队进入辩论赛决赛。(比赛时间:5月23、24日18:30-21:30,地点:大活106)(六)决赛:(5月30日)进入决赛的队伍采用分组对决方式,请各晋

5、级队伍于5月24日20:00在大活213进行抽签确定正反方,胜出的队伍将成为辩论赛冠军。(比赛时间:5月24日18:30-20:30,地点:大活106)四,参赛条件参赛队伍:成员均为2014级本科新生辩手要求:每支队伍由6人组成,每名队伍允许有两名替补队员,要求辩手口齿清晰,思维敏捷,赛前做好充分准备。五、奖项设置比赛设一等奖1名,二等奖1名,三等奖2名,优秀辩手(初赛每场比赛一名),最佳辩手(决赛)2名。注:本次新生辩论赛四强队伍将获得2020年校辩论赛种子队资格,2020年校赛抽签时将享有分组抽签权利。(2020年校辩论赛种子队伍必需保证至少有三名成员为本次四强队伍原阵容)注:学校会配合此

6、次新生杯辩论赛开设辩论培训讲座,具体时间及地点另见通知。六、有关要求1、本次活动覆盖全校,使全体同学参与其中:在学院选拔中展示自我,在正式比赛中提升自我,给全校同学提供一个展示自我的舞台,提升思辨和表达能力的整体水平,促进大学生六项基本能力的全面提鬲。2、比赛过程中不允许更改名单,顶替出场,一经发现,取消比赛资格。3、本次辩论赛工作具体实施单位为磨言辩论者协会。附表一辩论赛规则一、赛制本次辩论赛采取形式为四对四团体辩论赛,每个代表对选出四名选手上场参加比赛,在事前进行分工,分为四个辩手,中途不得更换选手。分工如下:1、一辩:开篇立论;参加攻辩;参加自由辩论2、二辩:根据场上局势,自由选择进一步

7、阐述己方观点或反驳对方观点;参加攻辩;参加自由辩论三辩:参加攻辩和自由辩论3、四辩:参加自由辩论;进行陈词二、辩论赛程序(由辩论会主席执行)1、辩论开始2、宣布辩题3、介绍参赛代表队及所持立场4、各代表队展示自我特色(PPT,口头介绍或其他形式)以及介绍参赛队员(由代表队执行)5、介绍规则评委及点评嘉宾6、辩论比赛7、评委、嘉宾退席确定比赛结果8、观众自由提问时间9、评委对此次比赛进行点评10、宣布比赛结果11、辩论赛结束三、辩论程序(见附表二)四、辩论赛细则(一)时间提示比赛各阶段,每方时间剩余30秒时,计时员举牌提示。用时满时,计时员举牌同时以铃声终止发言。终止铃声响时,发言辩手必须停止发

8、言,否则扣其所在队50分。(二)程序细则(-)时间提示比赛各阶段,每方时间剩余30秒时,计时员举牌提示。用时满时,计时员举牌同时以铃声终止发言。终止铃声响时,发言辩手必须停止发言,否则扣其所在队5分。(二)程序细则1 .立论陈述正反方一辩就本方所持观点进行开篇立论,树立起本场辩论赛的核心。先正方立论,后反方立论,时间各3分钟。正反方二辩发言,形式不设限,辩手可以依据场上局势选择“纯反驳”、“纯立论”或“反驳及立论兼具”的陈词模式,进一步维护己方观点。时间各2分钟。2 .防守反击(1) 一对一攻辩阶段正反方三辨可选择对方的一、二辩参加本阶段的对辩。正反方三辩可选择只向对方一二辩中一人连续发问,也

9、可选择向对方一二辩分别发问正反方三辩有权更改攻辩对象。(比如正方三辩在询问完反方一辩后,若仍有时间,可选择结束询问反方一辩转而询问反方二辩,询问完反方二辩后,只要仍有时间还可继续更换攻辩对象,但只可在对方一二辩中更换)。先由反方三辩进行提问,每个问题可选定对方一辩或二辩回答,不许对方辩手反问。提问不超过20秒,回答不超过30秒。正方问完后,重新由反方三辩选择对方辩手开始攻辩。在攻辩阶段,如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。双方不得回避对方的问题,不得对已经明确的问题纠缠不放,违者扣1分。每次攻辨,正反方各为2分,总计时间为4分钟。(2)攻辩小结阶段由正反方三辩针对

10、对方观点进行集中反驳,驳论要针对对方在以上几个阶段所持的观点,严禁脱离比赛实际状况的背稿,违者由评委扣其所在队5分。本阶段先由反方进行反驳,时间各1分。3 .短兵相接自由辩论阶段这一阶段,正反方辩手依次轮流发言(先由正方开始)。发言辩手落座视为发言结束,同时另一方计时开始。另一方辩手必须紧接着发言,若有间隙时间累积照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,不得对重要问题回避交锋。对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,扣1分。自由辩论时间为8分钟,正反双方各4分钟。4 .一锤定音辩论双方四辩应针对辩论会整体态势

11、进行总结陈词;正反方时间各为3分钟;反方先开始。若脱离实际,背诵事先准备的稿件,扣其所在队5分。5 .观众提问观众分别向正反方提问题,辩手每次回答不超过一分钟。观众提问阶段正反方的表现不计入比赛成绩。五、评判(一)评委初赛和复赛每场比赛将有三名评判,半决赛和决赛每场比赛将有五名评判,评判团由主办单位委任。(二)评判标准1 .团体评判:根据评委的评判,采取总分(满分50分)取平均值的方法。(1)按辩论阶段评分,计40分陈词:5分攻辩:10分攻辩小结:5分自由辩论:15分总结陈词:5分(2)综合印象分,计10分语言风度:5分整体配合:5分2 .扣分(1)重复提问和拒绝回答提问每次酌情扣0.57分,

12、对已明确的问题纠缠不放者扣1分。(此项权力由评委执行)。(2)主席有权控制现场气氛,对不服从的辩手予以0.57分处罚。(3)场下亲友团的不文明行为按情节严重与否,扣其所支持队2-5分(此项权力由评委执行)。(4)脱离实际,背诵事先准备的稿件,扣5分。(此项权力由评委执行)(5)超时发言每次扣1分,以铃声落为准。(6)不得随意打断对方陈述,违者扣0.57分。(此项权力由评委执行)3 .辩手个人得分,每场总计共5分。每场比赛的最佳辩手由得分最高者获得。语言表达:1分;整体意识:1分;逻辑推理:1分;辩驳能力:1分;综合印象:1分。4 .两队所得分数相同时,获胜票数多者获胜;多人获得分数相同时,按获

13、胜票数确定最佳辩手人选;两人以上(包括两人)获相同分数且获胜票数相同时,则由评委进一步评议产生最佳辩手。(三)评判标准掌握(参考)1 .团体评判部分(1)审题。对所持立场是否从逻辑、推理、事实等多层次、多角度理解,理解是否充足,推理关系是否明晰,对本方的难点是否有较好的处理方法。(2)论证。论证是否有说服力,论据是否充分,推理过程是否合乎逻辑,事实引用是否得当。(3)辩驳。提问能否抓住对方的要害,且简洁明了。是否正面回答对方的问题,能否给人以有理有据的感觉。(4)配合。是否有团队精神,是否互相支持,辩论衔接是否流畅,自由辩论时发言是否错落有致,回答是否形成一个有机整体,给对方有力打击。(5)语

14、言是否流畅,用词是否得当、语调抑扬顿挫、语速是否适中,是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众;表演是否落落大方,且具有幽默感。2 .得分部分(1)论。陈词是否流畅,说理是否透彻,引用事例是否得当,是否具有逻辑性。(2)辩。提问是否合适,回答是否中肯,反驳是否有力、有理,反应是否机敏,用语是否得体。(注:辩手得分只作为个人奖项评审依据。)五赛场规则1、自第一场初赛开始起各队不准中途更换队员,一经发现,组委会将有权在任何时间任何情况下取消其比赛资格。2、对阻挠工作人员者,经劝阻无效的,将被清出场外。3、辩手发言期间或将要发言时,观众不得鼓掌打断或阻碍辩手发言。4、在观众提问阶段,对于每个观众提问的问题,辩手回答时间至多为1分钟,允许团队内部互相补充。本规则最终解释权归磨言辩论者协会。附表一:辩论赛报名表指导教师:学院名称:成员姓名性别院系及专业学号一辩二辩三辩四辩候补人员QQ号领队联系电话推荐辩题:(说明:本次辩论赛旨在紧紧围绕同学们的生活、工作和学习而进行,希望辩题在反映同学们对于某个问题的思考和看法的同时,更能使同学们通过辩论对辩题本身有更加深入的了解和认识,找到更好的处理方法,希望各院系、学生组织在报名的同时能多了解同学们的意见和建议,提出合适、有趣的辩题,以激励同学们的参与积

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文档 > 汇报材料

copyright@ 2008-2022 001doc.com网站版权所有   

经营许可证编号:宁ICP备2022001085号

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有,必要时第一文库网拥有上传用户文档的转载和下载权。第一文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第一文库网,我们立即给予删除!



客服