综合评分标准.docx

《综合评分标准.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《综合评分标准.docx（2页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

综合评分标准序 号评审 指标评审标准说明最昌）分值1履约 能力（1）是否具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；（2）是否具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；（3）是否熟悉中国科协决策咨询领域相关工作；（4）是否具有完成决策咨询活动、组织、策划等方面 的业务能力。优（16-20） 良一般（6-10）差（0-5）202同类业绩（1）申报单位是否具有类似业绩，熟悉科协相关工作；（2）类似业绩的数量、涉及专业领域与本项目匹配度 是否相对更高。优（16-20） 良（IlT5） 一般（6-10） 差（0-5）203实施方案（1）是否涵盖通知中所有服务事项相关内容，且具有针对性、可操作性；（2）实施进度安排是否合理，能否满足项目进度要求；（3）质量保障措施是否可靠，具有可操作性。优（16-20） 良（11-15） 一般（6-10）差（0-5）204服务团队（1）项目负责人是否熟悉中国科协已有相关制度、在 制度编制、内控管理、绩效管理等方面是否具有较高的 专业水平，文案编写能力及分析归纳能力是否相对更 优；20（2）服务人员是否具有与本项目相关的项目实施经验，工作经验及专业能力是否相对更优。优（16-20） 良（IlT5） 一般（6-10） 差（0-5）5价格（1）测算依据是否合法合规；（2）同等条件下报价是否相对更优。优（16-20） 良（IlT5） 一般（6-10） 差（0-5）20