评审方法及评分标准.docx

《评审方法及评分标准.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《评审方法及评分标准.docx（3页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、附件二：评审方法及评分标准一、评分标准评分依据：评审小组对供应商的报价、技术、商务等方面内容按百分制打分。（计分方法按四舍五入取至百分位）评分因素评分标准L价格（30 分）（1）以进入综合评分环节的最低的评标报价为基准价，基准价 报价得分为满分。（2）价格分计算公式：某供应商价格分工基准价/某供应商评标报价X 30分2.设备性 能分（15分）（1）基本分（满分8分）：所有竞标货物的参数及功能完全满足 磋商文件要求得基本分8分，每有1项非标的技术指标或要求 发生负偏离或漏项的扣2分，最多扣完本项分值。（2）在所有竞标货物的实质性参数及功能均完全满足磋商文件 要求的前提下，竞标产品的技术参数或技术

2、指标有优于实质性参数的 磋商文件要求且评审时被磋商小组接受的，每优于一项得2分。（满 分7分）。说明：有一项标“”的技术指标或要求发生负偏离，或者非标 的技术指标或要求发生负偏离总数达8项按磋商无效处理。3.功能演 示（30分）供应商对“在线精品课程运维功能参数”的以下项参数进行演示， 由评委根据演示情况评审并独立打分,每完整演示1项参数及性能满 足文件要求的得4分，最多得30分。演示必须是现场操作演示，不 接受视频动画、PPT、图像、图片的演示。（1）支持克隆课程，克隆后将产生当前课程的一个副本，可以 克隆本课程给他人或者自己。支持映射课程：映射的课程不允许对课 程内容进行编辑。（2）教材教

3、参：教师可以从备课资源库中查找并添加课程相关 的教学参考书，推荐给学生直接进行在线阅读。（3）推荐视频：教师可以从备课资源库中查找并添加课程相关 的学术视频，推荐给学生直接进行在线观看。（4）课堂投屏：支持只需在PC浏览器中输入简单的网址，填入 为每堂课生成的专属“投屏码”，即可轻松实现教学内容的无线投屏。 通过投屏，可将PPT、文档等教学资料，以及签到、选人、抢答、投 票、主题讨论等教学互动过程与结果，实现上墙展示。（5）超大文件上传，支持超大文件（2G以上）上传并可断点续 传。（6）在线虚拟剪辑：支持在线虚拟剪辑视频：上传视频后，可 以在任意时间点在线标注，无需物理剪切视频，即可实现任意视

4、频段 落在任意章节播放。（7）支持扫描二维码、手势、定位、拍照等签到方式，提高签 到效率。（8）知识点拓展阅读：知识点拓展阅读功能，可以根据一个关 键词自动生成相关知识点的知识树，插入到课程单元中，并自动推送 知识点相关的电子图书、期刊、学术视频等。注：供应商需对演示内容进行录制，然后存于U盘中与招标响应 文件一起交至学校，演示内容录制必须是真实的使用环境。不演示、 PPT演示等其他非真实使用环境演示计O分。4.项目实 施方案（15 分）根据对整体项目的理解程度情况，实施方案、系统架构组建方案、 后期运营方案以及系统设备功能扩展应用方案，人员配备、分工、实 施准备、进度安排、质量控制、检测及验

5、收、项目移交等方面描述：一档（4分）：供应商对本项目的理解、项目实施计划、技术人员 安排表述一般，能提供较完整的实施方案，没有明显的技术错误，技 术及实施方案较简单，方案描述不够清晰，描述不够具体，无法说明 其可行性，列入第一档。二档（9分）：供应商对本项目的理解、项目实施计划、技术人员 表安排表述清晰、完整、严谨、合理，能够提供较完整的实施方案， 阐述清楚产品的功能，功能描述相对具体，基本符合项目的需要，论 证基本准确列入第二档。三档（15分）：供应商对本项目的理解、项目实施计划、技术人 员表安排表述清晰、完整、严谨、合理，能够完整提供完整可行的实 施方案，方案完全符合项目要求，且方案完整全

6、面，阐述清楚各产品 的功能，各个产品功能描述具体详细，完全满足项目需要；能够完全 满足采购文件中的功能要求、性能要求和实施要求；在此基础上充分 了解采购方的实际情况和需求，针对项目核心风险点进行分析，并提 出具有针对性的合理化建议及切实可行的解决方案和应对措施,服务 响应措施;对采购人实际情况和未来发展有针对性的设计及合理化建 议，列入第三档。5.售后服务（5分）由评委根据供应商响应文件中售后服务承诺书内容的完整性、可 行性、到达故障现场时间、故障出现解决方案、定期维护（注明时间）、 免费技术培训方案、保修期外维修方案、本地化售后服务措施、其他 优惠措施等方面进行打分。一档1分：磋商供应商所提

7、供的售后服务方案，方案包含有项目 售后维护和应急保障措施，方案可行。售后服务响应时间、维修人员 到达时间以及维修时间基本满足磋商文件要求。二档3分：磋商供应商所提供的售后服务方案，方案包含有项目 售后维护、应急保障措施等，且描述了项目售后维护和应急保障方案 的方法以及实现方式，方案可行较详细。售后服务响应时间、维修人 员到达时间以及维修时间完全满足磋商文件要求。三档5分：磋商供应商所提供的售后服务方案，方案包含有项目 售后维护、应急保障措施且描述了项目售后维护和应急保障方案的方 法以及实现方式，服务承诺和保障措施考虑周全完整详细。售后服务 响应时间、维修人员到达时间以及维修时间优于磋商文件要求。6.业绩（5 分）供应商响应文件中提供2020年以来具有同类项目业绩（以中标、 成交通知书或签订的项目合同复印件为准，并能清晰反映项目的名 称、种类、金额，否则将不予计分，同一个编号的项目有两个或两个 以上的分标中标的只算一次），每提供有1个得1分，最多得5分。二、成交候选人推荐原则评审小组应当根据综合评分情况，按照评审得分由高到低顺序推荐3名以 上成交候选供应商，并编写评审报告。评审得分且相同的，为我校指导精品课程 建设成果显著者优先。评审小组将根据综合评分得分由高到低排列次序，并推荐成交候选供应商; 综合评分第一名的为第一成交候选人,排名第二的为第二成交候选人，以此类推。