《音乐系2023-2024学年课程评价报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《音乐系2023-2024学年课程评价报告.docx(4页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、音乐系2023-2024学年课程评价报告一、综述课程评价是课程改革的关键,贯穿课程实施的全过程, 起着导向、质量监控、改进课程质量的作用。课程评价作为 完整的课程实施、建设过程中必不可少的重要环节。根据学 校要求和现实需要,各责任教师一直以来都认真教学,热心 教书育人工作,结合学校本科教学合格评估工作,遵循“以 评促建,以评促改”的原则,认真开展课程建设工作,完善 教学要件,规范教学环节,积极学习新的教育理论,探索新 的教学方法,不断提升自身专业水准,为实现教学相长的目 标不断努力。从评价的指标来看,作为艺术类学科,主要以 技术实践教学为主。音乐系自2018年9月招收音乐学专业 以来,实施教学
2、两年,从专业课程性质看,主要分理论课程 和实践课程。理论课程已开设12门专业基础理论课程,其 中9门专业基础理论课程,3门专业选修理论课程;开设门 专业实践课程,其中3门专业基础专业实践课程,1门专业 主干课程,3门专业选修课程(限选方向课程)。已有1门 声乐基础课程已获批校级教改课程。音乐系现有专任教师17人,音乐学专业教师11人,其 中教授1人,副教授6人,高级职称占比63.64%;研究生3 人,8人为本科。“双师”型教师6人,职称、学历结构合 理。音乐系近年来,不断加强师德师风建设,强化教师专业 水平和教学能力培养,教师教学态度端正,做到严谨治学, 教书育人。已逐步建立了一支数量满足需求
3、、结构渐优、师 德良好、教学水平稳步提升、适应应用型人才培养要求的教 师队伍。二、课程评价开展情况根据学校课程评价通知后通知要求,音乐系按音乐学专 业人才培养方案的课程设置,梳理出已上过两轮的课程有12 门,分别对应到4个教研组进行课程评价初评和填写相关材 料。理论组7门,即乐理I、乐理H、视唱练耳 I、视唱练耳II、中西音乐史与名作赏析I、中 西音乐史与名作赏析II、民族民间音乐概述;声乐组 2门,声乐基础I和声乐基础H;键盘组2门,钢 琴基础I和钢琴基础H;舞蹈组1门形体与舞蹈。三、课程评价结果分析(一)课程评价结果汇总L理论组7门:乐理I、乐理H为A级,视 唱练耳I、视唱练耳II、中西音
4、乐史与名作赏析I、 中西音乐史与名作赏析H、民族民间音乐概述为B 级。2 .声乐组2门:声乐基础I、声乐基础H为B 级。3 .键盘组2门:钢琴基础I、钢琴基础H为A 级。4 .舞蹈组1门:形体与舞蹈为B级。评价结果为:优秀4门,占比33.33%;合格8门,占比 66. 67%;无不合格课程。(二)特色及成效L各门课程教学要件齐全,在教学大纲中已明确体现思 政育人目标,课程教学过程中也有效融入了思政元素,并选 用影响力较好的适用教材。5 .教学方法上,采用案例教学、任务驱动、分组主题讨 论和启发引导等教学方法。6 .课程的创新教学模式,如角色互换式的教学模式及提 问探索式的教学模式。7 .建立健
5、全课后作业监督机制及措施,保证教学质量的 稳步提升。8 .利用混合式教学、现代网络媒体资源,结合课堂技能 教学以学生为本,丰富当前的教学模式,提高教学的效率。 加大民族文化的传承方式,完善教学的改革与创新。四、存在问题及改进措施(一)存在的问题:L对课程教学改革的探索还有待加强,尤其是线上教学、 混合式教学。2 .“教”与“学”的针对性不够强,实践环节有待加强。3 .学生对课程学习的积极性与主动性还不够高,学生学 习方法有待改善。(二)改革措施:L在教学方法上下功夫,改变教学方法,大胆使用线上 教学或混合式教学。4 .加强课堂上与学生的交流和互动,课堂上做到精讲精 练,创造更多的条件让学生参与实践活动5 .加强课堂纪律的管控,促使学生完善学习风气,提高 学生预习的有效性,改善学生学习方法。