SPD实际应用中的常见问题探讨.docx

上传人:lao****ou 文档编号:837839 上传时间:2024-06-14 格式:DOCX 页数:8 大小:90.37KB
下载 相关 举报
SPD实际应用中的常见问题探讨.docx_第1页
第1页 / 共8页
SPD实际应用中的常见问题探讨.docx_第2页
第2页 / 共8页
SPD实际应用中的常见问题探讨.docx_第3页
第3页 / 共8页
SPD实际应用中的常见问题探讨.docx_第4页
第4页 / 共8页
SPD实际应用中的常见问题探讨.docx_第5页
第5页 / 共8页
亲,该文档总共8页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《SPD实际应用中的常见问题探讨.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《SPD实际应用中的常见问题探讨.docx(8页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。

1、随着我国经济的飞速发展,建筑业的发展也到了空前的规模,对建筑中电气电子系统的安全可靠要求也越来越高,其中浪涌保护器(SPD)有着至关重要的作用,如果电气设计中SPD选用不当,则不仅是电气产品的浪费,更严重的会造成巨大的经济损失。因此,SPD的选用需要引起电气同行的重视。本文仅对实际应用中的部分问题及SPD个别参数的选择进行探讨分析,对SPD其他参数的选择不做展开。1、变压器低压侧SPD的I类试验与II类试验的选择1. 1规范相关条文及问题出现的原因针对变压器低压侧SPD的选择,其实GB500572010建筑物防雷设计规范中已有明确规定,当Yyno型或Dyn11型接线的配电变压器设在木建筑物内或

2、附设于外墙时,在低压侧的配电屏上,当有线路引出本建筑物至其他有独自敷设接地装置的配电装置时,应在母线上装设I类试验的浪涌保护器,浪涌保护器每一保护模式的冲击电流值,当无法确定时冲击电流应取等于或大于12.5kA;当无线路引出本建筑物时,应在母线上装设H类试验的浪涌保护器,浪涌保护器每一保护模式的标称放电电流值应等于或大于5kA0浪涌保护器的电压保护水平值应小于或等于2. 5。该条文对SPD及其参数设置均做了规定,然而实际设计中还会经常出现选择不当,究其原因,笔者认为有以下3点原因。(1)忽视是否有线路引出本建筑物,特别是忽视接地装置是否共用。一般民用建筑电气设计中,最常见的为同一变电所为多个建

3、筑单体供电的情况,如果各个建筑单体共用接地装置(如住宅小区中各住宅楼合用地下汽车库,均利用地下室基础做接地),变压器低压侧应选用类试验的SPD;反之,当各个建筑单体接地装置独立时,应选用工类试验的SPDo另一种情况是室外景观用电设备配电线路的引出,大多数室外景观用电的接地装置是独立于主体建筑的,该情况下,变压器低压侧应选用工类试验的SPD0(2)受供应商产品样本的影响。经查阅多家供应商样本,大多数样本快速选型表中总配电柜处的SPD均推荐选择I类试验。不少设计师直接照搬样本参数,而忽视SPD的选择条件,导致选择不当以致违反规范条文。(3)GB503432012建筑物电子信息系统防雷规范中规定,进

4、入建筑物的交流供电线路,在线路的总配电箱等1PZoA或1PZoB区与1PZ1区交界处,应设置工类试验的浪涌保护器或类试验的浪涌保护器作为第一级保护,同时,后续条文说明,根据我国有些工程多年来在设计中选择和安装了类试验的SPD也能提供较好保护的实际情况,本规范作出了选择性的规定,也可选择II类试验的浪涌保护器作为第一级保护。SPD应能承受在总配电箱位置上可能出现的放电电流。受此影响,部分设计师还是沿用以前的做法,在总配电箱处设置工类试验的SPD0图1所示为建筑物雷电防护区(1PZ)划分示意图。1PZOa1PZOb埋地线缆、管道丁接地笠置1PZOa注:口:表示在不同市电防护区界面上的等电位接地端了

5、板:表示起屏蔽作用的建筑物外墙、房间或其它屏蔽体虚G:表示按滚球法计算1PS的保护范圉图1建筑物雷电防护区(1PZ)划分1.2从雷电防护分区看变压器低压侧SPD的选择根据工业与民用供配电设计手册相关资料,I类试验是用于安装在高暴露的1PZOA区与1PZ1区界面处的雷电流型SPD的试验程序;类试验是用于安装在较少暴露于直接受冲击的地方(如图1中1PZOB区与1PZ1区及1PZ2区与后续防雷区界面处)的雷电流型SPD的试验程序。根据上述内容,从雷电防护分区的角度去看,当有线路引出本建筑物至其他有独自敷设接地装置的配电装置时,户外线路处在1PZOA区,变电所低压配电柜内应设置I类试验的SPD;当无线

6、路引出木建筑物时,所有用电设备及低压线路最少也是位于1PZOB区,则变电所低压配电柜内应选用类试验的SPDo综上所述,变压器低压侧SPD选择一定要注意前提条件,仔细判断项目的配电方式及接地状况,需要结合多个规范相关条文,从严做出选择。2、室外/屋顶配电箱SPD的试验类型的选择1.2规范相关条文及问题出现的原因GB500572010建筑物防雷设计规范4.5.4,固定在建筑物上的节日彩灯、航空障碍灯及其他用电设备和线路应根据建筑物的防雷类别采取相应的防止闪电电涌侵入的措施,并应符合下列规定:3在配电箱内应在开关的电源侧装设II类试验的浪涌保护器,其电压保护水平不应大于2.5kV,标称放电电流值应根

7、据具体情况确定。规范条文对节日彩灯、航空隙碍灯等部分用电设备的配电线路SPD的选择做了明确规定,同样,其有2个前提条件:1无金属外壳或保护网罩的用电设备应处在接闪器的保护范围内。2从配电箱引出的配电线路应穿钢管。钢管的一端应与配电箱和PE线相连;另一端应与用电设备外壳、保护罩相连,并应就近与屋顶防雷装置相连。经查阅多家供应商样本,大多数样本快速选型表中室外配电箱处的SPD均推荐选择工类试验,部分样本中屋顶配电箱处的SPD也推荐选择工类试验。2.2从雷电防护分区看室外/屋顶SPD的选择同前述第1节,从雷电防护分区的角度去看,需要根据室外/屋顶用电设备的位置选择合适的SPD,如用电设备处在主体建筑

8、接闪器保护范围内(一般项目中屋顶用电设备均在接闪器保护范围内)即1PZOB区,其相应配电箱内应设置II类试验的SPDo需要注意的是,从配电箱到配电线路以及用电设备全程都须在接闪器保护范围内。而室外景观用电设备有可能不在主体建筑接闪器保护范围内即1PZOA区,则应选用工类试验的SPD。图2所示为TN-S配电形式下的SPD安装示意图。-miuii(iuiT1,iiti,miitT1图2TNS配电形式下的SPD安装示意图3、单相配电箱的SPD的选择单相配电箱大多为终端配电箱,一般处于低压配电箱系统的第三级或第四级,如果需要配置SPD的话,普通单相配电箱及电子信息系统单相配电箱按第三级SPD设置。规范

9、中对单相SPD的设置要求见图3,其标称放电电流按第三级配置,不低于5kAo图3单相SPD的接线方式如果出现室外型单相配电箱,需根据前述第2节去确定采用工类试验或类试验的SPD0受限于单相配电系统本身,其分流能力有限,其SPD冲击电流或标称放电电流不能达到更高的值,因此,配电系统中,不建议设置室外单相配电箱的极端情况。4、标称放电电流较大的情况下,SPD电压保护水平(Up)如何匹配(1)该问题主要出现在对电压保护水平要求较高的电子信息系统设备配电系统中,因放电电流或冲击电流越大,SPD的残压或续流也越大,SPD的电压保护水平也就难以得到限制。以电子信息系统雷电防护等级为A级的建筑为例,电子信息系

10、统配电箱内一般设置第二级SPD,如果建筑电子信息系统防雷等级为A级,其标称放电电流需要不低于40kA,其电压保护水平需不大于1.5kVo如果这一级SPD未能限制电压保护水平,则需要在下一级配电箱处增设第三级SPD来进一步降低电压保护水平。还有一种情况,电子信息系统配电箱中有空调室外机出线回路,此时,该配电箱至少需要设置标称放电电流需要不低于60kA的第一级SPD,其UP很难限制在1.5kV以下,同样需要设置第二级甚至第三级SPD来降低电压保护水平。其他情况,上海地区对电梯机房配电箱的SPD的UP要求也是不大于1.5kV,而电梯机房配电箱往往带空调回路,此时箱内SPD需要按第一级设置,其UP很难

11、限制在1.5kV以下,这时,同样需要在下一级电梯控制箱内设置第二级SPD,使UP满足要求。(2)规范相关条文GB50057-2010建筑物防雷设计规范6.4.6规定,为取得较小的电涌保护器有效电压保护水平,应选用有较小电压保护水平值的电涌保护器,并应采用合理的接线,同时应缩短连接电涌保护器的导体长度。GB50343-2012建筑物电子信息系统防雷规范条文说明,如果这一级SPD未能将电压保护水平限制在2.5kV以下,则需在下级配电箱处设置第二级SPD来进一步降低冲击电压。此级SPD应为通过8/20波形的标称放电电流In(H类)试验的SPD,并能将电压保护水平限制在2kV。从上述条文看,采取增加S

12、PD级数、合理选择产品、合理接线等方式可以降低电压保护水平。(3)结论综上所述,出现上述问题的原因是:电子信息系统的配电与空调配电混用,配电系统不够合理,致使该级配电箱内SPD的放电电流选择过大以致UP难以有效限制,解决办法是设置下级配电箱给电子信息系统设备专用,在下级配电箱中设置第二级或第三级SPD。需要注意的是,当电压开关型SPD与限压型SPD之间线路长度小于IOm,限压型SPD之间线路长度小于5m时,两级SPD之间应加装退耦装置。5、SPD后备保护器的选择SPD的后备保护一直是业内讨论的焦点,SPD的老化或者失效,会导致其呈开路或短路状态,可能引发系统短路或接地故障。因此,需要在SPD之

13、前装设过电流保护器或专用脱离装置。根据工业与民用供配电设计手册相关资料,过电流保护器既要满足工频短路时与主电路过电流保护装置的级间配合要求及分断能力要求,又不应在规定的雷电冲击放电电流下断开,应参照SPD制造商的建议配置。过电流保护器宜采用熔断器,不宜采用低压断路器。这时因为断路器容易误动作,而且电磁脱扣线圈上的电压降将显著增大SPD的有效保护水平;此外,要求高分断能力时,熔断器比断路器更为经济可靠。目前,熔断器跟断路器还是广泛应用于电气设计。近年来,大多供应商推出了专用后备保护器SCB,其可以有效实现SPD的老化及短路失效保护,其中,针对SPD的老化失效保护,SPD经多次电涌冲击后,内部元件

14、逐渐老化,到一定程度时,内部热脱扣装置熔断,SPD支路从线路断开,从而保护SPD;针对SPD的短路失效保护:高能量电涌冲击或线路故障时,SPD会发生短路,内部热脱扣装置来不及熔断,SPD会因过热而导致火灾、爆炸,加装后备保护装置后,短路电流被及时切断,线路得到保护。对此,全国规范未有相关条文,而上海地方规范民用建筑电气防火设计规程中作了明确规定,应选用当出现危险的工频续流或工频漏电流大于5A时能迅速脱扣的专用外部SPD脱扣器。综上所述,SPD的后备保护建议参照供应商提供的参数选择,以达到可靠的保护效果。6、SPD连接导线截面的选择SPD连接导线截面因沿用老规范,实际设计中选择偏大,虽然不违反规

15、范条文,却造成了一定的浪费。如当地无特殊规定,建议按表1选择导线截面。浪涌保护器连接导线最小截面积表1防护级别SPD的类型导线截面积/mn?SPD连接相线铜导线SPD接地端连接铜导线第一级开关型或限压型610第二级限压型46第三级限压型2.54第四级限压型2.54注:组合型SPD参照相应保护级别的截面积选择。7、结束语综上所述,出现上述问题的主要原因有对规范条文不够熟悉、盲目照搬样本参数、对SPD的参数及原理了解不够、配电系统设置不合理等方面。因SPD的选用及安装比较复杂,而规范中多处提及由制造商提供技术参数,因此在满足规范的前提下,建议优先根据供应商的推荐参数设置,以实现有效的保护。本文为工程实践中的一点经验总结,不足之处望各位专家及同行批评指正。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文档 > 工作总结

copyright@ 2008-2022 001doc.com网站版权所有   

经营许可证编号:宁ICP备2022001085号

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有,必要时第一文库网拥有上传用户文档的转载和下载权。第一文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第一文库网,我们立即给予删除!



客服