奸相杨国忠的正面评价.docx

《奸相杨国忠的正面评价.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《奸相杨国忠的正面评价.docx（2页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、奸相杨国忠的正面评价唐玄宗要是听了这个奸臣的话，唐朝至少还可以坚持一百年唐朝是一个历史悠久、繁荣富庶的王朝。在唐太宗时期的“贞观之治”和唐高宗时期的“永徽之治”下，国家经济和政治稳定，社会繁荣。武则天的统治期间，更是实施了一系列的改革措施，提高了朝廷的行政效率，被赞誉为“贞观遗风”。而唐玄宗在位时期，尤其是开元盛世，更是在国家发展的道路上取得了巨大的成功。然而，唐玄宗的好景不再。他经历了长时间的繁荣与安逸，逐渐丧失了作为一个统治者的敏锐嗅觉。当杨国忠预言唐朝即将陷入动荡之时，唐玄宗却被安禄山的贿赂所迷惑，始终认为安禄山是忠心耿耿的。安禄山趁机打着清除杨国忠旗号造反，并且取得了唐玄宗的信任和偏爱

2、，权势日益膨胀。而唐玄宗却不相信有人会对安禄山不利的事情进行造谣，更不相信安禄山会对自己的朝廷动手。安禄山在暗地里秘密筹备叛乱，他密谋建筑城堡、储备粮食、制造武器和养马，为自己的谋反行动做好了充足的准备。到了755年年末，安禄山终于揭开了他的真面目，联合夷族，声称为了消除杨国忠的邪恶影响而发兵，迅速控制了唐朝的大片地区。然而，唐玄宗依然选择相信安禄山的忠诚，并对战局的严重性视而不见。他甚至考虑将安禄山封为宰相以讨好自己的宠妃杨贵妃。幸好，杨国忠及时出现制止，指出安禄山没有成为宰相的资格和能力。如果唐玄宗真的封授安禄山宰相之位，将丢失大唐的面子和尊严。唐玄宗被杨国忠的劝阻消除了封授安禄山宰相的念

3、头。在唐玄宗的领导下，唐军众多次被安禄山打败后，唐玄宗愤怒地指责高仙芝和封常清指挥不当，并下令将他们处死。这使得唐朝战局更加混乱，无法有效对抗安禄山的叛军。唐玄宗的失误和盲目追随安禄山的信任导致了唐军连连失败，最终只能退守潼关。消息传回到唐玄宗的耳中，他对于唐军的连败非常愤怒，并认为这是高仙芝和封常清的指挥失误，而不是安禄山造成的。他觉得这些临时招募的士兵应该无敌，安禄山的叛乱只是一时的困扰。唐玄宗下令斩首高仙芝和封常清，继续相信安禄山的无辜。然而，唐朝的形势变得更加危机四伏。唐玄宗的祖先李世民派出李靖以三千兵力击败突厥，而唐玄宗却无法重现唐军昔日的威严。唐王朝内忧外患，边疆空虚，吐蕃人趁机侵

4、略陇右、河西走廊。几十年后，唐王朝失去了西域安西北庭，进一步削弱了唐朝的实力。唐玄宗逃亡至成都，与裴士淹讨论起能够独当一面的宰相时，提到了李林甫。然而，唐玄宗默然无语，因为李林甫也是他自己任命的。唐玄宗过于安逸,渐渐变得懒散，不再参与朝政、不再训练士兵、不再重视选用贤良。这导致了唐朝的衰落，最终埋下了大唐覆灭的伏笔。安史之乱对于唐朝的发展产生了严重的影响。国家失去了对周边地区少数民族的控制，边疆地区频繁叛乱。唐朝逐渐失去了其国力和边疆地区的统治，朝廷内外都充满了混乱和动荡。总的来说，唐玄宗的纵容和迷信导致了安禄山的叛乱以及唐朝的衰落。安史之乱发生在唐玄宗的统治时期，是唐朝历史上最严重的内乱之一

5、。这场内乱给唐朝带来了巨大的破坏和损失，对国家的政治、经济和社会造成了严重的影响。首先，安史之乱导致了唐朝政权的动荡和混乱。安禄山发动叛乱后，迅速控制了唐朝的大片地区，包括京师长安。而唐玄宗在面对叛军压力时，表现出软弱和动摇，无法有效应对叛乱，使得唐朝政权陷入危机。这导致了国家的统治失序，朝廷内部权力斗争激烈，导致进一步的分裂和混乱。其次，安史之乱给唐朝的经济带来了严重的破坏。叛乱导致了交通中断、商业活动停滞以及农田荒废等问题。叛乱地区发生了严重的战乱和破坏，许多城市和农村被焚毁，大量人口丧生或逃离，导致了经济的崩溃和资源的匮乏。同时，安禄山还掠夺了许多财富和粮食，使得唐朝的财政状况雪上加霜。再次，安史之乱导致了社会秩序的崩溃和人民生活的困苦。叛乱期间，人民生活在战火和混乱之中，遭受了巨大的痛苦和苦难。叛军肆意劫掠、掠夺，百姓生活陷入困境，无家可归、贫病交加。许多人民纷纷逃亡，导致人口大量减少，社会秩序彻底失控。最后，安史之乱对唐朝的文化和教育造成了严重的破坏。叛乱期间，许多文化遗迹和学府被毁，许多文人墨客被杀或流亡他国，文化产业遭受重创。这给唐朝的文化和教育事业带来了长期的负面影响，使得唐朝的文化辉煌逐渐衰落。总的来说，安史之乱给唐朝带来了灾难性的后果，导致了政权的衰落、经济的崩溃、社会的动荡以及文化的破坏。这场内乱对唐朝的继任者造成了长期的影响，也为唐朝的灭亡埋下了伏笔。