综合评分表.docx

上传人:lao****ou 文档编号:943038 上传时间:2024-07-31 格式:DOCX 页数:2 大小:7.74KB
下载 相关 举报
综合评分表.docx_第1页
第1页 / 共2页
综合评分表.docx_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《综合评分表.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《综合评分表.docx(2页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。

1、综合评分表序号评审因素评分细则分值 (分)权重(%)技术部分(合计55分)对项目整 体的理解 及认识程 度对项目内容及标准理解全面、准确,认识深刻,得5分;对项目内容及标准理解较透彻,认识较深刻,得3 分;对项目内容及标准理解一般,认识一般,得1分; 完全没有相关内容的,本评分项得0分。15分5%(二)项目实施 方案实施方案具体、合理,项目质量管理措施及提供项 目实施的人力安排和组织有保证,有利于项目实 施,得15分;实施方案较合理,项目质量管理措施及提供项目实 施的人力安排和组织有一定保证,得10分; 投实施方案不合理,项目质量管理措施及提供项目 实施的人力安排和组织没有保证,得5分; 完全

2、没有相关内容的,本评分项得0分。20分15%(三)合理化建 议、个性 化服务及 相关承诺投标人的提供的建议、个性化服务及相关承诺科学、合理、可操作性高,得10分;投标人的提供的建议、个性化服务及相关承诺较科学、较合理、具有可操作性,得7分;投标人的提供的建议、个性化服务及相关承诺不科 学、不合理、不具有可操作性,得4分;完全没有相关内容的,本评分项得0分。10分10%(四)工作进度 计划安排投标人针对本项目的实施进度计划详细、合理,得10分;投标人针对本项目的实施进度计划较详细、较合理,得7分;投标人针对本项目的实施进度计划不详细、不合理,得4分;完全没有相关内容的,本评分项得0分。10分10

3、%二商务部分(合计30分)投标人拟 派本项目 的负责人 和专职协 助技术人 员情况(1)项目负责人:具有一级注册建筑师、一级注册结构工程师、一级 注册消防工程师、注册土木工程师(岩土)、注册 公用设备工程师(给水排水)、注册公用设备工程 师(暖通空调)、注册电气工程师中任意一个的, 每个得1分,最高得2分;(2)专职协助技术人员:具有高级或以上职称且 具有类似项目经验等,得6分; 对应提供以下证明材料:1、需提供以上人员的职称或资格证书复印件和在 本公司任职的外部证明材料(如加盖政府有关部门 印章的在本项目投标截止日之前六个月内任意一 个月的投保单或社会保险参保人员证明, 或单位代缴个人所得税

4、税单等;2、提供对应人员 类似项目经验证明文件等。3、拟投入的人员原则上不得更改,如需更改必须 获得采购人的书面同意。8分8%(二)企业履约 评价能力 情况投标人自2018年1月1日以来,获得类似项目履约 评价能力证明。每提供一个得2分,最高可得8分。提供履约评价证明等相关证明文件。否则不得分。8分8%()企业类似 业绩投标人2018年1月至今承接过类似项目,每个得1 分,最高得6分。本项最高6分,其余不得分。注:需提供合同复印件,时间以合同签订时间为准, 否则不得分。6分6%(四)企业奖项获得过类似奖项的,每个2分,最高8分。 注:需提供相关证明材料复印件加盖公章。8分8%三价格部分(合计15分)投标报价价格分应当采用低价优先法计算,即满足招标文件 要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其 价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列 公式计算:1、投标报价得分二(评标基准价/投标报价)X100 X权重15分15%合计100分100%

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文档 > 工作总结

copyright@ 2008-2022 001doc.com网站版权所有   

经营许可证编号:宁ICP备2022001085号

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有,必要时第一文库网拥有上传用户文档的转载和下载权。第一文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第一文库网,我们立即给予删除!



客服