天然气企业危险源辨识.docx

《天然气企业危险源辨识.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《天然气企业危险源辨识.docx（11页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、第2页共6页(6)高处坠落：高空作业等;(7)灼烫：锅炉、加热炉、焊接等；(8)物体打击：设施维护；(9)起重伤害：吊装设备；(10)坍塌：垂直运输(行吊)等；(11)车辆伤害：交通事故。(12)噪声危害：包括机械性噪声、振动性噪声、流体动力性噪声等。4.2.3.2 生物性、生理和心理性危险：(1) 致病微生物、传染病微生物、致害动物、致害植物等；(2) 负荷超载过渡疲劳，从事禁忌作业、心理异常、辩识及听力功能异常；健康状况异常等。4.2.3.3 行为性危险：(1) 指挥错误；(2) 操作错误；(3) 监护失误等。4. 2. 3. 4与相关法律、法规或其他要求规定相悖的而存在危险因素。4.2.

2、4辩识危险源及危害时，必须考虑危险、危害的状态和时态以及其他因素(1) 正常、异常、紧急三种状态；第3页共6页(2)过去、现在、将来三种时态;(3) 公司的活动，产品或服务中危险因素；(4) 对外部可施加影响的危险因素。4.2.5 危险源辨识方法可采用询问与交流、现场观察，查阅有关记录、获取外部信息、工作任务分析、安全检查表法、作业条件的危险性、事件树、故障树等方法。4.2.6 各部门辨识收集的危险源，应填写危险源清单。4.2.7 3 风险评价4. 3.1风险初评由管道安全保卫部组织公司内各部门、分公司(含场站)，依据危险源清单,按附录评价方法进行评价，初步确定重大危险源并编制重大危险源清单,

3、经部门负责人审核签字后，连同危险源清单一并上报管道安全保卫部。4. 3.2管道安全保卫部组织有关人员对各部门上报的危险源清单中所列危险源进行确认和再评价。公司采用D=LEC作业条件危险评价法，进行风险评价。确认评价后的危险源清单、重大危险源清单,经部门负责人审定后，报管理者代表或主管领导批准。4. 3.3对重大危险源，应针对控制项目制定目标，并编制相应的管理方案，予以实施。4.3.4对于一般危险源，各部门按相应的程序文件或作业指导书进行(6)高处坠落：高空作业等;(7)灼烫：锅炉、加热炉、焊接等；(8)物体打击：设施维护；(9)起重伤害：吊装设备；(10)坍塌：垂直运输(行吊)等；(11)车辆

4、伤害：交通事故。(12)噪声危害：包括机械性噪声、振动性噪声、流体动力性噪声等。4.2.3.2 生物性、生理和心理性危险：(1) 致病微生物、传染病微生物、致害动物、致害植物等；(2) 负荷超载过渡疲劳，从事禁忌作业、心理异常、辩识及听力功能异常；健康状况异常等。4.2.3.3 行为性危险：(1) 指挥错误；(2) 操作错误；(3) 监护失误等。4. 2. 3. 4与相关法律、法规或其他要求规定相悖的而存在危险因素。4.2.4辩识危险源及危害时，必须考虑危险、危害的状态和时态以及其他因素(1) 正常、异常、紧急三种状态；第3页共6页(2)过去、现在、将来三种时态;(3) 公司的活动，产品或服务

5、中危险因素；(4) 对外部可施加影响的危险因素。4.2.5 危险源辨识方法可采用询问与交流、现场观察，查阅有关记录、获取外部信息、工作任务分析、安全检查表法、作业条件的危险性、事件树、故障树等方法。4.2.6 各部门辨识收集的危险源，应填写危险源清单。4.2.7 3 风险评价4. 3.1风险初评由管道安全保卫部组织公司内各部门、分公司(含场站)，依据危险源清单,按附录评价方法进行评价，初步确定重大危险源并编制重大危险源清单,经部门负责人审核签字后，连同危险源清单一并上报管道安全保卫部。4. 3.2管道安全保卫部组织有关人员对各部门上报的危险源清单中所列危险源进行确认和再评价。公司采用D=LEC

6、作业条件危险评价法，进行风险评价。确认评价后的危险源清单、重大危险源清单,经部门负责人审定后，报管理者代表或主管领导批准。4. 3.3对重大危险源，应针对控制项目制定目标，并编制相应的管理方案，予以实施。4.3.4对于一般危险源，各部门按相应的程序文件或作业指导书进行(6)高处坠落：高空作业等;(7)灼烫：锅炉、加热炉、焊接等；(8)物体打击：设施维护；(9)起重伤害：吊装设备；(10)坍塌：垂直运输(行吊)等；(11)车辆伤害：交通事故。(12)噪声危害：包括机械性噪声、振动性噪声、流体动力性噪声等。4.2.3.2 生物性、生理和心理性危险：(1) 致病微生物、传染病微生物、致害动物、致害植

7、物等；(2) 负荷超载过渡疲劳，从事禁忌作业、心理异常、辩识及听力功能异常；健康状况异常等。4.2.3.3 行为性危险：(1) 指挥错误；(2) 操作错误；(3) 监护失误等。4. 2. 3. 4与相关法律、法规或其他要求规定相悖的而存在危险因素。4.2.4辩识危险源及危害时，必须考虑危险、危害的状态和时态以及其他因素(1) 正常、异常、紧急三种状态；第3页共6页(2)过去、现在、将来三种时态;(3) 公司的活动，产品或服务中危险因素；(4) 对外部可施加影响的危险因素。4.2.5 危险源辨识方法可采用询问与交流、现场观察，查阅有关记录、获取外部信息、工作任务分析、安全检查表法、作业条件的危险

8、性、事件树、故障树等方法。4.2.6 各部门辨识收集的危险源，应填写危险源清单。4.2.7 3 风险评价4. 3.1风险初评由管道安全保卫部组织公司内各部门、分公司(含场站)，依据危险源清单,按附录评价方法进行评价，初步确定重大危险源并编制重大危险源清单,经部门负责人审核签字后，连同危险源清单一并上报管道安全保卫部。4. 3.2管道安全保卫部组织有关人员对各部门上报的危险源清单中所列危险源进行确认和再评价。公司采用D=LEC作业条件危险评价法，进行风险评价。确认评价后的危险源清单、重大危险源清单,经部门负责人审定后，报管理者代表或主管领导批准。4. 3.3对重大危险源，应针对控制项目制定目标，

9、并编制相应的管理方案，予以实施。4.3.4对于一般危险源，各部门按相应的程序文件或作业指导书进行第4页共6页(6)高处坠落：高空作业等;(7)灼烫：锅炉、加热炉、焊接等；(8)物体打击：设施维护；(9)起重伤害：吊装设备；(10)坍塌：垂直运输(行吊)等；(11)车辆伤害：交通事故。(12)噪声危害：包括机械性噪声、振动性噪声、流体动力性噪声等。4.2.3.2 生物性、生理和心理性危险：(1) 致病微生物、传染病微生物、致害动物、致害植物等；(2) 负荷超载过渡疲劳，从事禁忌作业、心理异常、辩识及听力功能异常；健康状况异常等。4.2.3.3 行为性危险：(1) 指挥错误；(2) 操作错误；(3

10、) 监护失误等。4. 2. 3. 4与相关法律、法规或其他要求规定相悖的而存在危险因素。4.2.4辩识危险源及危害时，必须考虑危险、危害的状态和时态以及其他因素(1) 正常、异常、紧急三种状态；第3页共6页(2)过去、现在、将来三种时态;(3) 公司的活动，产品或服务中危险因素；(4) 对外部可施加影响的危险因素。4.2.5 危险源辨识方法可采用询问与交流、现场观察，查阅有关记录、获取外部信息、工作任务分析、安全检查表法、作业条件的危险性、事件树、故障树等方法。4.2.6 各部门辨识收集的危险源，应填写危险源清单。4.2.7 3 风险评价4. 3.1风险初评由管道安全保卫部组织公司内各部门、分

11、公司(含场站)，依据危险源清单,按附录评价方法进行评价，初步确定重大危险源并编制重大危险源清单,经部门负责人审核签字后，连同危险源清单一并上报管道安全保卫部。4. 3.2管道安全保卫部组织有关人员对各部门上报的危险源清单中所列危险源进行确认和再评价。公司采用D=LEC作业条件危险评价法，进行风险评价。确认评价后的危险源清单、重大危险源清单,经部门负责人审定后，报管理者代表或主管领导批准。4. 3.3对重大危险源，应针对控制项目制定目标，并编制相应的管理方案，予以实施。4.3.4对于一般危险源，各部门按相应的程序文件或作业指导书进行危险源清单编号:Q/ST-J-22-06-01部门/分公司第 页

12、 共 页序号作业活动危险因素可能导致的事故涉及的相关方作业条件风险性评价现有控制措施及其有效性备注LECD准：审核：填表：年 月 日重大危险源清单编号：Q/ST-J-22-06-02部门/分公司第 页 共 页序号作业活动危险因素可能导致的事故判别依据不符合法律、法规曾发生过事故仍未采取措施相关方合理抱怨或要求危险源清单编号:Q/ST-J-22-06-01部门/分公司第 页 共 页序号作业活动危险因素可能导致的事故涉及的相关方作业条件风险性评价现有控制措施及其有效性备注LECD准：审核：填表：年 月 日重大危险源清单编号：Q/ST-J-22-06-02部门/分公司第 页 共 页序号作业活动危险因素可能导致的事故判别依据不符合法律、法规曾发生过事故仍未采取措施相关方合理抱怨或要求I.不符合法律法规及其要求；II.曾发生过事故仍未采取措判别依施；据 L相关方合理抱怨或要求；IV.直接观察到的危害； V.定量评价（LEC法）；vI.不符合法律法规及其要求；II.曾发生过事故仍未采取措判别依施；据 L相关方合理抱怨或要求；IV.直接观察到的危害； V.定量评价（LEC法）；v