[GMDL2022000072-A]2022年光明街道一社区一法律顾问服务.docx

《[GMDL2022000072-A]2022年光明街道一社区一法律顾问服务.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[GMDL2022000072-A]2022年光明街道一社区一法律顾问服务.docx（9页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、2022年光明街道一社区一法律顾问服务招标文件信息项目编号：GMDL2022000072项目名称：2022年光明街道一社区一法律顾问服务包号：A项目类型：服务类采购方式：公开招标货币类型：人民币评标方法：综合评分法（新价格分算法）资格性审查表序号内容1投标人不具备招标文件所列的资格要求，或未提交相应的资格证明资料（详见招标公告投标人资格要求）。符合性审查表序号内容1将一个包或一个标段的内容拆开投标；2对同一项目投标时，提供两套以上的投标方案（招标文件另有规定的除外）；3分项报价或投标总价高于预算金额（最高投标限价）的；4评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，后可能影

2、响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的。（评审委员会成员对投标人提供的说明材料判断不一致的，按照“少数服从多数”的原则确定评审委员会的意见）；7T710H12所投产品、工程、服务在商务、技术等方面没有实质性满足招标文件要求的（是否实质性满足招标文件要求，由评标委员会根据实质性条款响应情况表做出评判）；未按招标文件所提供的样式填写投标函；未按招标文件所提供的政府采购投标及履约承诺函进行承诺；未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件的（投标文件组成不完整）；投标报价有缺漏项目或对招标文件规定的服务清单项目

3、及数量进行修改；投标文件存在列放位置错误，导致属于信息公开情形的没有被公开投标文件电子文档带病毒；投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的；误选了非本项目的最新加密规则文件，导致投标文件不能在开标时解密；法律、法规规定的其他情形。有资格性审查表和符合性审查表中任意一项情形的，初审不通过，按投标无效处理。评标信息评标方法：综合评分法（新价格分算法）综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。价格分计算方法：一、价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标

4、人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）X 100评标总得分= F1XA1+F2XA2 + FnAnFl、F2Fn分别为各项评审因素的得分；Al、A2、An分别为各项评审因素所占的权重（A1+A2 +An=l）o评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。序号评分项权重（%）1价格102商务部分40序号评分因素权重（%）评分准则1一社区（村）一法律顾问服务经验101、评审标准：投标人自2020年5月1日至投标截止时间前的一社区（村）一法律顾问服务经验情况,投标人与街道办（或以上）政府行政

5、机关每签订一个社区法律顾问合同为一项业绩，同一单位续签的合同只按一个有效业绩计算，业绩时间以合同签订时间或中标通知书落款时间为准，每1项得25%,此项最高得100%o2、证明文件：投标人须提供项目合同关键页或中标通知书原件扫描件，原件备查。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。2政府法律顾问经验101、评审标准：自2019年1月1日起（以合同签订时间或中标通知书落款时间为准），投标人具有政府行政机关或事业单位（同一单位续签合同的，只按一个有效业绩计算）常年法律顾问经验的（不含“一社区（村）一法律顾问”法律服务经验），每1项得25%,此项最高得100%o2、证明文件：投标人须提供项目

6、合同关键页或中标通知书原件扫描件，原件备查。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。3履约评价61、评审标准：投标人在上述“一社区（村）一法律顾问服务经验”及“政府法律顾问经验”评审项中参加评审的业绩，能够提供用户出具的履约评价书，且评价为优或优秀的，每份得20%,其他情况不得分；最高得100%o公益性评价所获荣誉2、证明文件：提供用户出具的履约评价书（加盖用户单位公章）原件扫描件，原件备查，未提供或提供不清晰导致无法判断的，不得分。1、评审标准:（1）投标人承接过法律援助项目（或案件）的，每1宗得10%,此项最高可得50% o（2）投标人参与过公益性活动的，每1项得10%,此项最高

7、可得50%o以上两项累加最高得100虬2、证明文件：第1项须提供区级（含区级）以上法律援助主管部门出具的证明材料（必须能判断法律援助总数量）扫描件，原件备查；第2项须提供义工组织管理部门或区级（含区级）以上民政部门或街道以上司法行政机关或市级（含市级）以上律师协会或其他部门出具的证明材料（必须能判断以投标人名义参与）扫描件。未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别或提供的材料专家无法判断的不计得分。1、评审标准:投标人获得省级或以上司法行政部门（或同级律师协会）表彰或荣誉称号的，每一项得70%,获得市级司法行政部门（或同级律师协会）表彰或荣誉称号的，每一项得3096,获得区级司法行政部门

8、（或同级律师协会）表彰或荣誉称号的，每一项得10%,本项最高得100%o2、证明文件：需提供奖励证书或相关文件扫描件，原件备查。3技术部分45序号评分因素权重（%）评分准则1拟派本项目的服务人员及素质要求151、评审标准：根据投标人拟派本项目服务人员人数、素质情况打分：本项目由3名执业律师提供驻点服务，3名律师助理提供坐班服务。（1）项目负责人（仅限一人）同时满足如下条件的得40%：A.具有8年（含）以上执业年限；B.具有2个（含）以上的“法律服务有效业绩”的项目负责人经验。（2）派驻的执业律师人员中每具有一个执业时间两年（含）以上且学历为法学专业本科（或以上）的执业律师，每人得10%。执业时

9、间两年以下或非法学本科（或以上）学历的，不得分，此项最高得30%。（3）派驻律师助理人员具备法律职业资格证书或一年（含）以上的法律方面相关的实习（或实务）经验，每人得10%；其他情况不得分，此项最高得30乳以上3项合计得分100%o2、证明文件：（1）社保部门出具的投标企业缴纳的相关人员的开标前3个月（具体是指2022年2月至4月）社保证明文件原件扫描件，如开标日上一个月的社保材料（以养老保险为准）因社保部门原因暂时无法取得，则可以往前顺延一个月，补缴的社保不予计算；（2）提供能体现人员执业年限的相关证明文件（如律师管理系统查询截图、法律相关部门或协会盖章扫描件等）、法律职业资格证书、学历证书

10、扫描件及学信网查询截图，学信网无法查询的，需提供颁发机构或监管机构等单位出具的证明，原件备查。（3）提供证明个人业绩的合同（需体现业绩类型、时间、种类以及服务人员名称）扫描件，如不能体现须提供业绩工作单位证明扫描件；以上材料原件备查，未提供或提供不清晰导致无法判断的，不得分。2项目服务方案101、评审标准：投标人针对一社区一法律顾问法律服务，提供服务方案。对投标人提供的服务方案进行评价，包括但不限于以下四个方面：项目目的及建设目标；对项目的认识及对有关政策的理解；项目重点、难点分析，应对措施及相关安排;服务承诺。提供的服务方案满足上述四项要求的得40%,每缺一项扣10%o2、在此基础上，由评审

11、委员会对具体响应内容进一步评审：项目服务方案科学合理、针对性强、可操作性强的,评价为优的加60%；项目服务方案较合理、有一定针对性、有一定可操作性的，评价为良的加40%；项目服务方案不尽合理、针对性一般、可操作性一般的，评价为中的加20%；项目服务方案不合理、无针对性、无可操作性的，评价为差或没有提供的不得分。3服务质量与保证措施101、评审标准：对投标人提供的服务质量与保证措施进行评价，包括但不限于以下三个方面：人员配置与管理；工作流程及服务标准；服务质量保障措施。提供的方案满足上述三项要求的得45%,每缺一项扣15%o2、在此基础上，由评审委员会对具体响应内容进一步评审：服务质量与保证措施科学合理、针对性强、可操作性强的，评价为优的加55%；服务质量与保证措施较合理、有一定针对性、有一定可操作性的，评价为良的加35%；服务质量与保证措施不尽合理、针对性一般、可操作性一般的，评价为中的加15%；服务质量与保证措施不合理、无针对性、无可操作性的，评价为差或没有提供的不得分。4投标人内部培训与管理制度51、评审标准：根据投标人提供的内部培训与管理制度进行评审：规范的人员培训；进修计划和规范的人员管理制度。提供的方案满足上述两项要求的得40%,每缺一项扣20%o2、在此基础上，由评审委员会对具体响应内容进一步评审：