资源环境承载能力与国土空间开发适宜性评价基础数据收集清单、指标体系、生态保护重要性评价方法.docx

《资源环境承载能力与国土空间开发适宜性评价基础数据收集清单、指标体系、生态保护重要性评价方法.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《资源环境承载能力与国土空间开发适宜性评价基础数据收集清单、指标体系、生态保护重要性评价方法.docx（5页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、附录c(规范性)生态保护重要性评价方法C.1生态系统服务功能重要性评价评价指标应包括生物多样性维护、水源涵养、水土保持、防风固沙等生态系统服务功能重要性。在分析生态系统结构、过程与生态系统服务功能关系的基础上，分析生态系统服务功能特征，应按其对区域生态安全的重要性程度划分重要性等级，具体方法见公式(C. 1)：STX = Max(SDX, TQ, A, SR)(C. 1)式中：STX一一生态系统服务功能重要性；SDX生物多样性维护重要性；TQ水源涵养重要性；A水土保持重要性；SR防风固沙重要性。C.1.1生物多样性维护功能重要性C.1.1.1评价方法具体评价方法依据HJ 1142执行。各地可结

2、合实际，依据生态保护红线划定指南(环办生态(2017) 48号)的净初级生产力(N1T)定量指标评估法和HJ 192的生境质量指数评价法等，因地制宜选取不同的评价方法。C.1.1.2结果分级依据生态保护红线划定指南(环办生态(2017) 48号)，将累积生物多样性功能分前50%的区域划分为生物多样性极重要区，50%80%为生物多样性重要区，大于80%区域为生物多样性一般重要区，分别赋值3分、2分和1分。C. 1.1.3 修正将自然保护地、风景名胜区核心保护区、重要野生的动植物、水产种质资源的主要天然将自然保护地、大江大河源头区、饮用水水源地一级保护区等划入水源涵养极重要区。C.1.3水土保持功

3、能重要性C. 1.3. 1评价方法以水土保持量（潜在土壤侵蚀量与实际土壤侵蚀量的差值）作为评价指标，采用修正的水土流失方程（RUSLE）进行计算，具体评价方法依据HJ 1142执行。C. 1.3.2结果分级依据生态保护红线划定指南（环办生态（2017） 48号），将累积水土保持量前50%的区域划分为水土保持极重要区，50%80%为水土保持重要区，大于8096区域为水土保持一般重要区，分别赋值3分、2分和1分。C. 1.3. 3 修正结合当地水土保持相关规划、专项成果和土壤侵蚀动态监测数据,重要洪水调蓄、河（湖）岸防护、自然遗迹、自然景观等，对结果进行适当修正。C. 1.4防风固沙功能重要性C.

4、 1.4. 1评价方法防风固沙是生态系统（如森林、草地等）通过其结构与过程减少由于风蚀所导致的土壤侵蚀的作用，是生态系统提供的重要调节服务之一。防风固沙功能主要与风速、降雨、温度、土壤、地形和植被等因素密切相关。以防风固沙量（潜在风蚀量与实际风蚀量的差值）作为生态系统防风固沙功能的评估指标，采用修正风蚀方程来计算防风固沙量，具体评价方法依据HJ 1142 执行。C. 1.4.2结果分级依据生态保护红线划定指南（环办生态（2017） 48号），将累计防风固沙量前50%的区域划分为防风固沙极重要区，50%80%为防风固沙重要区，大于80%区域为防风固沙一般重要区，分别赋值3分、2分和1分。C. 1

5、.4. 3 修正结合当地防风固沙相关规划、专项成果和土地沙化动态监测数据，对结果进行适当修正。C.1.5生态系统服务功能重要性等级(C. 2)式中：STM生态敏感性；STL一一水土流失敏感性；SH沙化敏感性。已开展水土流失、土地沙化专项调查监测的地区，直接使用相应的最新成果，并按照以下规则衔接结果等级：水土流失动态监测成果中，土壤水力侵蚀强度剧烈和极强烈、强烈和中度、轻度和微度分别划为水土流失极敏感、敏感和一般敏感3个等级；沙化土地监测成果中极重度和重度、中度和轻度分别划为沙化极敏感和敏感等级，其他区域为一般敏感等级。无专项调查成果需根据实际情况需要进行的水土流失、土地沙化敏感性评价。C. 2

6、.1水土流失敏感性评价C. 2.1.1评价方法具体方法见公式(C.3)：STL= R K1LSC(C. 3)式中：R一一降雨侵蚀力因子；Ki土壤可蚀性因子；LS地形起伏度因子；C植被覆盖因子。敏感性分值应为5级,高07.0),较高(6. 1-7.0),中等(5. 1-6.0),较低(3. 15.0)和低(1.03.0)。各因子赋值方法见表C. 1。C.1水土流失敏感性评价因子分级赋值评价因子高敏镇较高敏感中等敏感较低敏感低敏感降雨侵蚀力(R)260040060010040025 100300100-30050 10020 50020植被覆盖(C)0. 20.2 0.40.4 0.60.6 0.

7、8NO. 8分级赋值97531C. 2.1.2结果分级依据生态保护红线划定指南(环办生态(2017) 48号)，按表C.1对土壤侵蚀敏感性进行分级，分值23的划分为土壤侵蚀极敏感区、2W分值3的划分为土壤侵蚀敏感区，1W分值2的划分为土壤侵蚀一般敏感区。C. 2.1.3 修正利用土壤侵蚀专项调查监测的最新成果，将土壤侵蚀强度为剧烈和极强烈的区域确定为土壤侵蚀极敏感区，强度为强烈和中度的区域确定为土壤侵蚀敏感区。C.2.2沙化敏感性评价C. 2. 2. 1评价方法具体方法见公式(C.4)：SH = Jl K2W C(C. 4)式中：I干燥度指数；W冬春季节大于6ms的起风沙天数；K2土壤质地；C

8、植被覆盖。C. 2. 2. 2结果分级敏感性值应为5级，高07.0),较高中等(5. 1-6.0),较低(3. 1-5.0)和低(1.03.0) o各因子的赋值方法见表C. 2。C. 2沙化敏感性评价因子分级赋值评价因子高敏感较高敏感中等敏感较低敏感低敏感干燥度指数216.04.016.01.5 4.01.01.51.0起风沙天数(d)23020 3010 205105土壤质地砂质壤质砾质粘质基岩植被覆盖0. 2N0. 8分级赋值97531C. 2. 2. 3 修正利用土地沙化专项调查监测的最新成果,将土地沙化程度为剧烈和极强烈的区域确定为沙化极敏感区，强度为强烈和中度的区域确定为土地沙化敏感

9、区。C.3集成评价C.3.1初判生态保护重要性等级取生态系统服务功能重要性和生态敏感性评价结果的较高等级，作为生态保护重要性等级的初判结果，划分为极重要、重要、一般重要3个等级，分别赋值3分、2分和1分。生态保护重要性等级判断矩阵见表C. 3oC. 3生态保护重要性等级别判别规则生态生态系统服务功能重要性生态敏感性极敏感敏感一般敏感极其重要极重要极重要极重要C.3生态保护重要性等级别判别规则(续)重要极重要重要重要一般重要极重要重要一般重要生态生态系统服务功能重要性生态敏感性C.3.2修正生态保护重要性等级C. 3. 2. 1 修正主要有两个方式：一一基于生态廊道进行修正。基于野生动物活动监测结果和专家经验，对于野生动物迁徙、涧游十分重要的生态廊道，将初判结果为重要等级的图斑调整为极重要等级、一般重要等级的图斑调整为重要等级。生态系统完整性修边。宜考虑自然边界，依据自然地理地形地貌或生态系统完整性确定的边界，如林线、分水岭，以及生态系统分布界线，对生态保护重要性极重要、重要等级的区域进行边界修正。C. 3. 2. 2 校验根据更高精度数据和实地调查数据进行边界校核。